关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭3年前。Improvethisquestion今天，我在构建go服务的管道之一中加入了“govet”。我想知道为什么govet在我本地机器上的输出与在CI服务器上运行的输出不同。我发现go版本有所不同-至少有一点不同。我本地的Go版本是1.12.4，CIs是1.12.7版本。这个事实可以解释不同的行为，但我不明白为什么会这样!有气味:typeS
关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭3年前。Improvethisquestion今天，我在构建go服务的管道之一中加入了“govet”。我想知道为什么govet在我本地机器上的输出与在CI服务器上运行的输出不同。我发现go版本有所不同-至少有一点不同。我本地的Go版本是1.12.4，CIs是1.12.7版本。这个事实可以解释不同的行为，但我不明白为什么会这样!有气味:typeS
成功的操作卸载hub手动删除ProgramData和AppData里的unity文件夹后重装打开C：\Users\\AppData\Roaming删除UnityHub目录参考https://developer.unity.cn/projects/6066fc8dedbc2a0020fef5d1
我想知道在示例中我应该把互斥量放在哪里？或者两个结构都应该有一个互斥体？我有用于操作*Device的setters/getters，我有一个将Devices添加到我的State结构的函数。typeStatestruct{Devicesmap[string]*Device//Shouldthesync.Mutexbehere?}func(s*State)AddDevice(id[4]byte,namestring,features[]string,statestring){d:=NewDevice(id,name,state,"",features)s.Devices[d.Id()]=d
我想知道在示例中我应该把互斥量放在哪里？或者两个结构都应该有一个互斥体？我有用于操作*Device的setters/getters，我有一个将Devices添加到我的State结构的函数。typeStatestruct{Devicesmap[string]*Device//Shouldthesync.Mutexbehere?}func(s*State)AddDevice(id[4]byte,namestring,features[]string,statestring){d:=NewDevice(id,name,state,"",features)s.Devices[d.Id()]=d
我想知道如果您使用gobuild./...编译二进制文件，哪些代码将被编译到go二进制文件中。这将编译一个包含cli程序的二进制文件。对于这个cli程序，我有测试代码和非测试代码。我目前有几种测试代码:foo_test.go包foo_testfoo_internal_test.go包footestutil.go包testutil提供测试工具函数非测试代码中实际没有引用任何测试代码。testutil函数仅在测试文件中导入。如果测试代码实际上被编译成二进制文件，这有多大问题？ 最佳答案 Go二进制文件仅包含可从其main()访问的代码入
我想知道如果您使用gobuild./...编译二进制文件，哪些代码将被编译到go二进制文件中。这将编译一个包含cli程序的二进制文件。对于这个cli程序，我有测试代码和非测试代码。我目前有几种测试代码:foo_test.go包foo_testfoo_internal_test.go包footestutil.go包testutil提供测试工具函数非测试代码中实际没有引用任何测试代码。testutil函数仅在测试文件中导入。如果测试代码实际上被编译成二进制文件，这有多大问题？ 最佳答案 Go二进制文件仅包含可从其main()访问的代码入
我希望能够获取我在第一个grep语句中找到的文件，例如:grep-r生成文件*然后将在grep的那次传递中找到的文件传递给第二个grep，例如:grep{文件}'-lfoo'我该怎么做？我知道一定有办法。谢谢。 最佳答案 grep-lfirstmatch*|xargsgrepsecondmatch{} 关于linux-如何将生成的文件从一个grep传递传递到另一个传递，以便我只在第二次传递时grep通过子集？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我希望能够获取我在第一个grep语句中找到的文件，例如:grep-r生成文件*然后将在grep的那次传递中找到的文件传递给第二个grep，例如:grep{文件}'-lfoo'我该怎么做？我知道一定有办法。谢谢。 最佳答案 grep-lfirstmatch*|xargsgrepsecondmatch{} 关于linux-如何将生成的文件从一个grep传递传递到另一个传递，以便我只在第二次传递时grep通过子集？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想使用正则表达式在文件中查找模式。该模式可能位于一条线的中间，但我不想要整条线。我试过grep-apatternfile但这会返回包含正则表达式的整行。以下是我正在尝试做的一个例子。有谁知道这样做的方法吗？例子:输入:AAAAAAAAAAAAAXxXxXxXxBananasyYyYyYyYBBBBBBBCCCCCC正则表达式:Xx.*yY输出:XxXxXxXxBananasyYyYyYyY 最佳答案 你很接近，你需要-o标志grep-o'Xx.*yY' 关于regex-Linux-只在
