这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tnarrowingconversionusedwithcurly-brace-delimitedinitializercauseanerror?(2个答案)关闭7年前。目前正在自学C++primer5thedition。正文说:Whenusedwithvariablesofbuilt-intype,thisformofinitializationhasoneimportantproperty:Thecompilerwillnotletuslistinitializevariablesofbuilt-intypeiftheinitializ
这就是我在OpenGL中启用雾的方式:floatfog_colour[4]={1,1,1,1};glEnable(GL_FOG);glFogf(GL_FOG_MODE,GL_EXP2);glFogfv(GL_FOG_COLOR,fog_colour);glFogf(GL_FOG_DENSITY,0.5);glHint(GL_FOG_HINT,GL_NICEST);glFogf(GL_FOG_START,0.1);glFogf(GL_FOG_END,100);每个物体都在0.1-100范围内，但是雾就是不出现，这是怎么回事？ 最佳答案
回答后thisquestion,关于所讨论的代码是否为未定义行为的问题进行了长时间的讨论。这是代码:std::mapword_count;word_count["a"]=word_count.count("a")==0?1:2;首先，众所周知，这至少是未指定的。结果因首先评估作业的哪一侧而异。在我的回答中，我遵循了四个结果案例中的每一个，首先评估哪一方的因素以及该元素是否在此之前存在。还有一个简短的表格出现了:(x=0)=(x==0)?1:2;//startedas(x=0)=(y=="a")?1:2;//changedto我声称它更像这样:(x=0,x)=(x==0)?1:2;//c
Valgrind提示我的一些代码，但这段代码几乎是文档中的示例libpng代码:Valgrind输出示例。==15847==14,384bytesin31blocksaredefinitelylostinlossrecord239of240==15847==at0x4C28F9F:malloc(vg_replace_malloc.c:236)==15847==by0x5837381:???(in/lib/x86_64-linux-gnu/libpng12.so.0.46.0)==15847==by0x581FD63:png_create_info_struct(in/lib/x86_6
我一直在阅读C++中的move语义，在解释中人们给出了很多类比来帮助简化它，在我的脑海中我能看到的是人们所说的“move”而不是“复制”“只是对象的浅表拷贝，并将“移出”对象中的任何指针设置为空。这基本上是要点吗？浅拷贝并将其他指针设置为空？ 最佳答案 Shallowcopyandsetother'spointerstonull?浅拷贝-是的。将其他人的指针设置为null-并非总是如此。最低要求是被移出的对象处于“未定义但有效的状态”，也就是说你可以重新分配给它，再次move它或删除它而不会导致程序失败，但不执行其他状态相关的操作。
我应该为一个只是vector包装器的类编写迭代器吗？我的类Record中唯一的私有(private)成员是vector。我希望能够做到这一点:for(auto&elem:record){//dosomethingwithelem}其中record是Record类型。为此，我需要实现迭代器对于记录类。但是，我也可以这样做:for(auto&elem:record.elems){//dosomethingwithelem}其中record.elems是我提到的vector。但是这样我需要将其公开。另一种方法是:for(auto&elem:record.getElems()){//dosom
我正在研究一个简化版本如下所示的类:classHttp_server{public:voidstart(intport){start_server();std::stringcontent_type=extract_content_type(get_request());}private:voidstart_server(){...}std::stringget_request(){...}std::stringextract_content_type(conststd::string&request)const{...}};现在我想为extract_content_type编写一个测
你明白为什么static_assert失败了吗:templatevoidfoo(constT&c){static_assert(std::is_base_of::value,"Tmustbechar");//Fails!}intmain(){charc='a';foo(c);return0;}我交换了T和“char”，仍然失败。 最佳答案 您可能需要考虑添加额外的检查:templatevoidfoo(constT&c){static_assert(std::is_base_of::value||std::is_same::value
这个问题在这里已经有了答案:WhydoesthisC++snippetcompile(non-voidfunctiondoesnotreturnavalue)[duplicate](7个答案)关闭8年前。C++定义具有非void返回类型的函数允许控制到达函数末尾而不是到达return语句是否合法？gcc和clang仅为此发出警告。这样做的代码是合法的还是这些编译器只是慷慨？海湾合作委员会:warning:noreturnstatementinfunctionreturningnon-void[-Wreturn-type]clang:warning:controlreachesendof
我在调试一些涉及确定加法运算是否会下溢double的代码时遇到了一些奇怪的行为，至少在我看来是这样。这是一个示例程序，展示了我的发现。#include#includeusingstd::cout;usingstd::endl;usingstd::numeric_limits;intmain(){doublelowest=numeric_limits::lowest();booltruth=(lowest+10000)==lowest;cout当我执行这段代码时，结果为真。这是错误还是我只是sleep不足？ 最佳答案 最小的doubl
