我使用readonly?函数将我的Invoice发送后标记为不可变；对于byInvoiceLine，我只是将readonly?函数代理到Invoice。一个简化的例子:classInvoice这很好用，除了在一个特定的场景中我想更新InvoiceLine而不管readonly?属性。有什么办法吗？我尝试使用save(validate:false)，但这没有效果。我查看了AR源代码中的persistence.rb，这似乎就是这样:defcreate_or_updateraiseReadOnlyRecordifreadonly?...end有没有明显的方法可以避免这种情况？我可能会在Pyt
我有一个类用作设置类，它被序列化为一个XML文件，然后管理员可以编辑该文件以更改应用程序中的设置。(设置比App.config允许的要复杂一些。)我正在使用XmlSerializer类反序列化XML文件，我希望它能够设置属性类，但我不希望其他开发人员使用该类/程序集能够通过代码设置/更改属性。我可以使用XmlSerializer类实现这一点吗？要添加更多细节:这个特定的类是一个集合，根据FxCop的说法，XmlSerializer类对反序列化只读集合有特殊的支持，但我还没有找到任何有关它的更多信息。违反规则的具体细节是:Propertiesthatreturncollectionssh
在C#中，如果你有一个像这样的struct:structCounter{privateint_count;publicintValue{get{return_count;}}publicintIncrement(){return++_count;}}你有这样一个程序:staticreadonlyCountercounter=newCounter();staticvoidMain(){//printthenewvaluefromtheincrementfunctionConsole.WriteLine(counter.Increment());//printoffthevaluestor
只是想了解您对Spring的声明式事务管理的专家意见。这是我的设置:DAO层是使用SpringJdbcTemplate的普通旧JDBC(无hibernate等)服务层是具有声明性事务的POJO，如下所示-save*,readonly=false,Throwable回滚上述设置一切正常。但是，当我说get*,readonly=true时，我在日志文件中看到错误提示数据库连接不能标记为只读。服务层中的所有get*方法都会发生这种情况。现在我的问题是:A.我必须将get*设置为只读吗？我所有的get*方法都是纯读取数据库操作。我不希望在任何事务上下文中运行它们。上述错误有多严重？B.当我删除
只是想了解您对Spring的声明式事务管理的专家意见。这是我的设置:DAO层是使用SpringJdbcTemplate的普通旧JDBC(无hibernate等)服务层是具有声明性事务的POJO，如下所示-save*,readonly=false,Throwable回滚上述设置一切正常。但是，当我说get*,readonly=true时，我在日志文件中看到错误提示数据库连接不能标记为只读。服务层中的所有get*方法都会发生这种情况。现在我的问题是:A.我必须将get*设置为只读吗？我所有的get*方法都是纯读取数据库操作。我不希望在任何事务上下文中运行它们。上述错误有多严重？B.当我删除
是否可以使用SpringData创建只读存储库？我有一些实体链接到View和一些子实体，我想为它们提供一个存储库，其中包含一些方法，如findAll()、findOne()和一些带有@Query注释的方法。我想避免提供像save(...)和delete(...)这样的方法，因为它们没有意义并且可能会产生错误。publicinterfaceContactRepositoryextendsJpaRepository,JpaSpecificationExecutor{ListfindContactByAddress_CityModel_Id(IntegercityId);ListfindCo
是否可以使用SpringData创建只读存储库？我有一些实体链接到View和一些子实体，我想为它们提供一个存储库，其中包含一些方法，如findAll()、findOne()和一些带有@Query注释的方法。我想避免提供像save(...)和delete(...)这样的方法，因为它们没有意义并且可能会产生错误。publicinterfaceContactRepositoryextendsJpaRepository,JpaSpecificationExecutor{ListfindContactByAddress_CityModel_Id(IntegercityId);ListfindCo
想知道我是否可以了解您对我在这种情况下应该做什么的想法。假设我有4到8个线程，并且我有一个值vector，它永远不会被写入，只能由线程读取。我可以选择为每个线程创建vector的拷贝，然后在线程之间没有线程锁定，尝试访问共享拷贝。或者，我可以锁定vector的一个拷贝并让所有线程访问它。与复制vector相比，线程锁的延迟是多少？vector必须有多大才能使锁的开销比复制vector更快？ 最佳答案 如果没有线程写入它，您可以安全地共享它而无需任何锁定或复制。仅当涉及写访问时才会发生数据竞争。
我是C++并发编程的新手我想根据线程池模式编写一个服务器(在linux机器上)，其中线程需要从共享内存中读取(并且只读取)回答传入的请求我很困惑:(我想知道是否需要做些什么来同步线程他们何时访问只读内存以及如何访问(可能使用内存映射文件？) 最佳答案 如果数据是只读的，则不需要同步读取线程，只有在写入时才需要同步。此外，线程共享其父进程的内存空间，因此您无需创建共享内存段或类似内容。http://en.wikipedia.org/wiki/Thread_safety 关于具有共享只读内存
我有一堆线程。他们应该访问包含配置数据的单例，该单例在创建单例时初始化一次。因此在第一次访问时。因此，对单例的进一步操作只是只读的。在这种情况下我需要临界区吗？ 最佳答案 似乎因为数据是在第一次访问时延迟创建的，所以指向您的单例的指针或引用是可读写的。这意味着您确实需要一个关键部分。事实上，在这种情况下，在保持延迟初始化的同时避免出现临界区的愿望非常强烈，以至于导致了double-checkedlockingantipattern的创建。.另一方面，如果您要在读取之前急切初始化您的单例，您将能够避免通过常量指针/引用访问不可变对象(
