草庐IT

ruby-on-rails - Redis ReadOnly 你不能写针对只读的奴隶

我在Rails4应用程序中使用Redis和Sidekiq处理延迟电子邮件和异步进程。我的产品环境有2个服务器。服务器1运行Redis-master和sidekiq,服务器2运行Redis-slave和sidekiq。我收到一个错误“只读你不能写一个只读的奴隶”。如何在服务器2上配置sidekiq以使用服务器1上的Redis-master?谢谢。 最佳答案 参见herefromSidekiq'sdocumentation-编辑config/initializers/sidekiq.rb并将master的url放入其中,例如redis:

amazon-web-services - 连接到 AWS ElastiCache 复制组只读副本

使用AWS-ElastiCache-Redis的复制组时,有没有办法指定连接到只读副本的首选项?目标是提供只读访问权限。在另一个方向上,很容易更喜欢以一种即使在切换时也保持一致的方式连接到主节点。Fromthedocs:Forread-onlyactivity,applicationscanconnecttoanynodeinthereplicationgroup.However,forwriteactivity,werecommendthatyourapplicationsconnecttotheprimaryendpointforthereplicationgroupinstead

C# 只读与获取

readonly修饰符和get-only属性之间有什么区别吗?例子:publicclassGetOnly{publicstringMyProp{get;}}publicclassReadOnly{publicreadonlystringMyProp;}奖励:有没有一种方法可以创建一个同时适用于两者的界面?(与泛型一起使用)publicinterfaceISomething{publicstringMyProp{get;}}publicclassGetOnly:ISomething{publicstringMyProp{get;}}publicclassReadOnly:ISomethi

c# - 为什么我不能在初始化程序中初始化只读变量?

为什么我不能在初始化程序中初始化只读变量?以下内容无法正常工作:classFoo{publicreadonlyintbar;}newFoo{bar=0;};//doesnotwork这是因为CLR的某些技术限制吗?编辑我知道newFoo{bar=0;与newFoo().bar=0;相同,但CLR强制执行“只读”,还是仅仅是编译器限制? 最佳答案 初始化器只是语法糖。当你写:newFoo{bar=0;};(顺便说一下,这是一个语法错误,应该是这样的……)newFoo{bar=0}实际发生的是:varx=newFoo();x.bar=0

c# - Entity Framework 只读集合

考虑一个域,其中客户、公司、员工等具有ContactInfo属性,该属性又包含一组地址、电话、电子邮件等...这是我的缩写ContactInfo:publicclassContactInfo:Entity{publicContactInfo(){Addresses=newHashSet();}publicvirtualISetAddresses{get;privateset;}publicAddressPrimaryAddress{get{returnAddresses.FirstOrDefault(a=>a.IsPrimary);}}publicboolAddAddress(Addr

c# - C# WPF 中的只读复选框

我遇到了一个棘手的问题,我想从复选框中获得一些稍微不寻常的行为,但似乎无法弄清楚。欢迎提出任何建议。我想要的行为是:CheckBox已启用并准备好供用户单击,IsChecked表示存储在数据结构中的绑定(bind)bool值用户单击CheckBox导致点击事件触发,但数据结构中的绑定(bind)值未更新且CheckBox的可视化表示未更新,但它被禁用以停止进一步点击点击事件触发消息发送到远程设备,需要一些时间来响应远程设备响应导致数据结构更新为新值,然后绑定(bind)更新isChecked状态并重新启用CheckBox以供进一步点击我遇到的问题是,虽然OneWay数据绑定(bind)

c# - 只读是否有任何运行时开销?

出于某种原因,我一直假设readonly字段有与之相关的开销,我认为这是CLR跟踪是否是readonly字段是否已经初始化。这里的开销是一些额外的内存使用,以跟踪状态和分配值时的检查。也许我这么认为是因为我不知道readonly字段只能在构造函数内或字段声明本身内初始化,如果没有运行时检查,你将无法以保证它不会以各种方法被多次分配。但现在我知道了,它可以很容易地被C#编译器静态检查,对吧?那么是这样吗?另一个原因是我读到过readonly的使用对性能有“轻微”的影响,但他们从未讨论过这个声明,我找不到关于这个主题的信息,因此我的问题。除了运行时检查之外,我不知道还有什么其他性能影响。第

c# - OData 只读属性

我有一个带有ODataV4的WebAPI2.2应用程序。我也在使用EF6.1。在我的一个实体中,我有一个计算属性:publicclassPerson{publicstringFirstName{get;set;}publicstringLastName{get;set;}//CalculatedProperty-NosetterpublicstringFullName{get{returnFirstName+""+LastName;}}}为了向我的客户提供计算的属性,我需要在OData模型中注册publicstaticIEdmModelGetModel(){ODataModelBuil

c# - 公共(public)只读字段与只读属性

在某些情况下,您会想要一个公共(public)只读字段还是一个公共(public)字段?一个只获取的自动实现的属性?publicclassFoo{publicreadonlystringHello;publicstringHello2{get;}}两者都只能在构造函数期间设置,并且都提供类外的只读访问权限。我有点累了,所以我可能会遗漏一些东西。 最佳答案 使它成为属性而不是字段意味着它可以在接口(interface)上使用。确切的实现(尽管自动属性实际上并没有太多实现...)也是抽象的,因此您将来可以将其基于字段组合而不会破坏(编译

c# - 为什么我没有收到有关未初始化的只读字段的警告?

如果您忘记初始化一个私有(private)或内部的只读成员,或者声明它的类是内部的,C#编译器会非常友好地给您一个“字段永远不会分配给”的警告。但是,如果类是公共(public)的,并且只读成员是公共(public)的、protected或内部protected,那么就不会向您发出警告!有人知道为什么吗?演示发出警告的条件和不发出警告的条件的示例代码:namespaceTest1{classTest1{#ifTRY_ITpublicreadonlyintm;//OK:warningCS0649:Fieldisneverassignedto,andwillalwayshaveitsdef