我正在对可空类型进行一些测试，但它并没有像我预期的那样工作:int?testInt=0;TypenullableType=typeof(int?);Assert.AreEqual(nullableType,testInt.GetType());//notthesametype这也行不通:DateTime?test=newDateTime(434523452345);Assert.IsTrue(test.GetType()==typeof(Nullable));//FAILDateTime?test=newDateTime(434523452345);Assert.IsTrue(test
structAccountInfo{StringUsername;StringPassword;}现在如果我想要一个Nullable例如我应该写:NullablemyAccount=null;但我想制作structNullable从本质上讲，它可以像这样使用(不使用Nullable):AccountInfomyAccount=null; 最佳答案 你不能。结构被视为值类型，根据定义不能为空。使其成为nullable的最简单方法是使其成为引用类型。您需要问自己的答案是“为什么这是一个结构？”除非你能想到一个真正可靠的理由，否则不要，并
我有几个地方需要比较2个(可为空的)值，看看它们是否相同。我认为框架中应该有支持这一点的东西，但找不到任何东西，所以有以下内容:publicstaticboolIsDifferentTo(thisbool?x,bool?y){return(x.HasValue!=y.HasValue)?true:x.HasValue&&x.Value!=y.Value;}然后，在代码中我有if(x.IsDifferentTo(y))...然后我对可空整数、可空double等有类似的方法。有没有更简单的方法来查看两个可空类型是否相同？更新:事实证明，此方法存在的原因是因为代码已从VB.Net转换而来，其
selectedItem有两个字段:整数？_成本string_serialNumber在此示例中，selectedItem的_cost和_serialNumber均为空。我正在通过它们的属性阅读selectedItem的字段，并用它们的值填充文本框，当...TextBox1.Text=selectedItem.Cost.ToString();//noerrorTextBox2.Text=selectedItem.SerialNumber.ToString();//error我明白SerialNumber.ToString()是多余的(因为它已经是一个字符串)，但我不明白为什么会导致这个
我正在做一个项目，我发现我在很多很多地方检查以下内容:if(item.Rate==0||item.Rate==null){}更多的是好奇，检查这两种情况的最佳方法是什么？我添加了一个辅助方法，它是:publicstaticboolnz(objectobj){varparsedInt=0;varparsed=int.TryParse(obj.ToString(),outparsedInt);returnIsNull(obj)||(parsed&&parsedInt==0);}有没有更好的办法？ 最佳答案 我喜欢if((item.Rat
我通过反射检查对象的属性，并继续处理每个属性的数据类型。这是我的(简化的)来源:privatevoidExamineObject(objecto){Typetype=default(Type);TypepropertyType=default(Type);PropertyInfo[]propertyInfo=null;type=o.GetType();propertyInfo=type.GetProperties(BindingFlags.GetProperty|BindingFlags.Public|BindingFlags.NonPublic|BindingFlags.Instan
我如何在C#中检查类型是否为可为null的枚举像Typet=GetMyType();boolisEnum=t.IsEnum;//TypememberboolisNullableEnum=t.IsNullableEnum();Howtoimplementthisextensionmethod? 最佳答案 publicstaticboolIsNullableEnum(thisTypet){Typeu=Nullable.GetUnderlyingType(t);return(u!=null)&&u.IsEnum;}
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion我想知道对可空bool值进行条件检查的最简洁易懂的语法是什么。下面的编码风格是好是坏？有没有办法更好/更干净地表达条件？bool?nullableBool=true;if(nullableBool??false){...}else{...}尤其是if(nullableBool??false)部分。我不喜欢if(x.HasValue&&x.Value)风格...(不确定这个问题之前有没有人问
我只是修改了C#深入探讨可空类型的第4章，并添加了有关使用“as”运算符的部分，它允许您编写:objecto=...;int?x=oasint?;if(x.HasValue){...//Usex.Valueinhere}我认为这真的很巧妙，并且它可以提高性能超过C#1等效项，使用“is”后跟强制转换-毕竟，这样我们只需要请求动态类型检查一次，然后简单的值检查。然而，情况似乎并非如此。我在下面包含了一个示例测试应用程序，它基本上对对象数组中的所有整数求和-但该数组包含大量空引用和字符串引用以及装箱整数。该基准衡量您必须在C#1中使用的代码，使用“as”运算符的代码，以及仅用于启动LINQ
几周前，我开始学习go并尝试在学习基础知识的同时构建一个简单的博客应用程序。目前我正在尝试使用database/sql和github.com/lib/pq包来获取和保存博客文章。我不喜欢在不完全了解native行为和go基础知识的情况下使用3rd方包，如sqlx或gorm。我的Post结构是这样的:typePoststruct{IdintTitlestringBodystringTagsjson.RawMessage}当保留帖子时，我的save()函数可以正常工作:func(p*Post)save()(int,error){constquery=`INSERTINTOpost(titl
