所以我一直在阅读JoshuaBloch的EffectiveJava并注意到我在工作中实际遇到的两点。要点1:使用setter方法使代码更具可读性。在他的例子中，我们有一个类有一个非常大的构造函数。当人们实例化类时，很难说出所有参数的情况。因此，他建议制作一个简约的构造函数并为所有其他选项设置设置方法，而不是...MyClassclazz=newMyClass(a,b,c,d,e,f,g);你会写....MyClassclazz=newMyClass(a,b,c);clazz.setDitto(d);clazz.setEcho(e);clazz.setFunzies(f);clazz.s
这个问题在这里已经有了答案:DoesJavahavesupportformultilinestrings?(43个回答)关闭7年前。我需要在Java中处理包含换行符的长字符串。这些是用于HTML生成的，但在这里不是最重要的。我知道Java在某种程度上是瘫痪的，因为它没有heredocs。但我还可以使用其他机制:1)字符串连接(或StringBuilders)，可读性和复制粘贴性不强。2)将字符串存储在.properties文件中，要么可读性差，但具有更高的复制粘贴能力。3)将每个“heredoc”存储在单独的.txt文件中，非常可读且可复制粘贴，但会产生一大堆txt文件。4)模板引擎，
假设向我提供了一个类似于"$123,456,56.25"或"123'456.67"或类似的字符串(带有数字和小数点)点和一些分隔符，如、或'或其他不可预测的东西)。我需要编写一个方法，该方法采用与上述类似的参数并分别返回类似"12345656.25"或"123456.67"的字符串。能否请您推荐最有效和可读性最强的代码来实现这一点？注意:我知道遍历每个索引并检查其返回值是否为Character.isDigit(charAtInedx)或if(charAtInedx=='.')我正在寻找一个在效率和可读性方面都更优化的解决方案谢谢。 最佳答案
我正在编写Java6应用程序，我必须检查文件是否可读。但是，在Windows上，canRead()始终返回true。所以我认为，唯一的解决方案可能是一些基于WINAPI并用JNA/JNI编写的native解决方案。但是，还有另一个问题，因为很难在WINAPI中找到一个简单的函数来返回有关文件访问的信息。我找到了GetNamedSecurityInfo或GetSecurityInfo但我不是高级WINAPI程序员，它们对我来说与JNA/JNI相关太复杂了。任何想法如何处理这个问题？ 最佳答案 Java7引入了Files.isReada
我遇到了一些进程包装问题，它只发生在WindowsXP中。这段代码在Windows7中完美运行。我真的很困惑为什么XP中的流是空的。我也尝试过使用Process.Exec()的String[]版本，但没有任何区别。我正在使用以下类从进程的STDOUT和STDERR(每个流的实例)中读取:importjava.util.*;importjava.io.*;publicclassThreadedStreamReaderextendsThread{InputStreamin;QueuemessageQueue;publicThreadedStreamReader(InputStreams,Q
Java8引入了默认方法的概念。考虑以下带有默认方法的接口(interface):publicinterfaceIDefaultMethod{publicabstractvoidmusImplementThisMethod();publicdefaultvoidmayOrMayNotImplementThisMethod(){System.out.println("Thismethodisoptionalforclassesthatimplementthisinterface");}}还有一个实现这个接口(interface)的类:publicclassDefaultMethodImp
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭4年前。Improvethisquestion我想以人类可读的格式表达一些时间间隔。我一直在寻找一个能够自动选择正确单位大小的图书馆。间隔从几毫秒到几周不等。有点像0.2s2:004天...我知道我可以手动检查参数的大小然后转换它，但在重新发明轮子之前我想问一下是否有一个(标准)库来实现这一点。TimeUnit进行转换，但不知道参数的大小一个Joda-TimeDuration完全代表了我所需要的，但我没有找到太多
您真的不需要在Java中编写“this”关键字。但无论如何这样做更好吗？使您的风格同质化是否有意义，即如果您使用“this”一次，则每次暗示它时都使用它？或者有没有一个地方你会一直使用它而其他地方你从不使用它？ 最佳答案 普遍的共识是，您应该只在必要时使用this，而不要在任何其他时间使用。privateStringparam;publicConstruct(Stringparam){//Usuallytheonlyplaceyouneedtousethis.this.param=param;}//Alesscommonuseoft
总的来说，我经常遇到这种情况。我的一些同事更喜欢非常简单、易于阅读的类，即使这意味着有一些代码重复，而我尽我所能避免代码重复，即使这意味着要制作更复杂的架构。最佳做法是什么？我只使用Java工作。 最佳答案 我总是喜欢没有重复代码的解决方案。即使更复杂的架构一开始更难理解，但维护的好处远远超过学习曲线。 关于java-有代码重复并使其非常简单/可读更好，还是没有重复(使用泛型)但要复杂得多？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:
接口在Java中，实现抽象的另一种方式是使用接口。接口定义接口是一个完全抽象的类，用于将具有空方法体的相关方法分组：//接口interfaceAnimal{publicvoidanimalSound();//接口方法（没有具体实现体）publicvoidrun();//接口方法（没有具体实现体）}实现接口要访问接口方法，必须使用implements关键字（而不是extends）由另一个类“实现”（有点类似于继承）。接口方法的具体实现体由“实现”类提供：//接口interfaceAnimal{publicvoidanimalSound();//接口方法（没有具体实现体）publicvoidsle
