已经在stackoverflow上就此主题提出了一些问题，但我还没有看到任何关于删除表达式限制背后的基本原理的解释。为了澄清这个主题，我试图在以下三个评论中收集我所理解的事实。备注1:通用新表达式让我们考虑任何“operatornew”(无论它是默认的全局操作符、覆盖默认全局操作符的版本、重载版本还是类成员版本)。假设我们也有一个匹配的“operatordelete”。假设原型(prototype)如下:void*operatornew(size_t,T1,T2,...,Tn);voidoperatordelete(void*,T1,T2,...,Tn);我们知道当程序员输入一个新的表
标题套接字的多种可选项我们进行套接字编程时往往只关注数据通信，而忽略了套接字具有的不同特性。但是，理解这些特性并根据实际需要进行更改也十分重要。从上表可以看出，套接字可选项是分层的。IPPROTOIP层可选项是IP协议相关事项，IPPROTO_TCP层可选项是TCP协议相关的事项，SOL_SOCKET层是套接字相关的通用可选项。我们几乎可以针对上表中的所有可选项进行读取（Get）和设置（Set）（当然，有些可选项只能进行一种操作）。可选项的读取和设置通过如下2个函数完成。#include#includeintgetsockopt(intsock,intlevel,intoptname,void
假设我想重载operator对于optional类模板。我将如何打印“缺失值”，以及如何打印“真实值”x？nonesomex或[][x]或者我应该为第一种情况和x不打印任何内容吗？第二个？这通常是如何处理的？ 最佳答案 我喜欢打印None和Somex的选项。我认为这立即描述了正在发生的事情(特别是对于熟悉Haskell的人)。就个人而言，我不会使用[]和[x]替代方案，因为许多语言使用方括号来表示某种列表。如果我看到该输出，我会立即认为打印了一个列表，而不是可选类型。 关于c++-是否有
我试图让一个类包含一个指针，它可以是一个拥有的指针或一个借用的指针。在前一种情况下，它应该销毁拥有的对象本身；在后一种情况下，它不应破坏指向的对象。在代码中，我有类A、B和C。我的目标是以下(简化的)定义，其中B是需要拥有指针的类:classC{...};classB{C*c;B(C*c):c(c){}};classA{Cc1;Bb1,b2;//b2leakspointertoCA():b1(&c1),b2(newC()){}};当A的实例销毁时，它会销毁c1、b1和b2。理想情况下，b2的销毁应该删除匿名C实例，但b1的销毁不应删除任何东西(因为c1会被A直接销毁)。我可以使用什么样
假设我们有一个返回std::optional的函数.那么在基于范围的for循环中使用结果的正确方法是什么？最简单的方法不起作用:for(auto&&e:a().value()){//^---A&&isreturned,soAisdestructed//beforeloopstarts如果我们有Toptional::value()&&，这个问题就不会存在而不是T&&optional::value()&&,但STL和Boost都以第二种方式定义它。处理这种情况的正确方法是什么？我不喜欢我能想到的两种解决方案(sandbox):std::experimental::optionala(){/
我试图将函数指针作为另一个函数的参数传递，但函数指针本身可能有也可能没有参数(这使其与我搜索的其他问题不同)。代码按原样工作，但我的问题是我试图使用单个函数并传入每个不同的函数指针，但我下面有3个不同的函数来传递每个函数指针。我想摆脱3个不同的函数定义，因为它们除了传入的函数指针外都是相同的(所以基本上是execute_func()定义的3个拷贝)。到目前为止，这是我所拥有的，但这似乎不正确，我应该需要三个execute_func()调用。classA{...};classB{...};classTest{private:std::functionfp;std::functionfp;
我目前有一个类相当于:templateclassMyContainer{public:MyContainer():_value(){}TDoSomething();private:T_value;};我想这样做，以便我可以将初始值作为模板参数输入，如下所示:templateconstexprTGetInital(){return0;}templateconstexprstd::stringGetInital(){return"";}template()>classMyContainer{public:MyContainer():_value(initial){}TDoSomething
如果我想编写一个具有可选类型参数的类，我可以执行以下操作:templatestructX{Tt;};templatestructX{};intmain(){Xa;Xb;};有没有办法写成不需要void？即:intmain(){Xa;Xb;};我试过这个:templatestructX{Tt;};templatestructX{};intmain(){Xa;Xb;};但我得到:test.cpp:Infunction‘intmain()’:test.cpp:16:4:error:missingtemplateargumentsbefore‘b’test.cpp:16:4:error:exp
考虑一个函数，它包装了一些其他函数，但在包装调用之后做了一些事情。templatetypenamestd::result_of::typecall_and_report(ftor&&f,args&&...a){auto&&ret{f(std::forward(a)...)};std::cout::type>(ret);}如何扩展它以包装返回void的函数？添加另一个专业很容易，但我正在寻找另一种可能惯用的方法。一般的想法是可能有也可能没有值。这就像编译时可选。 最佳答案 随着你的函数的执行返回是合法的:templateautocal
假设我有一个main函数，它基本上只是调用另一个函数作为程序的入口点。该函数(以及整个程序)有一些强制参数和一些可选参数:#include#includevoidfunction_to_call(std::stringarg1,std::stringarg2,std::stringarg3,std::stringarg4,std::stringarg5="foo",std::stringarg6="bar",intnum1=1,intnum2=2){//dofancystuffhere}intmain(intargc,char**argv){intnum1,num2;std::stri
