背景在thisquestion我的。简而言之，我必须在多线程C++程序中fork，所以我想弄清楚当仅限于可重入函数时我能做多少，其中之一最本质的东西是动态内存。所以，malloc是knowntobenon-reentrant.但是C++的new呢？我用谷歌搜索了相关结果不多(主要是因为很难找到正确的"new")，但至少有一个说法是newisreentrant.还有一个relevantquestion关于整个C++标准库，没有令人满意的答案。编辑:我猜标准对此没有任何说明，所以我主要关注主要实现。 最佳答案 我已经查看了gcclibs

请提供一点帮助，请考虑下面的代码。publicclassWidget{publicsynchronizedvoiddoSomething(){...}}publicclassLoggingWidgetextendsWidget{publicsynchronizedvoiddoSomething(){System.out.println(toString()+":callingdoSomething");super.doSomething();}}我读到，当LoggingWidget中的doSomething()被调用时，JVM将尝试先获取LoggingWidget上的锁，然后再获取Wi

Pythoncontextlib文档指出上下文管理器可以是一次性的、可重用的或可重入的。可重入的可以在多个with语句中使用，包括嵌套的；可重用但不可重入的可以在多个with语句中使用但不能嵌套。提到了几个例子。https://docs.python.org/3/library/contextlib.html#reentrant-context-managers不过，其他上下文管理器的文档并不总是提及它们是什么。例如，unittest.mock中的patch上下文管理器的文档根本没有提到这一点。一般来说，您会在源代码中查看什么来确定上下文管理器是一次性使用、可重用还是可重入？

代码:#callee.pyimportsignalimportsysimporttimedefint_handler(*args):foriinrange(10):print('INTERRUPT',args)sys.exit()if__name__=='__main__':signal.signal(signal.SIGINT,int_handler)signal.signal(signal.SIGTERM,int_handler)while1:time.sleep(1)#caller.pyimportsubprocessimportsysdefwait_and_communicat

我刚刚从Xcode6Beta2升级到XcodeBeta3，现在在构建我的项目时收到以下警告:ld:warning:relocatabledylibs(e.g.embeddedframeworks)areonlysupportedoniOS8.0andlater(@rpath/libswift_stdlib_core.dylib)这是一个警告，但似乎意味着我当前的设置无法在我的部署目标iOS7.1上运行。如何追踪嵌入了哪些框架，以及如何针对iOS 最佳答案 这似乎是Beta3的错误。正如Apple工程师在此post上指出的那样.在iO

使用GNUld2.21运行Debian/Linuxx86_64。很简单，如果我链接ld-omainmain.o/usr/lib/crti.o/usr/lib/crt1.o/usr/lib/crtn.o-lc-lm它有效，但是当我链接到ld-r-omain1.omain.o/usr/lib/crti.o/usr/lib/crt1.o/usr/lib/crtn.o-lc-lm它提示ld:cannotfind-lcld:cannotfind-lm我实际上并不是在尝试以这种方式编译代码，而是在尝试弄清楚为什么其他人对库是否存在的测试不起作用。(因此我不太明白ld是怎么回事...通常我只是使用G

是的，我知道......有些人有时很难相信什么对我们其他人来说听起来很自然，我现在需要你的帮助SO社区(或者我很快就会去邮寄..)我的一位同事确信linux内核代码不能可重入，因为他上次对它感兴趣时曾在某处阅读过它，大概是7年前。可能当时对它的解读是正确的，请记住，多核架构在一段时间之前并没有得到广泛传播，而且linux项目在其开始时并没有完全写得很好，也没有完全具备所有奇特的功能。今天不一样。很明显，从在同一体系结构上并行运行的不同进程调用同一系统调用不会导致未定义的行为。Linux内核现在很普遍，即使在多核架构上运行也以其可靠性着称。这是我现在的论点。但是，您将如何客观地证明这一点

我正在尝试使用开源库中的函数。这个函数默认不暴露在外面(所以我假设它不是开源库直接提供的实用函数)，但我需要这个函数来解决我代码中的一些问题，所以我在makefile中做了一些更改以暴露来自图书馆的功能。现在的问题是如何确保这个函数是可重入的。我肉眼是查不到的，因为它在内部调用了很多函数。准确地说，我很想知道GDB中是否有任何可用的工具或任何选项来检查我的函数是否仅使用局部变量而不更改全局变量。 最佳答案 判断一个函数是否可重入的方法是分析它做了什么。1)它不访问全局变量，除非对这些全局变量的操作是原子的(例如，没有办法同时读取和修