我正在使用几个Kafka连接器，我在控制台输出中没有看到它们的创建/部署有任何错误，但是我没有得到我正在寻找的结果(没有任何结果)，期望或其他)。我根据Kafka的示例FileStream连接器制作了这些连接器，因此我的调试技术基于示例中使用的SLF4J记录器的使用。我搜索了我认为会在控制台输出中生成的日志消息，但无济于事。我是不是在错误的地方寻找这些消息？或者是否有更好的方法来调试这些连接器？我在实现中引用的SLF4J记录器的示例用法:KafkaFileStreamSinkTaskKafkaFileStreamSourceTask 最佳答案
在多线程Java应用程序中，我需要遍历一组对象。由于集合和对象都可能在我迭代它们时被另一个线程修改，所以我需要使用同步。然而，不推荐使用嵌套的同步块(synchronizedblock)，因为它们可能会导致死锁。我该如何解决这个问题？CollectiondataCollection=something.getDataCollection();synchronized(dataCollection){for(finalDatadata:dataCollection){synchronized(data){data.doSomething();//doSomething()changeso
这似乎是一个非常愚蠢的问题。考虑一下:我有一个带有getter和setter的简单boolean对象。现在，这两种方法都非常频繁地从许多线程中调用。我需要同步这个boolean值吗？boolean赋值也是原子操作吗？[更新]:我已经知道AtomicBoolean。我已经有很多不同的解决方案，但我专门为上述2个问题寻找答案和答案的理由。 最佳答案 不，boolean访问不是原子的(在机器代码级别上)，尽管它确实“在Java中只需要1个操作”。因此，是的，您确实需要同步boolean值。请参阅thispresentation的幻灯片4-
这个问题在这里已经有了答案:Javasynchronizedstaticmethods:lockonobjectorclass(8个答案)关闭9年前。当一个Java成员需要线程安全时，我们喜欢下面的做法:publicsynchronizedvoidfunc(){...}此语法等同于:publicvoidfunc(){synchronized(this){....}}也就是说，它实际上使用this来获取锁。我的问题是，如果我使用synchronized和static方法，如下所示:classAA{privateAA(){}publicstaticsynchronizedAAgetInst
你好有人可以解释一下如果在下面的代码中同步代码会限制对线程的访问。如果是，它与我们使用“this”而不是“msg”作为监视器对象有何不同。publicvoiddisplay(Stringmsg){synchronized(msg){for(inti=1;i 最佳答案 仅当两个线程使用完全相同的msg对象调用此方法时，您编写的方法才会阻塞。如果您在this上进行同步，那么在给定时间只有一个线程能够调用该方法。 关于java-同步块(synchronizedblock)和监视器对象，我们在S
我有一个名为“Account”的类publicclassAccount{publicdoublebalance=1500;publicsynchronizeddoublewithDrawFromPrivateBalance(doublea){balance-=a;returnbalance;}}还有一个叫做ATMThread的类publicclassATMThreadextendsThread{doublelocalBalance=0;AccountmyTargetAccount;publicATMThread(Accounta){this.myTargetAccount=a;}pub
我有一个带有2个代理的不安全的kafka实例，在我决定为主题配置ACL之前，一切都运行良好，在ACL配置之后，我的消费者停止从Kafka轮询数据，并且我不断收到警告Errorwhilefetchingmetadatawithcorrelationid，我的代理属性如下所示:-listeners=PLAINTEXT://localhost:9092advertised.listeners=PLAINTEXT://localhost:9092authorizer.class.name=kafka.security.auth.SimpleAclAuthorizerallow.everyone
这个问题在这里已经有了答案:Synchronizingonanobjectinjava,thenchangingthevalueofthesynchronized-onvariable(4个答案)关闭5年前。privatevolatileObjectobj=newMyObject();voidfoo(){synchronized(obj){obj.doWork();}}voidbar(){synchronized(obj){obj.doWork();obj=newMyObject();//假设在某个时间点，一个线程t_bar正在执行bar()，另一个线程t_foo正在执行foo，而t_
我正在使用Java消费者来消费来自主题(kafka版本0.10.0.1)的消息，如果我在docker容器之外运行它们，它会正常工作。但是，当我在docker容器中执行它们时，这些组将被标记为已死亡并显示消息Markingthecoordinatorlocal.kafka.com:9092(id:2147483647rack:null)deadforgroupmy-group我的消费者配置如下:-metadata.max.age.ms=300000partition.assignment.strategy=[org.apache.kafka.clients.consumer.RangeA
如果我连续向Kafka集群发布多条消息(使用newProducerAPI)，我会从生产者那里为每条消息获得一个Future。现在，假设我已将生产者配置为max.in.flight.requests.per.connection=1和retries>0我可以等待最后一个future并确定所有以前的也已经交付(并按顺序)？还是我需要等待所有future？在代码中，我可以这样做吗:Producerproducer=newKafkaProducer(myConfig);Futuref=null;for(MessageTypemessage:messages){f=producer.send(n
