我正在尝试将一些旧代码的同步方法转换为异步方法，但我在理解时遇到了一些麻烦。从我读过的所有视频和教程来看，他们似乎正在创建两种方法:一种是实际功能，另一种是包装器，然后是在UI上调用的包装器。这是我的代码:privateasyncTasklogin(Stringusername,Stringpassword){vartcs=newTaskCompletionSource();RestSharp.RestRequestrequest=newRestSharp.RestRequest("/accounts/login/",RestSharp.Method.GET);RestSharp.IR
关于如何在库中提供相同功能的同步和异步实现，我有几个问题。我会先问他们，然后提供下面的示例代码(实际上很多，但实际上很简单)。有没有办法避免违反DRY原则？考虑JsonStreamReader.Read的实现,JsonStreamWriter.Write,JsonStreamWriter.Flush,ProtocolMessenger.Send,ProtocolMessenger.Receive及其异步版本。在对同一方法的同步和异步版本进行单元测试时，是否有一种方法可以避免违反DRY原则？我正在使用NUnit，尽管我想所有框架在这方面应该都是一样的。应该如何实现返回Task的方法或Ta
我可以在打开索引(使用IndexReader)时将新文档写入(使用IndexWriter)吗？还是必须在写作之前关闭阅读？当索引打开用于写入(使用IndexWriter)时，我可以在索引中读取/搜索文档(使用IndexReader)吗？还是我必须在阅读之前关闭写作？Lucene.Net线程是否安全？还是必须自己写？ 最佳答案 您可以随时打开任意数量的阅读器/搜索器，但只能打开一个写入器。这是由目录特定的锁强制执行的，通常涉及名为“write.lock”的文件。读者打开快照，作者向索引添加更多数据。在您的作者提交(IndexWrite
据我了解，C#/.Net泛型支持某种程度的具体化。所以，如果我有以下代码:Listlist=newList();list.Add(1);值1会被自动装箱还是“列表”对象会有效地处理原始整数？ 最佳答案 不，它不会装箱。在执行时，List的后备数组将真正成为int[].请注意，这不仅仅是真正的原始类型的情况-List不会装箱任何值类型的值(假设它被声明为List等而不是List)。基本上，.NET中的泛型比它们在Java中保存的信息多得多-CLRnative理解泛型并适本地处理它们，而不是在JVM几乎不了解泛型的Java中。例如，如果
我们有一个常见的场景，我们有一个方法异步执行一些操作并在完成时引发一个事件。有时我们希望它同步完成，所以我们的代码看起来类似于:ManualResetEventreset=newManualResetEvent(false);someobject.AsyncActionDone+=(sender,args)=>reset.Set();someobject.PerformAsyncAction();reset.WaitOne();有没有办法编写一个辅助方法来做到这一点？我可以传递要执行的操作，但我不确定如何传递让辅助方法知道要监听哪个事件的东西，因为它看起来不像你可以传递EventHan
换句话说，就是vartask=SomeLongRunningOperationAsync();task.Wait();功能相同SomeLongRunningOperation();换句话说，就是vartask=SomeOtherLongRunningOperationAsync();varresult=task.Result;功能相同varresult=SomeOtherLongRunningOperation();根据Task.WaitandInlining，如果正在等待Wait的任务已经开始执行，则Wait必须阻塞。然而，如果它还没有开始执行，Wait可能能够将目标任务从它排队的调
我有一个Web应用程序，我通过async/await使用了很多异步操作。一切正常，但当我创建自定义任务以并行运行多个任务时，我注意到，在此任务中，当前文化在等待后发生了变化。问题似乎是，线程池使用操作系统的文化，这与请求的文化不同，默认同步不会更新文化，即使在任务中更改当前线程的文化。所以我创建了一个自定义同步上下文:publicsealedclassCulturePreservingSynchronizationContext:SynchronizationContext{privateCultureInfoculture;privateCultureInfocultureUI;pu
我刚刚注意到，在.NET4.5中，每个Dispatcher.BeginInvoke/InvokeAsync回调都在其自己非常独特的同步上下文(的实例)上执行DispatcherSynchronizationContext).这种变化背后的原因是什么？以下简单的WPF应用说明了这一点:usingSystem;usingSystem.Diagnostics;usingSystem.Threading;usingSystem.Windows;usingSystem.Windows.Threading;namespaceWpfApplication{publicpartialclassMain
给定:publicclassMyClass{privatestaticreadonlyDictionarymydict=CreateDictionary();privatestaticDictionaryCreateDictionary(){...}}这是同步完成的吗？(即MyClass的两个快速实例化是否会导致CreateDictionary()被调用两次？ 最佳答案 是的，它是线程安全的。IstheC#staticconstructorthreadsafe?Staticconstructorsareguaranteedtober
我想写一个小的.NET脚本/工具，它至少大部分与SecretSync相同。或BoxCryptor，但没有将加密key存储在公司的网络服务器上。首先，这听起来很简单:您有两个文件夹——“解密”文件夹和“加密”文件夹。在这两个文件夹上都有一个FileSystemWatcher因此，当文件发生更改时，该工具会收到通知。如果“解密”文件夹中的文件发生更改，它会加密该文件并将其写入“加密”文件夹。如果“加密”文件夹中的文件发生更改，它会解密该文件并将其写入“解密”文件夹。目前没问题。但是，如果用户直接从“已解密”文件夹运行应用程序(例如KeePass)，会发生什么情况？同步和加密过程现在会遇到问
