TCP慢启动是在Internet开始经历“拥塞崩溃”的时候出现的。来自VanJacobsonandMichaelKarelspaper的轶事示例去:Duringthisperiod,thedatathroughputfromLBLtoUCBerkeley(sitesseparatedby400yardsandtwoIMPhops)droppedfrom32Kbpsto40bps.拥塞问题通常被描述为由高速链路到低速链路的转换，以及在此瓶颈处缓冲区中的数据包建立/丢弃引起的。我想了解的是，这样的构建会如何导致端到端吞吐量下降，而不是简单地在链路的高速部分导致多余的事件/重新传输导致进入完
在应用程序级别，比如说使用java，我需要为实际的TCP数据包大小担心多少？因此，例如，我正在尝试编写一个应通过TCP套接字的输出流发送数据的应用程序，我是否必须始终考虑写入流的数据大小？由于java套接字是流式套接字，我实际上没有考虑数据单元的大小，但是TSO(TCP分段卸载)为操作系统/网卡“打开”，然后我可以将64KB数据片或MSS写入输出流和因此尽量节省将数据切片到小于1500字节( 最佳答案 howmuchdoIhavetoworryabouttheactualTCPpacketsize?几乎没有。你可以设置NoTcpDe
我有一个非常简单的Winsock2TCP客户端——下面的完整列表——它只是发送一堆字节。但是，它在网络上的运行速度非常慢；数据只是慢慢流过。这是我尝试过并发现的(两台WindowsPC在同一个LAN上):从一台机器到另一台机器运行这个应用程序很慢-发送8MB大约需要50秒。两个不同的服务器-netcat和一个自定义编写的服务器(就像下面的客户端一样简单)-产生了相同的结果。taskmgr显示CPU和网络几乎未被使用。在同一台机器上使用服务器运行此应用程序速度很快-发送8MB大约需要1-2秒。另一个客户端netcat工作正常-发送20MB的数据大约需要7秒。(我用的是Cygwin自带的n
是否存在针对高吞吐量和低延迟优化的TCP协议(protocol)/标准？我唯一能想到的是FAST.目前我只设计了一个简单的基于文本的协议(protocol)，由特殊字符分隔。我想采用一种专为快速传输而设计的协议(protocol)，并且可能支持对通过TCP套接字传输的数据进行压缩和缩小。 最佳答案 我们可以通过以下任何一种方式，在UDP之上利用TCP的面向连接/可靠的特性，而不是使用重量级的TCP:UDP-basedDataTransferProtocol(UDT):UDT通过添加拥塞控制和可靠性控制机制构建在用户数据报协议(pro
我将Redis用作队列(使用springqueue-in/outbound-channel-adapter)来分发任务(将消息放入队列等)由于吞吐量相当高，我们观察到，虽然消息被发送到redis队列，但有很多消息丢失了，并且在入站(header路由器)之后没有消息到达组件channel配置附在下面；关键是我们认为问题出在入站适配器之后的这个头部路由器中，它无法管理从队列中读取消息的速率，所以它们丢失了。我们在入站适配器和此组件(即header路由器)之间使用了一个中间元素，并添加了一个队列来解决此问题。这工作正常，但实际上我们并不完全理解解决方案以及这是否是正确的解决方案。关于此配置的
在多核机器上运行，我有一堆go例程在channel上等待CPU密集型任务。为了达到#tasks/second的最大吞吐量，我应该使用的Go例程的最佳数量是多少。它应该等于核心数还是与核心数成正比，还是其他什么？ 最佳答案 我认为您缺少goroutines的一点，它们不是OS线程，您不应该关心它们的数量(直到您达到大约一百万个goroutines)。减少或增加它们几乎不会改变性能，因为Go运行时将负责在真实操作系统线程上调度它们。真实操作系统线程数由GOMAXPROCS控制(您可以通过编程或将其设置为环境变量)。它默认为您机器上的内核
我正在使用ARM926EJS。在没有Linux的情况下，我在内存复制测试中的内存速度提高了20%(就像入门可执行文件一样)。但在Linux中，相同的代码运行速度要慢20%。代码是///Belowcodejustperformsburstmodememcopytest.voidasmcpy(void*a,void*b,intiSize){do{asmvolatile("ldmia%0!,{r3-r10}\n\t""stmia%0!,{r3-r10}\n\t":"+r"(a),"+r"(b)::"r"(r3),"r"(r4),"r"(r5),"r"(r6),"r"(r7),"r"(r8),
我想使用以下命令测量我的磁盘吞吐量:ddif=/dev/zeroof=/mydir/junkfilebs=4kcount=125000如果垃圾文件存在，我的磁盘吞吐量比垃圾文件不存在时小6倍。我已经重复了很多次，结果仍然有效。有人知道为什么吗？谢谢，阿米尔。 最佳答案 Inordertominimizediskcaching,youneedtocopyanamountsignificantlylargerthantheamountofmemoryinyoursystem.2XtheamountofRAMinyourserverisa
下面的程序从一个文件中读入一堆行并解析它们。它可能会更快。另一方面，如果我有多个内核和多个文件要处理，那应该没什么大不了的；我可以并行运行作业。不幸的是，这在我的arch机器上似乎不起作用。运行该程序的两个拷贝只比运行一个拷贝(见下文)快一点点(如果有的话)，而且还不到我的驱动器能力的20%。在具有相同硬件的ubuntu机器上，情况要好一些。我获得了3-4核的线性扩展，但我的SSD驱动器容量仍达到50%左右。随着内核数量的增加，哪些障碍会阻碍I/O吞吐量的线性扩展？可以采取哪些措施来提高软件/操作系统方面的I/O并发性？附言-对于下面提到的硬件，单核速度足够快，如果我将解析移动到单独的
我正在使用AVX一次计算八个点积。在我当前的代码中，我做了这样的事情(在展开之前):Ivy桥/沙桥__m256areg0=_mm256_set1_ps(a[m]);for(inti=0;i哈斯韦尔__m256areg0=_mm256_set1_ps(a[m]);for(inti=0;i我需要为每个案例展开多少次循环以确保最大吞吐量？对于使用FMA3的Haswell，我认为答案就在这里FLOPSpercycleforsandy-bridgeandhaswellSSE2/AVX/AVX2.我需要展开循环10次。对于IvyBridge，我认为是8。这是我的逻辑。AVX加法的延迟为3，乘法的延
