我想知道随着复杂性的增加，下面的代码变体对性能的影响。AngularJS:Whyng-bindisbetterthan{{}}inangular?中已经解决了这个问题的部分答案(那些使用属性的)但我想了解使用函数而不是属性的影响。在我看来，当发生变化时，Angular的属性在某种意义上“知道”，而函数是不透明的，因此Angular不会知道，并且每次都必须评估。然而，根据上面提到的另一个SO问题，无论如何，Angular每次都已经在使用直接模板进行评估。那么使用函数而不是属性真的会有性能损失吗？它们各自的优缺点是什么？1直接模板属性Hello,{{user.name}}2ng-bind-
Iwanttoaddthetextthatauserinputsinthetextfieldofachosenselectmultipleinputasanoption,andautomaticallyselectit,allofthiswhentheoptiondoesn'texists,iftheoptionexists,thenI想选择它。到目前为止，我已经设法做到这一点:Chosen.prototype.add_text_as_option=function(){$('#id_select').append($('').html(this.search_field.val())
背景:我被授权“自动化”第3方网站，以便将“服务订单”推送到其中并监控这些请求的进度。我尝试采用正常的“抓取”方法(使用Perl中的WWW::Mechanize、HTML::Query等)但遇到了很多预测站点中的JavaScript在各种情况下会做什么的问题。如果我从运行第3方站点的产品vendor那里获得支持，或者可以获得一些更好的产品w.r.t业务规则文档，我打算回到这种方法。为了避免二次猜测JavaScript代码，并节省大量时间，我最终采取了一种方法，即在专用VM上加载Firefox中的第3方站点，然后执行“特权”代码(即:nsI*)在站点上下文中“驱动”和“抓取”站点。我目前
vargoogle_login_popup="";varsocial_google_login=function(){google_login_popup=window.open('www.google.com',"google_popup",'width=800,height=600');};social_google_login();setTimeout(function(){google_login_popup.close();},1000);它在新的TAB中打开弹出窗口-而不是窗口。但是.close()不会关闭窗口。这应该有效，因为打开窗口的脚本也在尝试关闭它。请注意，这仅适用
我正在使用带有custom.command的具有分层网格(父网格和子网格)的剑道网格；单击子项的查看按钮(在父网格的情况下它运行良好)时，它应该调用显示该行详细信息的java脚本函数，但发生的是它两次调用javascript，第一次具有正确的行ID(即同一行)然后第二次使用错误的ID(即父网格的第一个ID)。代码如下。父网格@(Html.Kendo().Grid().Name("GridAudit").Columns(column=>{column.Bound(model=>model.LogId).Visible(true);column.Bound(model=>model.Dat
我使用DjangoRESTFramework编写了一个API。对于身份验证，我使用的是django-oauth2-provider:https://github.com/caffeinehit/django-oauth2-provider我在设置页面中像这样配置了cors(使用Corsheaders中间件。)MIDDLEWARE_CLASSES=(...'corsheaders.middleware.CorsMiddleware','django.middleware.common.CommonMiddleware',...)CORS_ORIGIN_ALLOW_ALL=True#Dan
我希望能够在使用coffeebar将我的coffeescript文件编译成js时包含具有给定顺序的文件。我想首先包含文件settings.coffee、constants.coffee--|--settings.coffee|--constants.coffee|--page1.coffee|--page2.coffee代码片段fs=require'fs'{exec,spawn}=require'child_process'util=require'util'task'watch','CoffeebarCombineandbuild',->coffee=spawn'coffeebar'
我在从1.2.14迁移到1.4.8时遇到了这个问题。这在1.2.14中工作正常，但我在1.4.8中得到无限的$digest()循环。这是一个Fiddle证明问题。Fiddle比这篇文章更容易看，但它让我包含代码我有一个select看起来像这样的元素:我的选项是对象，像这样:$scope.options=[{id:1,label:'one'},{id:2,label:'two'}];我想为ngOptions指令提供的选项数组取决于条件；有时我只想给它$scope.options，但有时我想包括另一个选项。$scope.getOptions=function(){if($scope.sho
当我频繁切换md-tabs时，Md-tabs切换正确但多个md-tab-item元素同时具有“md-active”类，所以我看不到选项卡的内容是事件的，因为它与其右侧选项卡的内容重叠。据我所知，在angular-material中，当我们选择一个选项卡时，angular首先取消选择上一个选项卡(隐藏页面上先前显示的内容)并显示所选选项卡的内容。在执行此过程时，Angular未删除以前事件选项卡的“md-active”类。这是重现该行为的fiddle。这是随机行为，并发点击时出现。请在点击“切换标签”按钮后等待1分钟jsFiddleangular.module('firstApplica
我试图做到这一点，以便一旦选择了下拉选项，它将从菜单中删除，然后一旦选择了另一个选项，先前删除的选项将返回到菜单中。有没有办法使用jQuery来做到这一点？我是jQuery和JavaScript的新手，所以我不太确定自己在做什么，我四处寻找只会进一步破坏代码。谢谢!作为引用，这是我的HTML的样子:NoflightchosenNovember13,2012(5:37pm)-$137.38November19,2012(5:11am)-$121.05November24,2012(7:41pm)-$182.44December8,2012(8:22am)-$140.75等等，有更多的选择
