通过这个link但仍然对次要和主要GC收集中实际发生的事情感到困惑。假设我在年轻一代中有100个对象，其中85个对象是无法访问的对象。现在当MinorGC运行时，它将回收85个对象的内存并将15个对象移动到较旧的(永久的)代。现在老年代有15个Activity对象，其中3个是不可访问的。假设MajorGC发生了。它会保持15个对象，并为3个无法访问的对象回收内存。据说主要GC比次要GC慢。我的问题是为什么？是不是因为majorGC发生的对象数量通常比minor多，因为minorgc比major发生得更频繁？根据理解majorGC应该更快，因为它需要做的工作更少即从无法访问的对象中回收内
对于涉及异步操作的库，我必须保持对对象的引用，直到满足特定条件。(我知道，这听起来很不寻常。所以这里有一些上下文，尽管它可能并不严格相关:该对象可能被认为是一个directByteBuffer，它用于JNI操作。JNI操作将获取缓冲区的地址。此时，该地址只是一个“指针”，不被视为对字节缓冲区的引用。该地址可能会被使用异步地，稍后时间。因此，必须防止缓冲区被垃圾收集，直到JNI操作完成。)为了实现这一点，我实现了一个基本上等同于此的方法:privatestaticvoidkeepReference(finalObjectobject){Runnablerunnable=newRunnab
一般来说(据我所知，Oracle/sun和其他第三方以及MS都有一个标准的JVM实现)，JVM是否只创建一个作为守护进程运行的垃圾收集线程来收集垃圾对象，或者JVM生成多个线程来完成垃圾收集？ 最佳答案 通过-XX:+UseParallelGC启用的“吞吐量收集器”是默认收集器，使用多线程。使用-XX:+UseConcMarkSweepGC启用的“并发低暂停收集器”使用一个线程作为并发收集器，但它的stop-the-world收集器是并行的。只有很少使用的单线程gc-XX:+UseSerialGC是单线程的。http://www.o
我们有一个在GlassfishV2.1.1下运行的复杂应用程序。为了能够动态加载我们的代码，我们实现了一个能够重新定义类的CustomClassloader。行为非常简单:当动态加载的类发生变化时，CustomClassloader的当前实例将被“丢弃”，并创建一个新实例来重新定义所需的类。除了同一个类被重新加载几次后(因此每次创建一个新的CustomClassloader)，这工作得很好，我们得到一个PermGen空间错误，因为CustomClassloader的其他实例没有被垃圾收集。(该类应该只有一个实例)我尝试了不同的方法来追踪泄漏的位置:visualvm=>我进行堆转储并提取
Java代码如下:Randomr=newRandom(1234697890);HashMap>map=newHashMap>();Listlist=newArrayList();for(inti=0;i当i达到37553时，java.lang.OutOfMemoryError:Javaheapspace发生。循环中似乎没有发生垃圾回收。现在我想知道如何解决这个问题。 最佳答案 尝试按如下方式重写代码，你应该不会出现OOME的...Randomr=newRandom(1234697890);HashMap>map=newHashMap
我对java垃圾收集器做了一些研究，了解到不再引用的对象将/应该由垃圾收集器处理。就对象数组而言，我知道将新对象分配给数组中的某个位置并不能正确释放先前分配的对象。我想知道如何从位置x的数组中删除并正确解除分配对象，以及如何将新对象分配给位置x的同一数组。我还想知道如何正确地释放数组本身。 最佳答案 将数组中的对象设置为null或另一个对象使其符合垃圾回收条件，假设没有对存储在任何地方的同一对象的引用。如果你有Object[]array=newObject[5];Objectobject=newObject()//1referenc
文档第6页MemoryManagementintheJavaHotSpot™VirtualMachine包含以下段落:Younggenerationcollectionsoccurrelativelyfrequentlyandareefficientandfastbecausetheyounggenerationspaceisusuallysmallandlikelytocontainalotofobjectsthatarenolongerreferenced.Objectsthatsurvivesomenumberofyounggenerationcollectionsareeven
我正在准备OCPJP，我卡在了以下模拟考试题中:给定:3.interfaceAnimal{voidmakeNoise();}4.classHorseimplementsAnimal{5.Longweight=1200L;6.publicvoidmakeNoise(){System.out.println("whinny");}7.}8.publicclassIcelandicextendsHorse{9.publicvoidmakeNoise(){System.out.println("vinny");}10.publicstaticvoidmain(String[]args){11.
这个问题摘自KathySierraSCJP1.6.有多少对象符合垃圾回收条件？根据KathySierra的回答，是C。这意味着两个对象有资格进行垃圾回收。我已经给出了答案的解释。但为什么c3不符合garbagecollection的条件？(GC)？classCardBoard{Shortstory=200;CardBoardgo(CardBoardcb){cb=null;returncb;}publicstaticvoidmain(String[]args){CardBoardc1=newCardBoard();CardBoardc2=newCardBoard();CardBoardc
当引用的对象不再可用于任何变量时，将自动调用垃圾收集。但我想知道为什么我们在自动调用垃圾收集时使用System.gc()显式调用。我们什么时候调用System.gc(); 最佳答案 你不知道。正如您所说，垃圾收集是自动的。System.gc()甚至不强制垃圾回收；这只是对JVM的一个提示，“现在可能是清理一下的好时机”一般来说，试图用System.gc()强制垃圾收集器做你想做的事情是一种被自认为比实际更了解的人应用的hack，或者作为(尝试的)损坏代码的解决方法。多年来我一直在编写Java，但我还没有看到调用System.gc确实
