草庐IT

【深度】从链上分析和金融安全角度,看stETH的囚徒困境和Celsius挤兑事件

6月7日开始,以Celsius被曝损失3.5万枚ETH开始,ETH流动性生态乃至整个加密货币市场进入到一个以stETH为中心的流动性囚徒困境之中,而这也造成了对Celsius等加密货币“银行”挤兑现象的发生。SharkTeam将从事件的起源开始,也就是ETH质押生态的形成,从链上分析和金融安全的角度,来分析此次事件。一、Celsius项目介绍Celsius的创始人Mashinsky出生在乌克兰。在英美,Celsius是称得上家喻户晓的明星CeFi,拥有超170万用户,最高管理着超过300亿美元资产。就商业模式而言,Celsius和“银行”无异,负债端,吸收储户的“加密存款”;资产端,利用大量沉

业务转型和数字化困境

 毫不奇怪,“数字优先”战略的吸引力从未如此之大。提高生产力和效率、更可持续的运营、更高的客户和员工满意度、更好的成本控制以及转向新收入流的能力都是令人信服的承诺。特别是,疫情大流行期间的全球封锁冲击波,对那些在数字领域处于“旁观者”地位的企业来说,又是一个沉重的警钟,迫使它们以前所未有的速度实施技术变革,以谋求生存。 路线图清晰度:缺失的环节 麦肯锡2012年的报告首次揭示了全球约5400个IT项目的失败现实,尽管距离现在已经过去了十多年,但数字化转型项目仍在面临失败或浪费资金的窘境。高级管理层还需要掌握什么?当他们着手于最终会危及其转型努力的项目时,他们错过了什么? 根据我的经验,我认为这

人工智能的三个困境

人机混合智能中,AI的潜在危害包括以下几个方面:首先是由于AI系统的复杂性,一旦出现故障或错误,可能导致系统失控,甚至产生灾难性后果;其次AI技术的发展可能导致许多工作被机器人或软件程序替代,从而导致失业和社会不稳定;再者AI技术可能会收集和分析大量个人数据,从而侵犯个人隐私,并可能导致数据泄露和网络攻击;还有人工智能武器可能会导致无法预测的后果,从而导致人类和环境的损害和破坏;最后是AI系统可能会受到人为因素的影响,例如偏见和歧视,从而导致不公平和不平等。具体当前以ChatGPT为代表的人机混合智能而言可有三个伦理方面需要特别关注:1、人工智能可从大量数据中学到意想不到的行为。AI可以从大量

php - 处理状态困境

关于状态字段和类似的预定义值集,经常出现问题。让我们以一个带有订单实体的订单系统为例,该实体的状态可能是“新建”,“进行中”,“已付款”等。问题:订单状态必须为存储(在数据库中)处理(在后端)通信(到Web服务API中的前端)如何保持以下三项Activity:保留状态的含义。有效的存储。以下是一些示例实现及其优缺点:1-状态表该数据库将包含一个ID为ID名为的状态表订单表引用状态的ID。CREATETABLE`status`(`id`INTNOTNULL,`name`VARCHAR(45)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`));CREATETABLEIFNOTEXISTS`

php - 处理状态困境

关于状态字段和类似的预定义值集,经常出现问题。让我们以一个带有订单实体的订单系统为例,该实体的状态可能是“新建”,“进行中”,“已付款”等。问题:订单状态必须为存储(在数据库中)处理(在后端)通信(到Web服务API中的前端)如何保持以下三项Activity:保留状态的含义。有效的存储。以下是一些示例实现及其优缺点:1-状态表该数据库将包含一个ID为ID名为的状态表订单表引用状态的ID。CREATETABLE`status`(`id`INTNOTNULL,`name`VARCHAR(45)NOTNULL,PRIMARYKEY(`id`));CREATETABLEIFNOTEXISTS`

破局 NFT 困境:实用型 NFT 是什么?

自2021年以来,NFT作为一个风靡全球的名词,开始频繁出现在大众眼前。然而在2017年,**第一个在以太坊上引起流量的Cryptokitties应用程序就属于NFT概念。**到目前为止,其已发展成为一个快速发展的行业并被推向了更多的普通大众。但在NFT火爆的背后,有一个缺陷一直被大众所诟病和讨论——大部分人认为NFT基本没有实际用途的。事实上,这或许是一种“偏见”。NFT不仅可以为资产提供流动性载体,也能作为各类实物资产和数字资产出现,在商业方面、供应链和零售领域拥有众多机会,以其多元的应用场景和丰富的功能特性打破了大众对其无实际用途的“偏见”。实用型NFT的定义首先,实用的定义是有用、有利

OpenAI ChatGPT vs 谷歌 Bard PaLM2 —— 人类堕入“囚徒困境”?

 目录引1 羊群效应:竞争中的非理性2 幸存者偏差:被淘汰者不说话

德国的芯片困境:补贴开路成本太高,身陷牌局不得不赌

英飞凌CEOJochenHanebeck在致辞时特别感谢到来的嘉宾、德国总理舒尔茨(OlafScholz),因为他提供了巨额预算经费支持德国芯片产业发展。JochenHanebeck说:“此时此刻国家面临众多的巨大挑战,这是一件十分不容易的事。”在开工仪式上,舒尔茨称芯片是21世纪的石油。欧洲的芯片供应链相当脆弱,太过依赖中国台湾和韩国。芯片焦虑在过去几年里,德国芯片产业吸引了巨量投资,英特尔、Wolfspeed和英飞凌都在建设新工厂。有报道说台积电也准备前往投资。尽管如此,新工厂的成本仍然是高昂的。为了吸引科技企业前往德国,德国政府给予巨额补贴,比如英飞凌的新工厂获得10亿欧元(76亿人民币

ruby - 如何在 Ruby irb 中摆脱困境?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Isthereawaytogetoutofa“hung”stateinIRB?我正在使用IRB。当我编码时,我注意到当行以“/”结尾时我会“卡住”:irb(main):057:0/当发生这种情况时,我无法执行任何操作,无法退出、无法定义内容等。它一直循环回到以“/”结尾的行。但是,当一行这样结束时:irb(main):056:0>似乎一切正常。如果需要,我可以退出,定义任何内容等。当一行以“/”结尾时,我如何摆脱卡住?

c++ - RVO、移动操作和困境

在过去一天左右的时间里,我一直在学习移动构造函数,试图坚持大多数人似乎建议的按值(value)返回的一般规则,并且遇到了一个有趣的(对我而言)困境。假设我有一个昂贵的构造/复制类“C”,它具有正确定义的复制构造函数、赋值运算符、移动构造函数和移动赋值运算符。首先,这段代码如我所料省略了复制构造函数:Cmake_c1(){returnC();}这样做:Cmake_c2(){Ctmp;returntmp;}这也是(无论我传递1还是2):Cmake_c3(inta){returna==1?make_c1():make_c2();}当我谈到这里时,我遇到了一个问题:Cmake_c4(inta)