众所周知，在Java中使用assert关键字通常是个坏主意，因为它的行为取决于运行时环境(默认情况下它不做任何事情，除非传递了-enableassertion到java运行时)。Groovy的断言不同吗？它是否总是在生产代码中执行，是否建议在生产代码中使用？(在Java中，你会使用Preconditions之类的东西)从我的理智测试看来，默认情况下assert在没有任何标志的情况下运行良好，而且它实际上比Java关键字更强大(参见PowerAssert)-我只是在寻找一个官方/完整的答案，而不是我的轶事。 最佳答案 Groovy断言
JoshBlock的EffectiveJava(EnforcetheSingletonPropertyWithaPrivateConstructororanEnumerator)的第3项提到“虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。”例子:publicenumElvis{INSTANCE;privatefinalString[]favoriteSongs={"HoundDog","HeartbreakHotel"};publicvoidprintFavorites(){System.out.println(Arrays.toString(favoriteSon
JoshBlock的EffectiveJava(EnforcetheSingletonPropertyWithaPrivateConstructororanEnumerator)的第3项提到“虽然这种方法尚未被广泛采用，但单元素枚举类型是实现单例的最佳方式。”例子:publicenumElvis{INSTANCE;privatefinalString[]favoriteSongs={"HoundDog","HeartbreakHotel"};publicvoidprintFavorites(){System.out.println(Arrays.toString(favoriteSon
我们正在考虑将TFS用于我们基于.NET的项目并将其作为任务管理平台。一些团队专门使用Java进行开发，他们对SVN(Subclipse)非常满意。我们的经理提出了以下问题:我们是否也应该将Java团队迁移到TFS？TFS(仅限源代码控制)能否很好地处理Java项目？将我们的Java代码库和历史从Subclipse迁移到TFS是否很痛苦？目前，出于可维护性的原因，我们正在寻求使用TFS作为唯一的源代码控制平台。我们希望避免让我们的IT人员支持多个系统。谢谢 最佳答案 完全披露，我在为TFS编写Java工具的团队工作，因此请将此答案视
我们正在考虑将TFS用于我们基于.NET的项目并将其作为任务管理平台。一些团队专门使用Java进行开发，他们对SVN(Subclipse)非常满意。我们的经理提出了以下问题:我们是否也应该将Java团队迁移到TFS？TFS(仅限源代码控制)能否很好地处理Java项目？将我们的Java代码库和历史从Subclipse迁移到TFS是否很痛苦？目前，出于可维护性的原因，我们正在寻求使用TFS作为唯一的源代码控制平台。我们希望避免让我们的IT人员支持多个系统。谢谢 最佳答案 完全披露，我在为TFS编写Java工具的团队工作，因此请将此答案视
我们在Tomcat5.5.17上部署的网络应用程序在SunVM1.5.0_06-b05上运行时遇到了一些速度变慢的问题，并且我们的托管公司没有提供足够的数据来发现问题。我们正在考虑安装lambdaprobe在生产服务器上，但需要启用JMX(com.sun.management.jmxremote)以获得内存和CPU统计信息。启用JMX会导致严重的性能损失吗？如果我们启用JMX，我们是否会打开任何安全漏洞？如果我们只启用对JMX的本地访问，是否需要设置安全身份验证？是否有人使用相同的(tomcat+lambda探针)在生产中没有问题？更新查看答案似乎单独启用JMX不会对VM产生重大开销。
我们在Tomcat5.5.17上部署的网络应用程序在SunVM1.5.0_06-b05上运行时遇到了一些速度变慢的问题，并且我们的托管公司没有提供足够的数据来发现问题。我们正在考虑安装lambdaprobe在生产服务器上，但需要启用JMX(com.sun.management.jmxremote)以获得内存和CPU统计信息。启用JMX会导致严重的性能损失吗？如果我们启用JMX，我们是否会打开任何安全漏洞？如果我们只启用对JMX的本地访问，是否需要设置安全身份验证？是否有人使用相同的(tomcat+lambda探针)在生产中没有问题？更新查看答案似乎单独启用JMX不会对VM产生重大开销。
我明白在这段代码中:classFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inFoo");}}classBarextendsFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inBar");}}..Bar中的静态方法“隐藏”Foo中声明的静态方法，而不是在多态意义上覆盖它。classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Foo.method();Bar.method();}}...将输出:inFooinBar重新定义method()作为fina
我明白在这段代码中:classFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inFoo");}}classBarextendsFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inBar");}}..Bar中的静态方法“隐藏”Foo中声明的静态方法，而不是在多态意义上覆盖它。classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Foo.method();Bar.method();}}...将输出:inFooinBar重新定义method()作为fina
我目前正在用java编写一个绘图程序，旨在具有灵活和全面的功能。它源于我前一天通宵写的最后一个项目。正因为如此，它有大量的错误，我一直在一一解决(例如，我只能保存空文件，我的矩形没有正确绘制，但我的圆圈可以......)。这一次，我一直在尝试将撤消/重做功能添加到我的程序中。但是，我无法“撤消”我所做的事情。因此，我想在每次触发mouseReleased事件时保存我的BufferedImage副本。但是，由于某些图像的分辨率为1920x1080，我认为这样做效率不高:存储它们可能会占用千兆字节的内存。我不能简单地用背景颜色绘制相同的东西以撤消的原因是因为我有许多不同的画笔，它们基于Ma
