我有一个简单的问题，关于从一个私有(private)继承基类的类继承，即我们有classBase{};classHeir:privateBase{};classHeirsHeir:publicHeir{};了解HeirsHeir无法访问“其”Base的任何内容。特别是，它不能有返回对自身的Base&引用的方法。但为什么它不能返回对另一个Base对象的引用？那么为什么下面的代码不能编译:classBase{};classKid:privateBase{};Baseinstance;classGrandkid:publicKid{constBase&GetInstance()const{r
我有一个愚蠢的C++设计问题。有没有一种方法可以让一个类与多个类中的方法具有相同的方法名称(因此，具有相同的API)？我现在的情况是有课的情况structA{voidfoo(){std::cout我真正想要的是另一个类，它充当这些功能的接口(interface)。我可能会误解为一个简单接口(interface)的外观设计模式，它隐藏了上面实例化类的复杂性，但仍然使用它们相同的接口(interface)。structC{voidfoo(){...}voidboo(){...}voidmoo(){...}voidgoo(){...}};对于上面显示的少量方法，这可以通过声明结构A和B或将它
最近，我一直在阅读“insidethec++objectmodel”。它说基类中使用的填充也应该复制到派生类中，以防你想将基类分配给派生类。于是，我在64位电脑下进行测试:classA{public:intvalA;chara;};classB:publicA{public:charb;};classC:publicB{public:charc;};intmain(){std::cout结果如下:812120x7ffd22c5072c0x7ffd22c507340x7ffd22c50735那么为什么C和B的大小一样呢？虽然貌似B用了A中的3字节padding。
我正在编写一个模板，我试图为其提供一个类的特化，该类本身就是一个模板类。在使用它时，我实际上是用模板化类的衍生物实例化它，所以我有这样的东西:templatestructArg{staticinlineconstsize_tSize(constT*arg){returnsizeof(T);}staticinlineconstT*Ptr(constT*arg){returnarg;}};templatestructArg>{staticinlineconstsize_tSize(constWrap*arg){returnsizeof(T);}staticinlineconstT*Ptr(
我知道这看起来是个愚蠢的问题，但是在C++中使用带有模板的面向对象的东西真的很麻烦。例如，Foo是基类:templateclassFoo{public:virtualvoidMethod1(){}virtualvoidMethod1(inta){}virtualvoidMethod2(){}virtualvoidMethod2(inta){}//...lotsofothermethods};是否有类似的东西:templateclassBar:publicFoo{public:usingFoo::*;//redefineallinheritedmethodsfromFoovirtualv
派生类和基类之间的转换在内部是如何发生的，编译器如何知道或存储对象的大小？例如在下面:classA{public:A():x(2){};private:intx;};classB:publicA{public:B():A(),y(5){};private:inty;};classC:publicB{public:C():B(),z(9){};private:intz;};intmain(){C*CObj=newC;B*pB=static_cast(CObj);deleteCObj;}编辑:一定是这样的:BBObj=static_cast(*CObj); 最佳
下面的代码合法吗？MSVC9和g++4.4不同意:structbase{structderived{};};structderived:base{};intmain(){typedefderived::derivedtype;return0;}MSVC提示，混淆了类型构造函数的嵌套名称:c:\dev>cltest.cppMicrosoft(R)32-bitC/C++OptimizingCompilerVersion15.00.30729.01for80x86Copyright(C)MicrosoftCorporation.Allrightsreserved.test.cpptest.c
我有一个派生自MFCCView类和模板化类的基类，例如；templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{DECLARE_DYNCREATE(CMyViewT)private:CMyViewT();'''}IMPLEMENT_DYNCREATE(CMyViewT,CView)现在我猜测MFC宏会被模板打乱，并且正在考虑删除此类的动态创建宏，并为模板的每个特化重新引入它。例如templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{public:CMyViewT
考虑我有A类和B类classA{public:voidFun();};classB:publicA{....};作为A类的设计者，有什么方法可以强制派生类B和派生自A的其他类被阻止(出现某种错误)隐藏非虚函数Fun()？ 最佳答案 如果您希望非virtual成员函数始终可以通过某种方式访问，那么只需将其包装在命名空间范围内的自由函数中即可:namespacerevealed{voidfoo(A&o){o.foo();}}现在B类客户总是可以做voidbar(){Bo;revealed::foo(o);}然而，无论B类引入多少隐藏
我想编写一个适用于特定层次结构中的任何派生类的函数，而不修改抽象类输入参数:classA{public:A(intval):m_i(val){}virtualvoidadd(inti)=0;intm_i;};classB:publicA{public:B(intval):A(val){}B():A(0){}virtualvoidadd(inti){m_i+=i;}};classC:publicA{public:C(intval):A(val){}C():A(0){}virtualvoidadd(inti){m_i+=i*2;}};intf(constA&base_class){//ho
