我们有一个现有的API，其中包含一个使用Redis的非常简单的缓存命中/缓存未命中系统。支持Key搜索。因此，转换为以下内容的查询很容易根据其主键进行缓存。SELECT*FROM[Entities]WHEREPrimaryKeyCol=@p1任何后续请求都可以通过主键在REDIS中查找实体或故障回复到数据库，然后用该结果填充缓存。我们正在构建一个新的API，它将允许通过更多参数进行搜索，将在结果中返回多个条目，并且将处于相当高的请求量下(足以影响我们现有的DTUSQLAzure中的利用率)。查询将可以通过其他几个术语进行搜索，一次搜索中的多个PK，各种其他FK查找列，文本上的LIKE/
我的springboot应用程序有许多类型为Map>的复杂对象我喜欢缓存在某个地方。我不想为此在程序中使用静态变量，就好像应用程序将在负载均衡器后面运行一样，每个实例都可能从其自己的内存缓存中获得不同的结果，并且一个应用程序中的更改不会占用在另一个方面的影响。所以我在看Redis&itsJedisclient,但似乎我们只能在map中缓存类型为的项目但不是更复杂的项目。我还检查了Spring's@Cacheableannotation选项，但似乎没有缓存这个复杂的对象。请参阅下面的代码示例。我想知道缓存此类复杂项目的正确方法应该是什么。这是来自@Cacheable的代码尝试:publi
假设我有一个哈希的哈希，例如$data={'harry':{'age':25,'weight':75,},'sally':{'age':25,'weight':75,}}存储这种数据结构的“常规”方法是什么(或者你不会？)您能否直接获取一个值(例如获取harry:age？一旦存储，您可以直接更改子键的值(例如sally:weight=100) 最佳答案 Whatwouldthe'usual'waytostoresuchadatastructure(orwouldyounot?)例如，harry和sally将分别存储在单独的hashe
我正在制作一个非常简单的计算器，但遇到了一个非常奇怪的编译时错误。我在CalculatorBrain类中遇到以下错误:Expressionwastoocomplextobesolvedinreasonabletime;considerbreakinguptheexpressionintodistinctsub-expressions这是产生错误的代码privatevaroperations:Dictionary=["π":.Constant(M_PI),"±":.UnaryOperation({-$0}),"×":.BinaryOperation({$0*$1}),"÷":.Binar
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提问寻求书籍、工具、软件库等的推荐。您可以编辑问题，以便用事实和引用来回答。关闭7年前。Improvethisquestion我正在尝试了解如何使用CoreData为复杂的数据关系建模。在我的应用中，我目前有一个Recipe、Ingredient和RecipeIngredient实体，它们将成分绑定(bind)到一个食谱。我还没有遇到任何从这个联合实体中获取数据的例子。如果有人可以在Swift中举例说明像我的RecipeIngredient这样的实体，我将不胜感激。
没有人说OrderedDictionary有两个元素副本，一个在哈希表中，另一个在列表中，我在MSDN上找不到OrderedList的复杂性度量。谢谢 最佳答案 看看OrderedDictionary:AgenericimplementationofIOrderedDictionaryThisimplementationofanordereddictionaryisverygoodatlookupoperations:thearrayallowsO(1)lookupsbyindex,andthehashtableallowsO(1)
我将如何将以下对象Car绑定(bind)到gridview？publicclassCar{longId{get;set;}ManufacturerMaker{get;set;}}publicclassManufacturer{longId{get;set;}StringName{get;set;}}基本类型很容易绑定(bind)，但我找不到为Maker显示任何内容的方法。我想让它显示Manufacturer.Name。有可能吗？有什么方法可以做到这一点？我是否也必须将ManufacturerId存储在Car中，然后设置一个包含制造商列表的lookupEditRepository？
我有两个版本的查找函数，两者都在数组中搜索整数值，并在存在的情况下返回其位置。功能find1()会搜索n另一方面，最坏情况下的元素find2()功能将搜索到N/2最坏情况下的元素。这意味着find2()功能复杂性降低到o（n/2）?我假设数组arr包含非重复的值。功能：find1（）intfind1(intvalue){for(inti=0;i功能：find2（）intfind2(intvalue){for(inti=0,j=N-1;i看答案首先，第一个版本在最坏的情况下确实如此n迭代，在每次迭代中，都会执行恒定数量的操作。第二版在最坏的情况下确实如此N/2迭代，在每次迭代中，也执行恒定数量的
我正在评估SpecFlow我有点卡住了。我找到的所有样本基本上都是简单的对象。我正在从事的项目在很大程度上依赖于一个复杂的对象。一个接近的样本可能是这个对象:publicclassMyObject{publicintId{get;set;}publicDateTimeStartDate{get;set;}publicDateTimeEndDate{get;set;}publicIListChildren{get;set;}}publicclassChildObject{publicintId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicintLen
假设我有这个对象:publicclassRole{publicstringName{get;set;}publicstringSlug{get;set;}publicDateTimeDateAssigned{get;set;}...}一个成员可以有多个角色:member.Roles=List();如果我想将成员的角色连接到以逗号分隔的角色名称列表中，是否有简单的方法(类似于string.Join(",",member.Roles);-这不起作用，因为角色是复杂类型)？ 最佳答案 usingSystem.Linqstring.Join
