这个问题在这里已经有了答案:Invokingmethodswithoptionalparametersthroughreflection(6个答案)关闭6年前。我可以使用Type.InvokeMember通过反射调用一个方法，它看起来非常健壮，例如处理param数组参数。但出于某种原因，它不处理可选参数。是否有更好的内置方法来调用考虑了可选参数的方法(可能使用DLR)？
EricLippert在他的博文中解释了http://blogs.msdn.com/b/ericlippert/archive/2009/12/10/constraints-are-not-part-of-the-signature.aspx为什么类型推断不考虑约束，这是有道理的，因为不能通过简单地更改类型约束来重载方法。但是，我想找到一种使用两种泛型类型实例化对象的方法，一种可以推断，另一种可以在考虑约束的情况下推断，而无需指定任何类型。给定类型:publicinterfaceI{OtherCreateOther();}publicclassC:I{publicOtherCreate
我的问题与thisone有关关于IEnumerable的使用对比IReadOnlyCollection.我也一直使用IEnumerable将集合公开为返回类型和参数，因为它受益于不可变和延迟执行。但是，我越来越担心我的代码中必须枚举参数以避免ReSharper可能给出的多重枚举警告的地方的激增。我理解ReSharper为什么建议这样做，并且我同意它建议的代码(如下)以确保封装(即，不假设调用者)。Foo[]arr=colasFoo[]??col.ToArray();但是，我发现此代码的重复性具有污染性，并且我同意一些消息来源的观点IReadOnlyCollection是一个更好的选择，
假设我有以下类(class):classCow{publicstaticboolTryParse(strings,outCowcow){...}}是否可以通过反射调用TryParse？我知道基础知识:vartype=typeof(Cow);vartryParse=type.GetMethod("TryParse");vartoParse="...";varresult=(bool)tryParse.Invoke(null,/*whataretheargs?*/); 最佳答案 你可以这样做:staticvoidMain(string[
我正在使用数据注释来验证我在ASP.NETMVC中的模型。这适用于具有复杂参数的操作方法，例如，publicclassParams{[Required]stringParam1{get;set;}[StringLength(50)]stringParam2{get;set;}}ActionResultMyAction(Paramsparams){If(ModeState.IsValid){//DoSomething}}如果我想将单个字符串传递给操作方法(如下所示)怎么办？有没有一种方法可以使用数据注释，或者我是否必须将字符串包装到一个类中？ActionResultMyAction(st
我正在尝试使用Enumerable.SequenceEqual(x,y)因为我希望它基于Object.Equals(x,y)方法，如果x或y为null，则返回false，如果两者均为null(对于null情况)，则返回true。但是，如果任何参数为null引用，Enumerable.SequenceEqual(x,y)将抛出异常，如果给它两个null，则不会返回true。在我的代码中，我经常检查集合相等性，所以我创建了一个方法来模拟序列的Object.Equals行为，但我只是想知道这种默认行为背后的逻辑是什么，并且可能有一个现有方法没有空值异常？ 最佳答案
在C#中，泛型函数或类知道其泛型参数的类型。这意味着动态类型信息，如is或as可用(与Java不可用的情况相反)。我很好奇，编译器如何将这种类型信息提供给泛型方法？对于我可以想象的类，实例可以简单地有一个指向类型的指针，但对于泛型函数我不确定，也许只是一个隐藏的参数？如果泛型被保留到IL级别，我相信它们是，那么我想知道这是如何在该级别完成的。 最佳答案 由于您已经编辑了您的问题以将其从C#编译器扩展到JIT编译器，这里是该过程的概述，采用List作为我们的例子。正如我们所确定的，List只有一种IL表示。类(class)。此表示具有
下面是我用来生成简单方法的函数-//NOTE:SF=SyntaxFactoryListparameterList=newList{SF.Parameter(SF.Identifier(sourceObjectName))};//Createmethodvarmethod=SF.MethodDeclaration(SF.ParseName(destinationClass),functionName).WithBody(SF.Block(nodes)).AddModifiers(SF.Token(SyntaxKind.PublicKeyword)).AddParameterListPar
有时像这样的东西很有用:classX{...}classY{XX{get{...}set{...}}}因为X描述了类型是什么(作为类名)，以及被访问/改变的值(作为属性名)。到目前为止，一切都很好。假设你想做同样的事情，但以一种通用的方式:classZ{TT{get{...}set{...}}}对于这个例子，编译器提示:Thetype'Z'alreadycontainsadefinitionfor'T'.这发生在属性、变量和方法上，我不太明白为什么-编译器肯定知道T是一个类型，因此可以像第一个例子一样计算出来？简短版本:为什么第一个示例有效，但第二个示例无效？编辑:我刚刚发现，如果我“
我有一个像这样的接口(interface)ITradingApi:publicinterfaceITradingApi{IOrderCreateOrder(...);IEnumerableGetAllSymbols();//...}这意味着成为交易软件供应商的不同API的外观。我的View模型在其构造函数中依赖于此交易API:publicclassMainViewModel{publicMainViewModel(ITradingApitradingApi){/*...*/}//...}我使用Ninject作为IoC容器，所以我将像这样创建我的View模型的实例:varvm=kerne
