下面的类有多个参数，但只有一些需要是final；我的问题是，我是否也应该将这些最终变量设为私有(private)，或者这样做是否多余？classCar{finaldouble_galInFullTank;getgalInFullTank=>_galInFullTank;double_miDrivenToEmpty;getmiDrivenToEmpty=>_miDrivenToEmpty;double_mpg;getmpg=>_mpg;voidupdate(doublenewMiDrivenToEmpty){_miDrivenToEmpty=newMiDrivenToEmpty;_mpg
下面的类有多个参数，但只有一些需要是final；我的问题是，我是否也应该将这些最终变量设为私有(private)，或者这样做是否多余？classCar{finaldouble_galInFullTank;getgalInFullTank=>_galInFullTank;double_miDrivenToEmpty;getmiDrivenToEmpty=>_miDrivenToEmpty;double_mpg;getmpg=>_mpg;voidupdate(doublenewMiDrivenToEmpty){_miDrivenToEmpty=newMiDrivenToEmpty;_mpg
1.找出已安装的所有版本 dpkg-l|greplinux-image- dpkg-l|greplinux-headers-2.删除 sudoapt-getpurgelinux-image-3.最后更新grub启动项 sudoupdate-grub小技巧：如果内核太多，可以批量删除，花括号里是需要删除的 sudoapt-getpurgelinux-image-3.19.0-{22,23,25.26}4.也可以用如下方式 sudorm-rf/lib/modules/2.6.37.6 sudorm-rf/usr/src/linux-headers-2.6.37.6 sudorm/boot/*2.6
将多余的空格替换为一个空格的最快方法是什么？例如来自foobarfoobar 最佳答案 最快的方法？遍历字符串并在StringBuilder中逐个字符地构建第二个副本，每组空格只复制一个空格。更容易输入的Replace变体会产生大量额外的字符串(或者浪费时间构建正则表达式DFA)。编辑比较结果:使用http://ideone.com/NV6EzU，n=50(不得不在ideone上减少它，因为它花了很长时间，他们不得不终止我的进程)，我得到:Regex:7771ms.Stringbuilder:894ms.这确实符合预期，Regex对
将多余的空格替换为一个空格的最快方法是什么？例如来自foobarfoobar 最佳答案 最快的方法？遍历字符串并在StringBuilder中逐个字符地构建第二个副本，每组空格只复制一个空格。更容易输入的Replace变体会产生大量额外的字符串(或者浪费时间构建正则表达式DFA)。编辑比较结果:使用http://ideone.com/NV6EzU，n=50(不得不在ideone上减少它，因为它花了很长时间，他们不得不终止我的进程)，我得到:Regex:7771ms.Stringbuilder:894ms.这确实符合预期，Regex对
我想将一个字符串格式化为小数，但小数后面包含一些零。我如何格式化它以使那些无意义的0消失？string.Format("{0}",1100M);string.Format("{0}",1100.1M);string.Format("{0}",1100.100M);string.Format("{0}",1100.1000M);显示:11001100.11100.1001100.1000但我希望它是:11001100.11100.11100.1作为引用，这里有其他问题，这些问题基本上与此重复，感谢此处给出的答案，我发现了这些问题:Parsedecimalandfilterextra0on
我想将一个字符串格式化为小数，但小数后面包含一些零。我如何格式化它以使那些无意义的0消失？string.Format("{0}",1100M);string.Format("{0}",1100.1M);string.Format("{0}",1100.100M);string.Format("{0}",1100.1000M);显示:11001100.11100.1001100.1000但我希望它是:11001100.11100.11100.1作为引用，这里有其他问题，这些问题基本上与此重复，感谢此处给出的答案，我发现了这些问题:Parsedecimalandfilterextra0on
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion鉴于这两个例子是等价的，你认为哪个更可取？没有显式修饰符publicclassMyClass{stringname="james";publicstringName{get{returnname;}set{name=value;}}voidSomeMethod(){...}}带有显式修饰符publicclassMyClass{privatestringname="james";public
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion鉴于这两个例子是等价的，你认为哪个更可取？没有显式修饰符publicclassMyClass{stringname="james";publicstringName{get{returnname;}set{name=value;}}voidSomeMethod(){...}}带有显式修饰符publicclassMyClass{privatestringname="james";public
我有一个具有以下重载的方法:stringCall(stringfunction,Dictionaryparameters,objectbody)stringCall(stringfunction,Dictionaryparameters,JObjectbody)现在我添加了另一个重载:stringCall(stringfunction){returnCall(function,null,(JObject)null);}我向JObject添加了一个转换，这样编译器就知道它应该使用哪个重载。但是VisualStudio告诉我类型转换是多余的。但是，为什么我的调用在没有类型转换的情况下不会模
