我正在编写一个Swift客户端来与嵌入式系统上的服务器(用C语言编写)进行通信。它与iOS/OSX无关，因为我使用的是最近发布的Ubuntu版本。Swift对并发有任何原生支持吗？我知道Apple不鼓励开发人员使用线程并鼓励通过GCD将任务移交给调度队列。问题是GCD似乎只适用于Darwin(而NSThread是Cocoa的一部分)。例如，C++11和Java将线程和并发作为其标准库的一部分。我知道平台特定的东西，比如unix上的posix可以在某种C包装器下使用，但对我来说，这首先破坏了使用Swift的意义(干净、易于理解的代码等)。 最佳答案
在我的程序中，它同时使用了DispatchQueue.global(qos:.background)和self.concurrentQueue.sync(flags:.barrier)处理后台多线程问题。它是swift3，所以我使用最新的方法来获取childContext:lazyvarcontext:NSManagedObjectContext={return(UIApplication.shared.delegateas!AppDelegate).persistentContainer.newBackgroundContext()}()我还启用-com.apple.CoreData
我有一个关于iOS中多线程的一般性问题:在我非常简单的测试应用程序中，我使用NSURLSession从服务器下载一些小图像并将它们显示在表格View中。在NSURLSession的回调中，检索图像后，我调用tableview.reloadData()如下:varsession=NSURLSession.sharedSession().dataTaskWithURL(NSURL(url)){(data,response,error)->Voidin/*Processimageshere*/self.tableView.reloadData()}session.resume()图像几乎是即
我设计了一个类，它使用不同数量的线程用整数填充数组，以便了解多线程的强大功能。但是根据我的结果，没有...想法:这个想法是用值“1”填充一个包含100000000个整数的数组。从1个线程开始(一个线程填充整个数组)并递增直到100个线程(每个线程填充一个大小为100000000/nbThreads的子数组)示例:对于10个线程，我创建了10个线程，每个线程填充一个包含10000000个整数的数组。这是我的代码:publicclassThreadedArrayFillingextendsThread{privateintstart;privateintpartitionSize;publ
在Java多线程中避免死锁情况的策略之一是使用超时。假设，一个线程已经获得了一个资源的锁，现在正在等待另一个资源的锁。在一定时间后，如果它不能获取资源2上的锁，那么它应该停止等待资源2上的锁。它还应该释放对资源1的锁定。这样就可以避免死锁。但是如何在Java中实现呢？如何显式“释放”锁？如何定义超时以等待锁定。什么是确切的java命令和语法。请问有什么HelloWorld的例子吗？ 最佳答案 这是一个人为设计的示例，其中包含2个锁和2个尝试以不同顺序获取它们的线程。如果没有超时，代码就会死锁。publicstaticvoidmain
Scala似乎比Java有很多特性和改进。我很难把我想首先学习的关于Scala的东西隔离开来。例如，如果我只想采用for循环并使它们在多个线程或进程上运行，我应该在Google上寻找什么？我来自GPU计算背景，从中可以很容易地获得关于如何让事情运行得更快的高级View。 最佳答案 Scala的并行集合特别简单。并行化昂贵的操作f(i)在整数上i就这么简单，(1to10).par.map(i=>f(i))Scala将尝试分配与系统中可用的内核/处理器数量相当的工作线程数。这是包含更多详细信息的视频:http://days2010.sc
这个问题在这里已经有了答案:Howdoservletswork?Instantiation,sessions,sharedvariablesandmultithreading(8个答案)关闭3年前。JavaServlet生命周期由servlet容器管理。当第一个web请求进来时，容器会加载Servlet类，调用它的init方法，然后调用它的service方法来处理这个web请求。它说只能有一个servlet类的实例。容器创建多个线程并管理这些线程来处理多个网络请求(这是我所知道的)。但我想了解，鉴于只有一个servlet类实例，多个线程如何运行并处理多个同时发生的Web请求。有人可以阐
我最近被问到一个难倒我的问题。publicvoidswapEngine(Cara,Carb){Enginetemp=a.engine;a.engine=b.engine;b.engine=temp;}这不是线程安全的方法。如果线程1调用swapEngine(car1,car2)，然后线程2调用swapEngine(car1,car3)，则car2有可能结束使用car3的引擎。解决此问题最明显的方法是同步方法。同步该方法会带来潜在的低效率。如果线程1调用swapEngine(car1,car2)并且线程2调用swapEngine(car3,car4)会怎样？这两个线程绝不会相互干扰。在这
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我正在编写一个相当复杂的Java服务器应用程序，除了通常的请求-响应处理之外，它还有一个重要的后台处理部分。一些后台处理是使用Quartz框架以类似cron的方式完成的。其他任务更多是按需完成的——如果有新客户端连接，它会创建额外的工作来偶尔更新它。cron任务也可以是多种多样的-一些监控外部应用程序，一些计算统计数据等等。我正在使用多个线程池来运行所有这些作业，我的想法是类似的作业将共享
我有一个通用的映射迭代器:像这样:classMapperimplementsIterator{privateIteratorinput;privateActionaction;publicMapper(input,action){...}publicbooleanhasNext(){returninput.hasNext();}publicTnext(){returnaction.process(input.next());}}现在，考虑到action.process()可能很耗时，我想通过使用多个线程并行处理来自输入的项目来提高性能。我想分配一个N个工作线程的池，并将项目分配给这些线
