我在一个数据处理应用程序上工作，在这个应用程序中，通过将多个工作单元放在一个消息队列上来实现并发，消息驱动bean(MDB)的多个实例会监听该消息队列。除了以这种方式实现并发之外，我们没有任何特定理由使用消息传递基础结构和MDB。这让我开始思考为什么使用多线程无法实现同样的效果。所以我的问题是，在什么情况下可以使用异步消息传递(例如JMS)作为多线程的替代方法来实现并发？使用一种方法相对于另一种方法有哪些优点/缺点。 最佳答案 它不能作为多线程的替代品，它是一种实现多线程的方式。这里有三种基本的解决方案:你负责队列的两端；您负责发送
我正在试验一些多线程结构，但不知何故，多线程似乎并不比单线程快。我将其缩小为一个非常简单的测试，其中包含一个嵌套循环(1000x1000)，系统只在其中计算。下面我贴出了单线程和多线程的代码以及它们是如何执行的。结果是单线程完成循环大约需要110ms，而两个线程也需要大约112ms。我不认为问题是多线程的开销。如果我只将两个Runnable中的一个提交给ThreadPoolExecutor，它的执行时间是单线程的一半，这是有道理的。但是添加第二个Runnable会使它慢10倍。两个3.00Ghz内核都在100%运行。我认为这可能是特定于pc的，因为其他人的pc在多线程上显示了双倍速度的
我正在做一个面试题onJavaRevisited我很难理解这个问题:What’swrongwithusingaHashMapinamultithreadedenvironment?Whenget()methodgointoaninfiniteloop?在我看来，使用HashMap不是问题在多线程环境中，只要我们的应用程序没有访问/读取正在修改创建的HashMap的线程，而不是简单地访问HashMap。因此，在我看来，只要在应用程序中我们只是访问HashMap就没有问题。在多线程环境中。请让我知道我的理解是否正确。 最佳答案 What
当我想知道这个问题时，我正在担心我正在设计的应用程序中的竞争条件。假设我有一个大型数组或某种集合，由我的程序的一个组件管理，我们称该组件为Monitor。它的工作是定期检查集合是否“脏”，即。e.最近发生了变化，如果是这样，将快照写入磁盘(这是为了在发生崩溃时检查应用程序)并再次将其标记为干净。同一程序的其他组件，运行在不同的线程中，调用监视器的方法向数组/集合中添加数据或修改数据。这些方法将集合标记为脏。现在，更改方法在其他组件的线程中运行，对吧？如果我不那么幸运，它们可能会在快照写入磁盘时被调用，更改已经写入的数据，设置脏标志，然后监视器的线程将其取消设置，而不会保存更改(它改变时
我有一个多线程JavaSwing应用程序。多个线程将通过textArea.append("something")写入JTextArea来调用该方法。我应该这样包装吗:SwingUtilities.invokeLater(newRunnable(){@Overridepublicvoidrun(){textArea.append("something");}});或者它只是一个内容更新，Swing会自己做正确的线程？ 最佳答案 一般来说，您对Swing所做的任何更新，尤其是任何更改控件状态或布局的操作，都应该在Swing线程中完成。在
我目前正在从事我的一个(相当大的)宠物项目，一个本质上需要多线程的Swing应用程序。几乎所有的用户交互都可能通过互联网从一些远程服务器获取数据，因为我既不控制这些服务器也不控制互联网本身，因此较长的响应时间是不可避免的。当EDT繁忙时，SwingUI显然无法重绘自身，因此所有远程服务器调用都需要由后台线程执行。我的问题:后台线程获取的数据通过本地(内存中)数据库中的数据“丰富”(远程服务器返回本地数据库中数据的ID/引用)。这些数据后来最终被传递到EDT，在那里它成为View模型的一部分。某些实体此时未完全初始化(启用延迟获取)，因此用户可能会触发延迟获取，例如在JTable中滚动。
我们使用Hibernate(带有JPA)和HibernateEnvers来保存对象的历史记录。Web应用程序运行许多线程，其中一些是由其他应用程序调用RMI方法创建的，一些是由应用程序本身创建的，还有一些是为处理http请求(它们生成View)而创建的。我们还使用OpenSessionInView模式来管理session，因此我们的web.xml包含:openEntityManagerInViewFilterorg.springframework.orm.jpa.support.OpenEntityManagerInViewFilteropenEntityManagerInViewFi
我想在多个线程中运行相同的Cucumber测试。更具体地说，我有一组功能，在一个线程中运行这些功能效果很好。我使用JSON格式化程序记录每个步骤的运行时间。现在我想做负载测试。我更关心多线程环境下每个特性/步骤的运行时间。所以我创建了多个线程，每个线程都运行在同一个特性集上。每个线程都有自己的JSON报告。这在理论上可能吗？由于某些项目设置原因，我无法使用JUnit运行器。所以我不得不求助于CLI方式:longthreadId=Thread.currentThread().getId();StringjsonFilename=String.format("json:run/cucumb
每当我们使用java.utilCollection类时，如果一个线程更改集合而另一个线程正在使用迭代器遍历它，那么任何对iterator.hasNext()或iterator.next()将抛出ConcurrentModificationException。即使是synchronized集合包装器类SynchronizedMap和SynchronizedList也只是有条件的线程安全的，这意味着所有单独的操作都是线程安全的，但复合操作是控制流取决于先前操作的结果，可能会受到线程问题的影响。问题是:如何在不影响性能的情况下避免这个问题。注意:我知道CopyOnWriteArrayList
我开发了一个JavaSwing应用程序，它使用SwingWorker类来执行一些长时间运行的任务。当应用程序从IDE(Netbeans)运行时，我可以毫无问题地同时启动多个长时间运行的任务。我为应用程序创建了一个可运行的jar文件，以便能够从IDE外部运行它。从这个jar文件运行的应用程序运行良好，唯一的异常(exception)是它不允许我同时启动2个长时间运行的任务。任务只是一个接一个地运行。我设法创建了一个非常简单的程序来演示这个问题。link该程序使用一个swingworker，它只是从1循环到100，并将数字写入控制台。这两个按钮启动两个执行相同操作的线程。如果我在netbe
