这个问题不太可能帮助任何future的访问者；它只与一个小的地理区域、一个特定的时间点或一个非常狭窄的情况有关，这些情况并不普遍适用于互联网的全局受众。为了帮助使这个问题更广泛地适用，visitthehelpcenter.关闭10年前。我看过，我知道还有其他答案，但似乎没有一个能给我我正在寻找的东西，所以请不要将此报告为“转贴”我在我的C++代码中收到未解析的外部符号“public:__thiscall”错误，我正要把它踢出窗外，让我的C++类不及格。请帮助我!!!!我的支票账户头文件#include"BankAccount.h"classCheckingAccount{private
我在Kotlin中使用Vertx3，有时我需要从公共(public)URL的角度返回一个特定的URI，这与Vertx-web请求认为我的URL不同。这可能是因为我的负载均衡器或代理接收到一个URL，然后通过内部URL转发到我的应用程序。如果我这样做:valpublicUrl=context.request().absoluteURI()我最终得到一个类似http://10.10.103.22:8080/some/page的URL，而不是https://app.mydomain.com/some/page。该URL的一切都错了!我发现了一个header，据说可以告诉我更多关于原始请求的信
我在Kotlin中使用Vertx3，有时我需要从公共(public)URL的角度返回一个特定的URI，这与Vertx-web请求认为我的URL不同。这可能是因为我的负载均衡器或代理接收到一个URL，然后通过内部URL转发到我的应用程序。如果我这样做:valpublicUrl=context.request().absoluteURI()我最终得到一个类似http://10.10.103.22:8080/some/page的URL，而不是https://app.mydomain.com/some/page。该URL的一切都错了!我发现了一个header，据说可以告诉我更多关于原始请求的信
我正在尝试使用Doxygen记录我的一些代码。我有一个库，我称之为Doxygen组，许多类在单独的头文件中。许多构造函数在类页面上显示为公共(public)成员函数，但它们的文档显示在组页面上，而不是在类页面上的Constructors&&Destructors部分中。有些不是；我还没有完全弄清楚这个模式。这是一个失败的例子:/***@addtogroupgr_espresso*@{*//***@fileToyTagger.hh*/...namespaceEspresso{.../***@classToyTagger*@briefFaketaggingalgorithm*@detail
最近，我发现了一个有趣的讨论，讨论如何在不使用多个getter混淆设计的情况下允许对私有(private)成员进行只读访问，其中一个建议就是这样做:#includeclassA{public:A():_ro_val(_val){}voiddoSomething(intsome_val){_val=10*some_val;}constint&_ro_val;private:int_val;};intmain(){Aa_instance;std::cout输出:$./a.out0130GotW#66明确指出对象的生命周期开始whenitsconstructorcompletessucces
我有一个Result包含一些union的模板类error_type和T.我想在不求助于虚函数的情况下公开基类中的公共(public)部分(错误)。这是我的尝试:usingerror_type=std::exception_ptr;structResultBase{error_typeerror()const{return*reinterpret_cast(this);}protected:ResultBase(){}};templatestructResult:ResultBase{Result(){new(&mError)error_type();}~Result(){mError.
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion要关闭选民，请帮助我改进问题以便重新打开:HowcanIimprovethisquestionsothatitgetsreopened?赫伯萨特wrote:Abaseclassdestructorshouldbeeitherpublicandvirtual,orprotectedandnonvirtual.根据该指南，如果您有一个带有公共(public)非虚拟析构函数的类，则不应将该类用作
我见过这样的代码，其中构造函数被声明为私有(private)的，而析构函数是公共(public)的。这样的声明有什么用？析构函数是否需要公开以便在继承期间可以进行调用，还是代码中的错误？这个问题的信息似乎有点少，但我真正想知道的是，当构造函数需要私有(private)时，是否有公共(public)析构函数遵守C++规则？ 最佳答案 简答将构造函数创建为私有(private)但将析构函数创建为公共(public)有很多实际用途。您可以使用此范例来:强制引用计数(SeeHiteshVaghani'sexample).实现singleto
我有一个包含std::list的类，我希望为const_iterator提供publicbegin()和end()，为普通迭代器提供privatebegin()和end()。但是，编译器看到私有(private)版本并提示它是私有(private)的，而不是使用公共(public)const版本。我知道C++不会重载返回类型(在本例中为const_iterator和迭代器)，因此它选择了非常量版本，因为我的对象不是const。如果没有在调用begin()之前将我的对象转换为const或者没有重载名称begin是否有办法实现这一点？我认为这是一个已知的模式，人们以前已经解决过，并且想效仿
我认为这是因为基类数据成员和方法将无法访问，但我想更清楚地了解这一点。另外，这是否就是多态性(使用虚函数)只有在公共(public)继承下才有可能的原因？ 最佳答案 实际上，即使基类是私有(private)的，指向基类的指针也可以指向派生类。问题是这样的转换在课外是不可能的。但是，仍然可以在可访问基础的上下文中执行此类转换。例子:#includeusingnamespacestd;structBase{voidfoo()const{coutfoo();}LiveexampleLiveexamplewithvirtualcall
