当我运行一个程序来更改我的javascript代码的某些部分时，它在将var声明为函数时出现错误，如下所示:varsome_function=functionname(args){//dostuff};代码本身有效，但我只是想知道是否可以删除我发现的所有函数的“名称”(因为它不会在分析我的javascript的其他问题中破坏它)或者它是否可以它可能有我看不到的任何用途。删除“名称”:varnew_function=function(){/*dostuff*/};注意:它第一次出现的原始文件在jquery-1.6.4.js中在:jQuerySub.fn.init=functioninit
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题？更新问题，使其仅关注一个问题editingthispost.6年前关闭。Improvethisquestion我已经使用redux大约两个月了，最近才开始探索处理异步行为(例如获取数据)的不同方法。它出现在documentation来自discussionsonGitHub使用thunkmiddleware执行此操作的标准方法这是一个非常简单的概念，但是我不确定我是否理解在可以使用简单的独立函数时将执行异步状态机的责任交给redux中间件的好处。使用thunk中间件的传统Redux方法异步操作创建者fetchPos
例如:varlongArray=[1,2,3,4]varshortArray=[2,3]哪个更快？长循环优先:for(vari=0;i或者先短循环:for(vari=0;i或者有没有我没有考虑到的优点？还是根本不重要？ 最佳答案 短循环优先通常更快，只是因为它花费更多时间以相同的顺序访问元素，因为它们倾向于在内存中布局。你需要longArray来拥有更多的元素，至少有几千个。这是一个演示差异的测试用例:https://jsperf.com/loop-order-sl对于您发布的数组，其中有一个相对较小的longArray，性能差异可
我经常看到，当需要在没有特定上下文的情况下使用绑定(bind)参数调用函数时，undefined通常比null更受欢迎上下文，如:f.call(undefined,param1,param2)优于:f.call(null,param1,param2)我想知道这是否有任何特殊原因？ 最佳答案 What'sthebenefitofbindingtoundefinedinsteadofnull?我认为没有。来自10.4.3EnteringFunctionCode:Ifthefunctioncodeisstrictcode,settheTh
编写这样的JavaScript类和命名空间有什么好处吗...if(typeofMyNamespace==='undefined'){varMyNamespace={};}(function(){MyNamespace.MyClass=function(){this.property='foo'returnthis;}}());与仅此相比...if(typeofMyNamespace==='undefined'){varMyNamespace={};}MyNamespace.MyClass=function(){this.property='foo'returnthis;}我已经在几个库
我目前正在阅读GregFranko关于“jQuery最佳实践”的博客文章。在他早期的幻灯片中，他解释了典型的/更好的/最好的做事方式。典型(link)$("document").ready(function(){console.log('helloworld');});或$(function(){console.log('helloworld');});更好(link)(function($,window,document){$(function(){console.log('helloworld');});}(window.jQuery,window,document));最佳(li
我是meteor的新手并且有反应。我一直在寻找使用meteor和React开发基于投票的项目的最佳实践。我试图在互联网上找到的问题之一是在meteor中使用两个路由器选项之一的利弊。kadira:flow-router似乎很容易实现，但我在github上看到很多项目都实现了react-router。关于meteor的两个路由器包的比较有什么想法吗？ 最佳答案 如果你专注于MeteorwithReact，我推荐flow-router。如果没有，请选择react-router或redux-router(用于redux)。不得不说，rea
我是angular.js的新手，目前正在编写我的第一个项目。目前我的Controller看起来像这样，例如:functionMyCtrl($scope,MyService){$scope.foo=MyService.doStuff();}他们以这种方式工作得很好(到目前为止)，但我浏览了另一个AngularJS应用程序的源代码并注意到他们正在使用angular.module来创建他们的Controller。如果有的话，我为什么要在自己的应用程序中这样做？ 最佳答案 如果您的页面上有多个Angular应用程序并且它们具有同名的Cont
使用Bower与Git子模块的优势是什么？由于Bower只是在本地克隆repo并为您提供指向可执行文件的链接，所以我个人认为使用子模块更简单并且也能完成同样的工作。我在这里遗漏了什么，是否有充分的理由将Bower引入您的技术栈和存储库？ 最佳答案 以下是我能想到的几个原因:版本-Bower使您能够定义要依赖的包版本，包括最新版本、版本范围等注册表-Bower有一个注册表，让您无需为每个依赖项找到正确的Git存储库传递依赖项-Bower将为您安装所有传递依赖项忽略-Bower包可以定义在安装包时忽略哪些资源这些优势中的大多数并不是Bo
我最近开始使用TypeScript，我的IDEWebStorm提示我可以使用静态修饰符...exportdefaultclassMyClass{publicbar():any{//dosth.withinstancevalues}privatefoo(a:any,b:any):any{//dosth.withoutinstancevalues,likechecking}}在这里我会收到一个警告，提示foo(a,b)可以被声明为static。现在我关闭了那个“警告”，因为我主要将静态的自由使用视为“代码味道”，但话又说回来我不是TypeScript的专家。使用static修饰符有什么重要
