我想使用一个准备好的语句，其中传入的参数用于ORDERBY和LIMIT子句，如下所示:$sql='SELECT*FROMtableORDERBY:sort:dirLIMIT:start,:results';$stmt=$dbh->prepare($sql);$stmt->execute(array('sort'=>$_GET['sort'],'dir'=>$_GET['dir'],'start'=>$_GET['start'],'results'=>$_GET['results'],));但是$stmt->fetchAll(PDO::FETCH_ASSOC);什么都不返回。有人可以指出
我的理解是，询问工作样本是确定某人是否具备您正在寻找的技能组合的好方法，因为有些人的面试效果很好。所以我想请潜在的开发人员为我编写一些示例代码。我正在寻找关于他们可以在一两个小时内完成的小型项目类型的想法，并表明他们很好地掌握了OOP、良好的编码实践等。以及寻找什么一旦他们完成-如何公平有效地评估它。就上下文而言，我是一名小企业主，正在面试潜在的开发人员，以便在内部项目中进行PHP开发。我可以编写PHP代码但不是专家(一些工作是重构我编写的代码以使其结构更好和一致)，因此我也在寻找评估样本时要寻找的内容，因为我'我不是训练有素或经验丰富的程序员。特别是对于以前做过这种类型的招聘并使用过
我的理解是，询问工作样本是确定某人是否具备您正在寻找的技能组合的好方法，因为有些人的面试效果很好。所以我想请潜在的开发人员为我编写一些示例代码。我正在寻找关于他们可以在一两个小时内完成的小型项目类型的想法，并表明他们很好地掌握了OOP、良好的编码实践等。以及寻找什么一旦他们完成-如何公平有效地评估它。就上下文而言，我是一名小企业主，正在面试潜在的开发人员，以便在内部项目中进行PHP开发。我可以编写PHP代码但不是专家(一些工作是重构我编写的代码以使其结构更好和一致)，因此我也在寻找评估样本时要寻找的内容，因为我'我不是训练有素或经验丰富的程序员。特别是对于以前做过这种类型的招聘并使用过
我看过很多文章在使用PDO时在命名参数前使用冒号(:)，还有一些不使用冒号。我会尽快不使用冒号，只是因为它少了一个按键并且更容易阅读。它似乎对我来说工作正常，但我很好奇在使用冒号时是否遗漏了一些重要的东西？例如，这工作得很好:functioninsertRecord($conn,$column1,$comumn2){try{$insertRecord=$conn->prepare('INSERTINTOTable1(column1,column2)VALUES(:column1,:column2)');$insertRecord->execute(array('column1'=>$c
我看过很多文章在使用PDO时在命名参数前使用冒号(:)，还有一些不使用冒号。我会尽快不使用冒号，只是因为它少了一个按键并且更容易阅读。它似乎对我来说工作正常，但我很好奇在使用冒号时是否遗漏了一些重要的东西？例如，这工作得很好:functioninsertRecord($conn,$column1,$comumn2){try{$insertRecord=$conn->prepare('INSERTINTOTable1(column1,column2)VALUES(:column1,:column2)');$insertRecord->execute(array('column1'=>$c
我有大量用户提交的内容。它是HTML，可能包含URL。其中一些将是已经是(如果用户很好的话)，但有时用户很懒，只需输入www.something.com或充其量http://www.something.com.我找不到合适的正则表达式来捕获URL，但忽略了紧挨双引号或“>”右侧的URL。有人买了吗？ 最佳答案 JanGoyvaerts，RegexBuddy的创造者,有writtenaresponseJeffAtwood的博客解决了Jeff遇到的问题并提供了一个很好的解决方案。\b(?:(?:https?|ftp|file)://|w
我有大量用户提交的内容。它是HTML，可能包含URL。其中一些将是已经是(如果用户很好的话)，但有时用户很懒，只需输入www.something.com或充其量http://www.something.com.我找不到合适的正则表达式来捕获URL，但忽略了紧挨双引号或“>”右侧的URL。有人买了吗？ 最佳答案 JanGoyvaerts，RegexBuddy的创造者,有writtenaresponseJeffAtwood的博客解决了Jeff遇到的问题并提供了一个很好的解决方案。\b(?:(?:https?|ftp|file)://|w
这个问题源于看RasmusLerdorf'stalkfromDrupalcon.顺便说一下，这个问题和他的演讲与Drupal没有任何关系……只是在他们的session上提出的。我自己的问题也与PHP无关。这是我很好奇的一般单一入口点。如今，似乎大多数框架都为您使用它们构建的任何内容提供单一入口点。Rasmus在他的谈话中提到他认为这很糟糕。在我看来，他的这种想法是正确的。如果访问该站点的每个人都通过同一个入口点进入，那么在流量达到某个点后，事情不会陷入困境吗？允许人们直接访问站点中的特定点而不让他们的请求通过同一点会不会更有效？但也许实际影响不是很糟糕？也许现代建筑可以处理它？也许你必
这个问题源于看RasmusLerdorf'stalkfromDrupalcon.顺便说一下，这个问题和他的演讲与Drupal没有任何关系……只是在他们的session上提出的。我自己的问题也与PHP无关。这是我很好奇的一般单一入口点。如今，似乎大多数框架都为您使用它们构建的任何内容提供单一入口点。Rasmus在他的谈话中提到他认为这很糟糕。在我看来，他的这种想法是正确的。如果访问该站点的每个人都通过同一个入口点进入，那么在流量达到某个点后，事情不会陷入困境吗？允许人们直接访问站点中的特定点而不让他们的请求通过同一点会不会更有效？但也许实际影响不是很糟糕？也许现代建筑可以处理它？也许你必
这是我用来生成随机盐的函数:functiongenerateRandomString($nbLetters){$randString="";$charUniverse="abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ0123456789";for($i=0;$i这是一个非商业网站。它仅用于生成盐(存储在数据库中并与用户提交的密码一起用于散列)。这样合适吗？我应该使用更大的字符子集吗？如果是的话，在PHP中有没有简单的方法来做到这一点？ 最佳答案 如果您要对密码进行哈希处理，则
