我在git中使用了很多本地主题分支，有时最终主题分支之间的依赖关系会导致rebase问题。例如，结构如下:master--->featureA--->featureB\-->featureC如果master发生变化并且我在rebasefeatureA时遇到(并解决)冲突，然后再将featureBrebase到featureA会触发相同的冲突(有时还会引发新的冲突)，因为它会尝试重新应用来自featureA分支的补丁。假设如果精心挑选，featureA和featureB之间的实际补丁将干净地应用，那么在这种情况下是否有一种方法可以进行与cherry-大致相同的效果选择featureA和f
要删除git中的本地分支，我使用gitbranch-d，但是如何安全地删除远程分支？我想删除它只有当远程分支merge到我当前的分支时。 最佳答案 部分答案在这里:HowcanIknowingitifabranchhasbeenalreadymergedintomaster?虽然该帖子处理本地分支，但您可以找到已merge或未使用的远程分支gitbranch-r--merged检测所有已经merge到当前的远程分支gitbranch-r--unmerged做相反的事情gitbranch-r--no-merged对于新版本的Git是正
要删除git中的本地分支，我使用gitbranch-d，但是如何安全地删除远程分支？我想删除它只有当远程分支merge到我当前的分支时。 最佳答案 部分答案在这里:HowcanIknowingitifabranchhasbeenalreadymergedintomaster?虽然该帖子处理本地分支，但您可以找到已merge或未使用的远程分支gitbranch-r--merged检测所有已经merge到当前的远程分支gitbranch-r--unmerged做相反的事情gitbranch-r--no-merged对于新版本的Git是正
GitHub网络界面有一个很好的功能，可以告诉我一个分支是否与master分支一致。是否有与此功能等效的命令行？我使用多个存储库，我正在寻找一种快速方法来查看分支是否均匀或需要注意。这里是GitHub网页界面的截图，对于那些想知道这个功能的人: 最佳答案 GitHub术语BranchAandbranchBareeven.是GitHub的用语BranchAandBranchBpointtothesamecommit.两个分支是否相等？如果您只对是否这两个分支感兴趣，没有任何额外的细节(例如提交计数)，脚本友好的方法是简单地测试它们提示
GitHub网络界面有一个很好的功能，可以告诉我一个分支是否与master分支一致。是否有与此功能等效的命令行？我使用多个存储库，我正在寻找一种快速方法来查看分支是否均匀或需要注意。这里是GitHub网页界面的截图，对于那些想知道这个功能的人: 最佳答案 GitHub术语BranchAandbranchBareeven.是GitHub的用语BranchAandBranchBpointtothesamecommit.两个分支是否相等？如果您只对是否这两个分支感兴趣，没有任何额外的细节(例如提交计数)，脚本友好的方法是简单地测试它们提示
我的远程GitHub存储库中有这2个分支:发展大师如何将developmentmerge到远程存储库上的master中？我试过了gitmergedevelopment和gitmergeorigin但它说repo是最新的，所以我做错了，因为github说开发比master提前12次提交。更新感谢您的跟进-这里有更多信息，我用推送到了远程存储库gitpushorigin并且我的更改已经提交。如果我在另一个文件夹中进行克隆，我会在checkout开发分支时看到那里的所有更改。gitbranch-avdevelopment8265e30-etchotfix-t48342e44-etc*mast
我的远程GitHub存储库中有这2个分支:发展大师如何将developmentmerge到远程存储库上的master中？我试过了gitmergedevelopment和gitmergeorigin但它说repo是最新的，所以我做错了，因为github说开发比master提前12次提交。更新感谢您的跟进-这里有更多信息，我用推送到了远程存储库gitpushorigin并且我的更改已经提交。如果我在另一个文件夹中进行克隆，我会在checkout开发分支时看到那里的所有更改。gitbranch-avdevelopment8265e30-etchotfix-t48342e44-etc*mast
在开发过程中，我经常需要提交和推送“中间”提交，即提交代码不可编译或正在更改某些内容等。我不想进行此类提交，但这是简单的要求继续我从办公室到家的工作，有时让其他开发人员获得他们可以开始工作的基础。我以为我找到了解决这个问题的方法:我创建一个单独的“dev”分支并进行所有中间提交。一旦代码处于良好状态，就merge到master。因此master不会包含“中间”提交，而只会包含“正常”提交。删除包含所有中间提交的“dev”分支。但这行不通。当我进行merge时，不仅merge提交包含在master中，而且还包含来自“dev”分支的所有“中间”提交。所以删除“dev”分支没有任何意义，它的
在开发过程中，我经常需要提交和推送“中间”提交，即提交代码不可编译或正在更改某些内容等。我不想进行此类提交，但这是简单的要求继续我从办公室到家的工作，有时让其他开发人员获得他们可以开始工作的基础。我以为我找到了解决这个问题的方法:我创建一个单独的“dev”分支并进行所有中间提交。一旦代码处于良好状态，就merge到master。因此master不会包含“中间”提交，而只会包含“正常”提交。删除包含所有中间提交的“dev”分支。但这行不通。当我进行merge时，不仅merge提交包含在master中，而且还包含来自“dev”分支的所有“中间”提交。所以删除“dev”分支没有任何意义，它的
抱歉，如果这个问题已经被问过。我从一个名为“git_lab”的仓库克隆，它有一个名为“test”的分支克隆时我使用“-bmyname_test”创建一个名为“myname_test”的本地分支，本地克隆名为“myname_git_lab”当我执行“gitpull”时，它会自动获取并merge从“test”到“myname_test”的更改，但对于gitpush，我需要指定repo和分支名称。$>git远程显示git_lab为“gitpull”配置的本地分支:myname_test与远程测试merge有没有一种方法可以让我配置“为‘gitpush’配置的本地分支”，这样我就不需要指定分支
