这是分支/提交历史的示例图:A---master|\|B-----G--------Pfeature2|\\\|-----F--J--L--O--Qintegration|\///|C--E--H--K/feature1\/D---------Mfeature3在正常情况下，我们将集成分支merge到master并完成。但是......有一些异常(exception)情况，只有一些特定的功能必须merge到master中......例如:只有feature1。在这种情况下，feature1分支被merge到master(提交R):A-------------------------Rm
我正在编写一个脚本，该脚本将接受用作创建分支基础的规范。因此，它将具有如下内容:gitcheckout-b$newbranch$startingpoint现在，startingpoint可以指定为分支名称、标签或SHA1。在脚本的后面，我需要根据startingpoint的实际情况做不同的事情。我原以为gitrev-parse会给我这个信息，但我似乎无法随心所欲地改变它。是否有git方式(最好是瓷器)来获取我寻找的信息？更新我使用show-ref信息来制作以下shell函数:git_ref_type(){[-n"$1"]||die"Missingrefname"ifgitshow-re
我正在编写一个脚本，该脚本将接受用作创建分支基础的规范。因此，它将具有如下内容:gitcheckout-b$newbranch$startingpoint现在，startingpoint可以指定为分支名称、标签或SHA1。在脚本的后面，我需要根据startingpoint的实际情况做不同的事情。我原以为gitrev-parse会给我这个信息，但我似乎无法随心所欲地改变它。是否有git方式(最好是瓷器)来获取我寻找的信息？更新我使用show-ref信息来制作以下shell函数:git_ref_type(){[-n"$1"]||die"Missingrefname"ifgitshow-re
我在这里阅读了一些git问题，但找不到这个问题的答案:我有一个公共(public)分支和一个私有(private)分支，我想在其中允许某些文件发散。那些是带有密码和我的本地定制的配置文件。我确实希望能够以两种方式merge分支:从私有(private)到公共(public)再返回，但我不想让那些特定文件自动merge。有没有办法这样设置git？我很想找到一个自动化的解决方案:)-这样就可以像往常一样进行merge。编辑:这是对我有用的解决方案(感谢VonC对gitattribute的建议)唯一出乎我意料的是，“merge保护”仅在文件在两个分支中发生分歧后才开始工作，而不是在应用以下配
我在这里阅读了一些git问题，但找不到这个问题的答案:我有一个公共(public)分支和一个私有(private)分支，我想在其中允许某些文件发散。那些是带有密码和我的本地定制的配置文件。我确实希望能够以两种方式merge分支:从私有(private)到公共(public)再返回，但我不想让那些特定文件自动merge。有没有办法这样设置git？我很想找到一个自动化的解决方案:)-这样就可以像往常一样进行merge。编辑:这是对我有用的解决方案(感谢VonC对gitattribute的建议)唯一出乎我意料的是，“merge保护”仅在文件在两个分支中发生分歧后才开始工作，而不是在应用以下配
在使用Github作为源提供者时，如何在AWS代码部署上指定不同的分支而不是master分支？我看到没有选项可以在控制台中选择分支(可能是我错过了)。当我们处于pre_build阶段时，我尝试checkout到不同的分支，但它在DownloadSource阶段本身作为master分支没有YAML文件。version:0.1phases:install:commands:-apt-getupdate-ypre_build:commands:-gitcheckouttestbranch 最佳答案 您可以在开始构建时在“源版本”字段中指定
在使用Github作为源提供者时，如何在AWS代码部署上指定不同的分支而不是master分支？我看到没有选项可以在控制台中选择分支(可能是我错过了)。当我们处于pre_build阶段时，我尝试checkout到不同的分支，但它在DownloadSource阶段本身作为master分支没有YAML文件。version:0.1phases:install:commands:-apt-getupdate-ypre_build:commands:-gitcheckouttestbranch 最佳答案 您可以在开始构建时在“源版本”字段中指定
我有一个像这样的git树A---B---Ctopic/D---E---F---Gmaster我想删除主题及其上的所有对象。我记下主题的SHAID，然后键入:gitbranch-Dtopicgitgc#在最后一条命令之后，我希望得到一个错误(类似于“不存在的对象ID...”或类似的东西)。但是没有错误，gitk显示了与上面相同的树结构？？我错过了什么-我认为gc/prune应该删除所有无法访问的对象？ 最佳答案 仅gcprune通常不足以删除repo中的额外对象。如果在reflog中仍然引用提交，它不会认为这些对象不可访问，因此可以进
我有一个像这样的git树A---B---Ctopic/D---E---F---Gmaster我想删除主题及其上的所有对象。我记下主题的SHAID，然后键入:gitbranch-Dtopicgitgc#在最后一条命令之后，我希望得到一个错误(类似于“不存在的对象ID...”或类似的东西)。但是没有错误，gitk显示了与上面相同的树结构？？我错过了什么-我认为gc/prune应该删除所有无法访问的对象？ 最佳答案 仅gcprune通常不足以删除repo中的额外对象。如果在reflog中仍然引用提交，它不会认为这些对象不可访问，因此可以进
我喜欢git的功能，它给我一个可视化树，显示提交如何在各个分支上流动，但是如果有很多提交，你可能会淹没在细节中。我想知道如何在没有所有单独提交的情况下获得分支结构的基本轮廓，但无论如何将分支名称放在正确的位置。很像gitk--all.但后来缩小了一点。建议？编辑:2013-03-16-我还没有找到好的解决方案。然而，我发现GitExtensions中的历史View出于某种原因比Eclipse中的历史View提供了更好的信息。 最佳答案 使用hint来自questionVonC在评论中链接，以下内容就足够了:gitlog--oneli
