我希望能够找到在任何提交中引入的特定字符串任何分支机构，我该怎么做？我发现了一些东西(我为Win32修改过)，但是gitwhatchanged似乎并没有研究不同的分支(忽略py3kblock，它只是一个msys/win换行修复)gitwhatchanged--|\grep"^commit"|\python-c"exec(\"importsys,msvcrt,os\nmsvcrt.setmode(sys.stdout.fileno(),os.O_BINARY)\nforlinsys.stdin:print(l.split()[1])\")"|\xargs-i%gitshoworigin%
我不小心在一个有一段时间不应该在的分支上工作，所以我从它分支出来并给它起了一个合适的名字。现在我想覆盖我不应该在原始版本(github)上的分支。是否有捷径可寻？我尝试删除分支，然后重新设置跟踪分支，但它只为我提供了我正在处理的版本。 最佳答案 如果你还没有推到原点，你可以重置你的分支到upstream分支:gitcheckoutmybranchgitreset--hardorigin/mybranch(确保您在单独的分支中引用您的最新提交，就像您在问题中提到的那样)请注意，在重置之后，mybranch@{1}指的是重置前的旧提交。
我不小心在一个有一段时间不应该在的分支上工作，所以我从它分支出来并给它起了一个合适的名字。现在我想覆盖我不应该在原始版本(github)上的分支。是否有捷径可寻？我尝试删除分支，然后重新设置跟踪分支，但它只为我提供了我正在处理的版本。 最佳答案 如果你还没有推到原点，你可以重置你的分支到upstream分支:gitcheckoutmybranchgitreset--hardorigin/mybranch(确保您在单独的分支中引用您的最新提交，就像您在问题中提到的那样)请注意，在重置之后，mybranch@{1}指的是重置前的旧提交。
假设我有以下具有如下提交树的本地存储库:master-->a\\developc-->d\\featuref-->g-->hmaster是我的这是最新的稳定版本代码，develop是我的这是“下一个”版本代码，feature是正在为develop准备的新功能。使用钩子(Hook)，我希望能够拒绝将feature推送到我的远程存储库，除非提交f是develop头。即，提交树看起来像这样，因为功能已在d上被gitrebase。master-->a\\developc-->d\\featuref-->g-->h那么有没有可能:确定feature的父分支？确定f是其后代的父分支中的提交？从那里
假设我有以下具有如下提交树的本地存储库:master-->a\\developc-->d\\featuref-->g-->hmaster是我的这是最新的稳定版本代码，develop是我的这是“下一个”版本代码，feature是正在为develop准备的新功能。使用钩子(Hook)，我希望能够拒绝将feature推送到我的远程存储库，除非提交f是develop头。即，提交树看起来像这样，因为功能已在d上被gitrebase。master-->a\\developc-->d\\featuref-->g-->h那么有没有可能:确定feature的父分支？确定f是其后代的父分支中的提交？从那里
这经常发生在我身上:我写了一些代码，去检查我的更改，然后意识到我不在正确的分支中检查这些更改。但是，如果不还原我的更改，我就无法切换到另一个分支。有没有办法将更改移动到另一个分支以在那里进行检查？ 最佳答案 gitstash是你的friend。如果您还没有提交，只需运行gitstash.这将保存您的所有更改。切换到你想要更改的分支并运行gitstashpop.gitstash有很多用途。这当然是更有用的原因之一。一个例子:#workonsomecodegitstashgitcheckoutcorrect-branchgitstash
这经常发生在我身上:我写了一些代码，去检查我的更改，然后意识到我不在正确的分支中检查这些更改。但是，如果不还原我的更改，我就无法切换到另一个分支。有没有办法将更改移动到另一个分支以在那里进行检查？ 最佳答案 gitstash是你的friend。如果您还没有提交，只需运行gitstash.这将保存您的所有更改。切换到你想要更改的分支并运行gitstashpop.gitstash有很多用途。这当然是更有用的原因之一。一个例子:#workonsomecodegitstashgitcheckoutcorrect-branchgitstash
我们公司目前正在使用一个简单的主干/发布/修补程序分支模型，并希望就哪种分支模型最适合您的公司或开发过程提供建议。工作流/分支模型以下是我所看到的三个主要描述，但它们部分相互矛盾，或者不足以解决我们遇到的后续问题(如下所述)。因此，到目前为止，我们的团队默认的解决方案不是那么好。你做得更好吗？gitworkflows(7)ManualPage(nvie)AsuccessfulGitbranchingmodel(reinh)AGitWorkflowforAgileTeamsmerge与rebase(纠结与连续历史)应一pull--rebase或者等待merge回主线直到您的任务完成？我个
我们公司目前正在使用一个简单的主干/发布/修补程序分支模型，并希望就哪种分支模型最适合您的公司或开发过程提供建议。工作流/分支模型以下是我所看到的三个主要描述，但它们部分相互矛盾，或者不足以解决我们遇到的后续问题(如下所述)。因此，到目前为止，我们的团队默认的解决方案不是那么好。你做得更好吗？gitworkflows(7)ManualPage(nvie)AsuccessfulGitbranchingmodel(reinh)AGitWorkflowforAgileTeamsmerge与rebase(纠结与连续历史)应一pull--rebase或者等待merge回主线直到您的任务完成？我个
假设我已经fork了一个带有错误修复的节点模块，我想在功能分支上使用我的固定版本，当然，直到错误修复被merge和发布。如何在我的package.json的dependencies中引用我的固定版本？ 最佳答案 来自npmdocs,使用gitURL:git://github.com//.git#git://github.com//.git#feature\/从NPM1.1.65版开始，您可以使用缩写githubURL:/#2022年更新不要对GitHub使用git://协议(protocol)，因为它isnotsupportednp
