我对此还是个新手，所以我试图理解为什么master在develop之前结束1次提交，而不是在mergerelease分支回到develop和master。我的develop分支比master提前5次提交，然后我创建了一个release分支并标记了它也比master提前了5次提交，然后我将release分支merge回develop和master但是master最终在之前提交了1开发。这是因为没有对release分支进行更改，它与develop相同，所以merge没有在develop但是它在master上做了这使得master1提前提交，即使master和develop现在是在这一点上也
我对此还是个新手，所以我试图理解为什么master在develop之前结束1次提交，而不是在mergerelease分支回到develop和master。我的develop分支比master提前5次提交，然后我创建了一个release分支并标记了它也比master提前了5次提交，然后我将release分支merge回develop和master但是master最终在之前提交了1开发。这是因为没有对release分支进行更改，它与develop相同，所以merge没有在develop但是它在master上做了这使得master1提前提交，即使master和develop现在是在这一点上也
我正在编写一门编程类(class)，我想在其中展示如何逐步编写程序。我想我可能会为此目的使用git。这个想法是将每节课作为一个单独的分支，并随着类(class)的进行创建新的分支。一切都很好，直到我发现我在lesson1中犯了一个错误。所以我去那里修理它。现在问题出现了:我必须重新设置每个分支。所以:gitcheckoutlesson2gitrebaselesson1之后lesson3和lesson4也是如此。我每门类(class)大约有20节课，所以每一个错误都非常痛苦。有没有办法让它自动化或至少让我更轻松？顺便说一句。我用来创建图像的工具可用here.
我正在编写一门编程类(class)，我想在其中展示如何逐步编写程序。我想我可能会为此目的使用git。这个想法是将每节课作为一个单独的分支，并随着类(class)的进行创建新的分支。一切都很好，直到我发现我在lesson1中犯了一个错误。所以我去那里修理它。现在问题出现了:我必须重新设置每个分支。所以:gitcheckoutlesson2gitrebaselesson1之后lesson3和lesson4也是如此。我每门类(class)大约有20节课，所以每一个错误都非常痛苦。有没有办法让它自动化或至少让我更轻松？顺便说一句。我用来创建图像的工具可用here.
我想在后台运行一些东西，基本上是在我的远程分支发生一些变化时执行gitpull--rebase。大多数情况下，如果没有冲突，它会在后台静默工作。在发生冲突时，它只会让我处于rebase-resolve-conflict阶段，直到我解决它等待的所有内容。我该怎么做呢？是否已有软件可以执行此操作？ 最佳答案 如果您无法控制远程存储库，一种解决方案是使用crontab定期运行gitfetch或者甚至是gitpull--rebase按照你的建议。选择的确切命令取决于您的工作流程，我个人更喜欢使用gitfetch因为我可以决定何时以及如何me
我想在后台运行一些东西，基本上是在我的远程分支发生一些变化时执行gitpull--rebase。大多数情况下，如果没有冲突，它会在后台静默工作。在发生冲突时，它只会让我处于rebase-resolve-conflict阶段，直到我解决它等待的所有内容。我该怎么做呢？是否已有软件可以执行此操作？ 最佳答案 如果您无法控制远程存储库，一种解决方案是使用crontab定期运行gitfetch或者甚至是gitpull--rebase按照你的建议。选择的确切命令取决于您的工作流程，我个人更喜欢使用gitfetch因为我可以决定何时以及如何me
我已经使用git进行了一段时间的单人开发，但直到现在我还没有遇到任何棘手的分支问题，而且我似乎忘记了一些基本的东西，我无疑在阅读后“知道”使用Git的实用版本控制书..我经常比我网站上实际发布的版本早几个版本，所以当错误报告出现时，我只将它们应用到当前的master分支，而不是在下一个发布的版本中修复它们。当然，我想更改它以更快地修复问题。假设1.0刚刚发布，1.1即将发布，但我已经在开发1.3，例如1.0-released1.1-finished1.2-finished1.3-indevelopment出现错误报告。通常这会在1.3中修复，但我如何在1.1中修复它？据我所知，在svn
我已经使用git进行了一段时间的单人开发，但直到现在我还没有遇到任何棘手的分支问题，而且我似乎忘记了一些基本的东西，我无疑在阅读后“知道”使用Git的实用版本控制书..我经常比我网站上实际发布的版本早几个版本，所以当错误报告出现时，我只将它们应用到当前的master分支，而不是在下一个发布的版本中修复它们。当然，我想更改它以更快地修复问题。假设1.0刚刚发布，1.1即将发布，但我已经在开发1.3，例如1.0-released1.1-finished1.2-finished1.3-indevelopment出现错误报告。通常这会在1.3中修复，但我如何在1.1中修复它？据我所知，在svn
我知道我可以fetchanyremotebranchtoanylocalbranch,但是是否还有某种快捷方式可以仅从跟踪的远程分支获取到当前跟踪的本地分支(无需明确指定本地和远程分支名称)？动机:我只想获取当前分支的远程更改，以避免从当前不相关的分支获取(可能是大的)更改。我将在稍后的单独步骤中merge/rebase。 最佳答案 假设您有origin远程master，develop分支机构。您想要同步master而不是develop。您可以执行以下步骤:gitfetchorigingitmergeorigin/master更新:
我知道我可以fetchanyremotebranchtoanylocalbranch,但是是否还有某种快捷方式可以仅从跟踪的远程分支获取到当前跟踪的本地分支(无需明确指定本地和远程分支名称)？动机:我只想获取当前分支的远程更改，以避免从当前不相关的分支获取(可能是大的)更改。我将在稍后的单独步骤中merge/rebase。 最佳答案 假设您有origin远程master，develop分支机构。您想要同步master而不是develop。您可以执行以下步骤:gitfetchorigingitmergeorigin/master更新:
