草庐IT

linux - Linux 调度程序是否更喜欢在 fork() 之后运行子进程?

Linux调度程序是否更愿意在fork()之后运行子进程到父进程?通常,fork进程会执行某种exec,因此最好让子进程在父进程之前运行(以防止写时复制)。我假设子进程将在创建后执行exec作为第一个操作。我的假设(调度程序更喜欢子进程)是否正确。如果不是,为什么?如果是,是否有更多理由先运行child? 最佳答案 引用TheLinuxProgrammingInterface(pg.525)一般答案:Afterafork(),itisindeterminatewhichprocess-theparentorthechild-next

c - 是否可以在同一父进程(LINUX、POSIX)创建的两个子进程之间建立管道

我有多个子进程由同一个父进程“fork”,我尝试在所有这些子进程之间构建pipe连接,如链表结构。child1将数据发送给child2,child2给child3....childN给child1。有什么合适的方法吗?此外,如果我在进程之间创建和通信,我如何强制父进程“等待”自wait()或waitpid()以来的所有进程完成他们的工作>等待第一个完成的过程,但我需要等待所有过程。这是另一个问题。谢谢... 最佳答案 这本质上就是shell在构建重定向链时所做的事情,即类似于ls|grepfoo|sort|uniq有一些优秀的Uni

c - 是否可以在同一父进程(LINUX、POSIX)创建的两个子进程之间建立管道

我有多个子进程由同一个父进程“fork”,我尝试在所有这些子进程之间构建pipe连接,如链表结构。child1将数据发送给child2,child2给child3....childN给child1。有什么合适的方法吗?此外,如果我在进程之间创建和通信,我如何强制父进程“等待”自wait()或waitpid()以来的所有进程完成他们的工作>等待第一个完成的过程,但我需要等待所有过程。这是另一个问题。谢谢... 最佳答案 这本质上就是shell在构建重定向链时所做的事情,即类似于ls|grepfoo|sort|uniq有一些优秀的Uni

linux - Python 的子进程 popen 中的死锁

我遇到了popen死锁的问题。具体来说,运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_

linux - Python 的子进程 popen 中的死锁

我遇到了popen死锁的问题。具体来说,运行popen的线程(不是主线程)卡在了:File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line679,in__init__errread,errwrite)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line1224,in_execute_childdata=_eintr_retry_call(os.read,errpipe_read,1048576)File:"/usr/lib/python2.7/subprocess.py",line478,in_eintr_retry_

linux - 我如何让 Perl 等待在后台使用 system() 启动的子进程?

我有一些针对多个参数执行shell脚本的Perl代码,为简化起见,我假设我的代码如下所示:for$p(@a){system("/path/to/file.sh$p&");}之后我想再做一些事情,但我找不到等待所有子进程完成后再继续的方法。将代码转换为使用fork()会很困难。有没有更简单的方法? 最佳答案 使用fork/exec/wait也不错:my@a=(1,2,3);formy$p(@a){my$pid=fork();if($pid==-1){die;}elsif($pid==0){exec'/bin/sleep',$pordi

linux - 我如何让 Perl 等待在后台使用 system() 启动的子进程?

我有一些针对多个参数执行shell脚本的Perl代码,为简化起见,我假设我的代码如下所示:for$p(@a){system("/path/to/file.sh$p&");}之后我想再做一些事情,但我找不到等待所有子进程完成后再继续的方法。将代码转换为使用fork()会很困难。有没有更简单的方法? 最佳答案 使用fork/exec/wait也不错:my@a=(1,2,3);formy$p(@a){my$pid=fork();if($pid==-1){die;}elsif($pid==0){exec'/bin/sleep',$pordi

如果其中一个进程被 SIGSTOP 停止,则子进程在杀死父进程时死亡

我的测试代码是#include#include#include#includeintmain(){intc=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);while(1);}所以我有一个parent和4个child。当我杀死parent时,children在init作为parent的情况下工作正常。但是,如果我停止(使用SIGSTOP)其中一个child然后杀死parent,child也会被杀死。为什么会这样?

如果其中一个进程被 SIGSTOP 停止,则子进程在杀死父进程时死亡

我的测试代码是#include#include#include#includeintmain(){intc=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);c=fork();if(c==0)while(1);while(1);}所以我有一个parent和4个child。当我杀死parent时,children在init作为parent的情况下工作正常。但是,如果我停止(使用SIGSTOP)其中一个child然后杀死parent,child也会被杀死。为什么会这样?

c - 如何找到所有子进程?

在我正在进行的一个基于Linux的项目中,我需要能够找到我所有的子进程。每次启动时都记录下来是不可行的——需要在事后找到它们。这需要是纯C语言,我想在不阅读/proc的情况下完成它。有谁知道如何做到这一点? 最佳答案 每次启动子进程时记录子进程通常是完全可行的。方便的是,父进程被传递子进程的pid值作为创建它的fork调用的返回值。正如手册页所说:pid_tfork(void);如果您能告诉我们您认为它不可行的原因,将会有所帮助。 关于c-如何找到所有子进程?,我们在StackOverf