您如何告诉VisualStudio相信在需要时将存在一个变量。这是我的代码：stringline;boolfileExists=false;System.IO.StreamReaderfileIn;System.IO.StreamWriterfileOut;fileIn=newSystem.IO.StreamReader(inputFile);while((line=fileIn.ReadLine())!=null){if(line.Length>0&&line.Substring(0,1)=="O"){_parent.StatusOutput(line);if(fileExists){//c
我正在编写一个程序，它将不断增加的数字或唯一字符串添加到数据结构中。完成后，我以后需要不断检查其中是否存在字符串。如果我要使用ArrayList，我相信检查某个指定字符串是否存在会遍历所有项目，直到找到匹配的字符串(或到达末尾并返回false)。但是，对于HashMap，我知道在常数时间内我可以简单地将键用作字符串并返回任何非空对象，从而使该操作更快。但是，我并不热衷于填充值完全任意的HashMap。是否有使用散列函数但不需要放置值的现成数据结构？ 最佳答案 IfIweretouseanArrayListIbelievechecki
JavaFX应用程序的起点是启动方法。但在示例JavaFX应用程序中，还包含一个主要方法。在这种特殊情况下，main方法的用途是什么？为什么需要将start()定义为JavaFX的起点。我们不能像Swings一样简单地使用main方法来定义一个起点吗？HelloWorld应用示例:publicclassHelloWorldextendsApplication{@Overridepublicvoidstart(StageprimaryStage){Buttonbtn=newButton("HelloWorld");btn.setOnAction(newEventHandler(){@Ov
这对于Java程序员来说可能简单得可笑，但事实上我(一个Java的新手)找不到一个简单、直接的例子来说明如何做这意味着我将使用self-answer选项希望能防止其他人经历类似的挫败感。我需要将错误信息输出到一个简单的文本文件中。这些操作很少见且很小(有时根本不需要)，因此没有必要为文件保持打开的流；文件在一次操作中打开、写入和关闭。与我遇到的其他“追加”问题不同，这个问题要求在Java应用程序的运行中第一次调用方法时创建文件。在此之前该文件将不存在。原代码为:PathpathOfLog=Paths.get(gsOutputPathUsed+gsOutputFileName);Char
我正在尝试在我的机器上运行一个小型基本SpringBootstrap，当我在maven上运行cleancompile(甚至在尝试spring-boot:run之前)时，我得到以下错误:[INFO]-------------------------------------------------------------[ERROR]COMPILATIONERROR:[INFO]-------------------------------------------------------------[ERROR]/C:/Users/hbenayed/eclipse-workspace/Sp
我正在尝试在GoogleAppEngine上编写我的第一个应用程序，我试图维护一个session，我在提交时创建了一个登录页面，它调用了一个servlet，servlet使用以下代码验证用户并创建一个新session。voidcreateSession(StringUsername){getThreadLocalRequest().getSession(true).setAttribute("Username",Username);}调用servlet后的登录页面重定向到某个页面，即abc.jsp，我的abc.jsp页面包含WelcometoLoginLogout它工作正常，但是当我访
根据documentation,List.contains可以扔NullPointerException在这种情况下:"ifthespecifiedelementisnullandthislistdoesnotsupportnullelements(optional)."我只是想考虑一个不允许空值的List实现，但我不知道有任何空值。例如，我可以有ArrayList,但它允许空值。Listlist=newArrayList();if(list.contains(null)){//thiswon'tthrowNPE}这里的文档是指该接口(interface)的自定义实现，还是有一些扩展了
我有一个场景，其中有几个子类具有相似的实现和一些额外的方法，每个子类的实现不同。我假设抽象类对于这种情况是一个不错的选择。但是如果那个抽象类实现一个包含所有方法声明的接口(interface)会更好吗？或者我应该坚持使用抽象类。简而言之，我想知道在哪些情况下我应该更喜欢层次结构顶部的抽象类而不是接口(interface)。 最佳答案 如果您的子类与抽象类有is-a关系，请使用抽象类。您可以同时拥有抽象类和接口(interface)-抽象类指定实现，接口(interface)指定API。集合框架就是一个例子——它有ArrayListe
为了安排作业的执行，我将一个类的名称作为字符串输入。这个类可能在两个包之一中，但我不知道是哪一个，所以我必须检查一下。现在，我有两个try-catch-blocksClassclazz;StringclassName;//theabovementionedstring,willbeinitializedtry{clazz=(Class)Class.forName("package.one."+className);}catch(ClassNotFoundExceptionex){try{clazz=(Class)Class.forName("package.two."+classNam
我有两个实体类“用户”和“文档”。每个用户都有一个收件箱和一个发件箱，实际上是两个List，每个Document可能驻留在多个用户的收件箱和发件箱中。这是我的类(class):@EntitypublicclassUser{@IdprivateLongid;@ManyToMany(mappedBy="userinbox",cascade=CascadeType.ALL)privateListinbox=newArrayList();@ManyToMany(mappedBy="useroutbox",cascade=CascadeType.ALL)privateListoutbox=new
