简单来说就是标准库LoggerRuby中的线程安全类？Google发现的唯一有用信息是论坛上有人说它“似乎”是线程安全的。而且我不想花时间测试记录器来弄清楚它是否正确。目前我正在使用log4r这是线程安全的，但如果标准库已经做到了，那就太过分了。 最佳答案 快速查看logger.rb会发现如下代码:defwrite(message)@mutex.synchronizedoif@shift_ageand@dev.respond_to?(:stat)begincheck_shift_logrescueraiseLogger::Shift

我有大约6个Sidekiqworker执行JSON爬行。根据端点的数据集大小，它们在1分钟到4小时之间完成。特别是，观看需要4小时的长视频，我发现随着时间的推移，内存有非常轻微的增加。这不是问题，直到我想再次安排相同的worker作业。内存不会被释放并堆积起来，直到我遇到LinuxOOMKiller，它摆脱了我的Sidekiq进程。内存泄漏？我观察了ObjectSpace中不同对象的数量:ObjectSpace.each_object.inject(Hash.new(0)){|count,o|count[o.class]+=1}那里并没有真正增加，哈希集、数组等保持不变，垃圾收集器清除

当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn

我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误

有一个共同的模式:有许多开发人员在一个项目上工作，并且Gemfile(.lock)通过SCM共享。但是，如果一些开发人员想要使用不同的工具进行测试和开发怎么办？怎么做？问题是，当您将条件部分放入Gemfile时，每个开发人员的Gemfile.lock也会不同，因此每次提交到SCM时都会发生冲突。是否有一些简单的、广泛认可的解决方案？ 最佳答案 我喜欢在我的Gemfile中包含这个:local_gemfile=File.dirname(__FILE__)+"/Gemfile.local"ifFile.file?(local_gemfi

计算机网络网络安全，计算机网络肯定是非常重要的存在。作为基础阶段，这一小节主要从宏观上学习计算机网络，而不是死扣某一个协议的某些字段意义。首先从局域网出发，了解计算机通信的基本网络——以太网，局域网内是如何通信的？集线器、交换机有什么区别？MAC地址、IP地址、子网、子网掩码分别是做什么用的？​随后引出更大的广域网、互联网，什么是网络通信协议，通信协议分层的问题，通过七层和四层模型快速建立起计算机网络的基础概念，各层协议的作用，分别有哪些协议，这些协议在当今的互联网中具体是怎么应用的。Web基础网络渗透中非常重要的一个组成部分就是Web安全，要学习Web安全，得先从Web前端基础开始入手。这一

在Ruby中对类变量执行写入/读取操作不是线程安全的。对实例变量执行写入/读取似乎是线程安全的。也就是说，对类或元类对象的实例变量执行写入/读取是否线程安全？这三个(人为的)示例在线程安全方面有何区别？示例1:相互排斥classBestUser#(singletonclass)@@instance_lock=Mutex.new#Memoizeinstancedefself.instance@@instance_lock.synchronizedo@@instance||=bestendendend示例2:实例变量存储classBestUser#(singletonclass)#Memo

我有用户条目作为文件名。当然这不是一个好主意，所以我想删除除[a-z]、[A-Z]、[0-9]之外的所有内容,_和-。例如:my§document$is°°very&interesting___thisIs%nice445.doc.pdf应该变成my_document_is_____very_interesting___thisIs_nice445_doc.pdf然后理想情况下my_document_is_very_interesting_thisIs_nice445_doc.pdf有没有一种优雅而优雅的方式来做到这一点？ 最佳答案

在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭1年前。Improvethisquestion作为使用Rails的入门级、中级和高级开发人员应该了解什么？全面:理论知识、开发工具、gem等。面试一般会问什么问题？