我什么时候应该使用volatile/Thread.MemoryBarrier()来保证线程安全？ 最佳答案 当您想跨线程访问变量而不锁定时，您可以使用volatile/Thread.MemoryBarrier()。原子变量，例如int，总是一次性读取和写入整个变量。这意味着您永远不会在另一个线程更改它之前获得一半的值，而在它更改之后获得另一半。因此，您可以在不同线程中安全地读取和写入值，而无需同步。但是，编译器可能会优化一些读写操作，您可以使用volatile关键字来阻止这些操作。例如，如果您有这样的循环:sum=0;foreach
为此，我尝试使用MSDN中的示例，但它们似乎只适用于Windows窗体。例如，使用.InvokeRequired的方法依赖于Windows窗体控件，但是此方法不适用于WPF控件。Backgoundworker方法也会抛出InvalidOperationException-Thecallingthreadcannotaccessthisobjectbecauseadifferentthreadownsit.那么如何在WPF上下文中完成呢？ 最佳答案 您只想使用Dispatcher.Invoke方法(或异步等效Dispatcher.Be
我们有一个现有的C#代码主体，可以在许多地方调用参数化的即席SQLServer查询。我们从不指定SqlParameter.Size，它记录了在这种情况下，SqlParameter类从参数值推断大小。我们最近才意识到由此产生的SQLServer计划缓存污染问题，其中为每个不同的参数大小组合缓存了一个单独的计划。幸运的是，每当我们创建一个SqlParameter时，我们都是通过一个实用方法来完成的，因此我们有机会向该方法添加几行代码并解决这个问题。我们正在考虑添加以下内容:if((sqlDbType==SqlDbType.VarChar)||(sqlDbType==SqlDbType.NV
我正在寻找一种简单的方法来加密我的C#Web服务中的soap通信。我正在调查WSE3.0但微软似乎放弃了对它的支持，因此使用起来并不简单。WCF似乎是一个选项，但我不想从.NET2.0升级。任何简单、直接的加密方法？ 最佳答案 我认为这会有所帮助；去年我们用它来压缩web服务，它表现非常好，我相信它可以通过加密类来增强；CreatingCustomSOAPExtensions-CompressionExtension 关于c#-C#Web服务中的加密，我们在StackOverflow上找
我正在使用“BouncyCaSTLe.Crypto.dll”在我的应用程序中加密/解密字符串。我正在使用以下codefromthisblog:我有一个类BCEngine，与上面提到的链接中给出的完全相同。publicclassBCEngine{privatereadonlyEncoding_encoding;privatereadonlyIBlockCipher_blockCipher;privatePaddedBufferedBlockCipher_cipher;privateIBlockCipherPadding_padding;publicBCEngine(IBlockCiphe
我已经多次看到开发人员使用内联一次性对象，here例如。内联我的意思是:varresult=newDataTable().Compute("1+4*7",null);我知道Dispose方法不会被调用，但由于没有引用对象，垃圾收集器将如何处理它？使用这样的一次性元素安全吗？我在示例中使用了DataTable，因为它是我找到的唯一具体示例，但我的问题通常适用于一次性对象。我个人并没有那样使用它们，我只是想知道如果以这种方式使用它们，GC是否会对其进行不同的处理。 最佳答案 这里的关键问题是调用Dispose的时间，这在您的示例中是未知
我们有一个使用Owincookie身份验证的ASP.NETMVC5应用程序。目前，我们设置cookie认证如下:publicpartialclassStartup{publicvoidConfigureAuth(IAppBuilderapp){vartimeoutInMinutes=int.Parse(ConfigurationManager.AppSettings["cookie.timeout-minutes"]);app.UseCookieAuthentication(newCookieAuthenticationOptions{AuthenticationType=Defaul
我对CLR如何实现这样的调用很感兴趣:abstractclassA{publicabstractvoidFoo();}Aa=...a.Foo();//此调用是否会导致某种散列映射查找，通过类型参数标记作为键并编译泛型方法特化(一个用于所有引用类型，不同代码用于所有值类型)作为值？ 最佳答案 我没有找到太多关于这个的确切信息，所以这个答案的大部分是基于excellentpaperon.Netgenericsfrom2001(甚至在.Net1.0出现之前!)，afollow-uppaper中的一个简短说明以及我从SSCLIv.2.0so
我以不同的方式找到了一个关于实现枚举的漂亮示例。我认为这就是所谓的类型安全枚举模式。我开始使用它，但我意识到我不能在switch语句中使用它。我的实现如下所示:publicsealedclassMyState{privatereadonlystringm_Name;privatereadonlyintm_Value;publicstaticreadonlyMyStatePASSED=newMyState(1,"OK");publicstaticreadonlyMyStateFAILED=newMyState(2,"ERROR");privateMyState(intvalue,stri
看了之后如何Go处理接口(interface)并喜欢它，我开始考虑如何在C#中实现类似的duck-typing，如下所示:varmallard=newMallard();//doesn'timplementIDuckbuthastherightmethodsIDuckduck=DuckTyper.Adapt(mallard);DuckTyper.Adapt方法将使用System.Reflection.Emit动态构建适配器。也许有人已经写过这样的东西。我想这与模拟框架已经做的并没有太大不同。但是，如果Mallard实际上没有正确的IDuck方法，这将在运行时抛出异常。为了在编译时尽早发
