我想传递多个参数，但我不知道数字。比如型号名称。如何将这些参数传递给rake任务以及如何在rake任务中访问这些参数。喜欢，$raketest_rake_task[par1,par2,par3] 最佳答案 您可以使用args.extras遍历所有参数，而无需明确说明您有多少个参数。例子:desc"Bringiton,parameters!"task:infinite_parametersdo|task,args|putsargs.extras.countargs.extras.eachdo|params|putsparamsende
我是Ruby的新手，如果这是一个明显的问题，我深表歉意。我想在实例化一个Struct时使用命名参数，即能够指定Struct中的哪些项目获得什么值，并将其余的默认为nil。例如我想做的:Movie=Struct.new:title,:length,:ratingm=Movie.new:title=>'SomeMovie',:rating=>'R'这行不通。所以我想到了以下内容:classMyStruct'SomeMovie',:rating=>'R'这似乎工作得很好，但我不确定是否有更好的方法，或者我是否在做一些非常疯狂的事情。如果有人可以验证/分解这种方法，我将不胜感激。更新我最初在1
我需要像这样解析命令行script.rb[options]与optparse.当然，我可以编写一些自定义代码来处理文件名，然后将ARGV传递给optparse，但也许有更简单的方法来做到这一点？编辑:还有另一种hacky方法来解析这样的命令行，那就是将['--mandatory-filename']+ARGV传递给optparse，然后处理--mandatory-filename选项。 最佳答案 首先使用optparseparse!，然后扫描ARGV并在ARGV为空时引发。像这样:op.parse!filename=ARGV.pop
有没有办法strongparameters允许nested_attributes模型的所有属性？这是示例代码。classLever对于杠杆强参数，我目前正在写这个defleverparams.require(:lever).permit(:name,:lever_benefit_attributes=>[:lever_id,:explanation])end有没有一种方法可以让嵌套属性允许所有属性，而无需明确给出属性名称，如lever_id和explanation？注意:请不要将此问题与permit!或permit(:all)混淆，这是为了允许所有嵌套属性
当用户提交表单并将某些字段留空时，它们会在数据库中保存为空白。我想遍历params[:user]集合(例如)，如果字段为空，则在更新属性之前将其设置为nil。我不知道该怎么做，因为我知道迭代创建新对象的唯一方法:coll=params[:user].eachdo|c|ifc==""c=nilendend谢谢。 最佳答案 通过在Controller中使用过滤器来影响模型在保存或更新时的行为方式，考虑您在这里所做的事情。我认为更简洁的方法是在模型或观察者中调用before_save。这样，无论更改源自何处，无论是通过Controller
当使用Tempfile时，Ruby正在创建一个具有线程安全和进程间安全名称的文件。这样我只需要一个文件名。我想知道是否有比以下更直接的方法:t=Tempfile.new(['fleischwurst','.png'])temp_path=t.patht.closet.unlink 最佳答案 Dir::Tmpname.create您可以使用Dir::Tmpname.create。它找出要使用的临时目录(除非您向它传递一个目录)。考虑到它需要一个block，使用起来有点难看:require'tmpdir'#=>trueDir::Tmpn
我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误
我有一个方法，它应该接受最多2个参数。它的代码是这样的:defmethod(*args)ifargs.length有没有更优雅的方式来指定它？ 最佳答案 您有多种选择，具体取决于您希望方法的冗长和严格程度。#forcemax2argsdeffoo(*args)raiseArgumentError,"Toomanyarguments"ifargs.length>2end#silentlyignoreotherargsdeffoo(*args)one,two=*args#uselocalvarsoneandtwoend#letthein
这太简单了，我简直不敢相信它捕获了我。defmeth(id,options="options",scope="scope")putsoptionsendmeth(1,scope="meh")->"meh"我倾向于使用散列作为参数选项，因为这是大众的做法——而且非常干净。我以为这是标准。今天，经过大约3小时的错误搜索，我找到了一个错误到我碰巧使用的这个gem，assumes命名参数将被接受。他们不是。所以，我的问题是:命名参数在Ruby(1.9.3)中是否正式不受尊重，或者这是我遗漏了什么的副作用？如果不是，为什么不呢？ 最佳答案 实
define_method可用于定义方法:define_method(:m)do|a|end等同于:defm(a)end但是，以下使用define_method的等效形式是什么:defm(a=false)end请注意，我需要能够在不提供任何参数的情况下调用m()。 最佳答案 这实际上就像您在Ruby1.9中所期望的那样工作!define_method:mdo|a=false|end如果您需要1.8兼容性，但不一定需要闭包来定义您的方法，请考虑使用带有字符串参数的class_eval并定期调用def:class_eval否则请按照ph
