草庐IT

安全字典

全部标签

c# - 作为字典键的整数数组

我希望有一个使用整数数组作为键的字典,如果整数数组具有相同的值(甚至不同的对象实例),它们将被视为相同的键。我应该怎么做?以下代码不起作用,因为b是不同的对象实例。int[]a=newint[]{1,2,3};int[]b=newint[]{1,2,3};Dictionarydic=newDictionary();dic.Add(a,"haha");stringoutput=dic[b]; 最佳答案 您可以创建一个IEqualityComparer来定义字典应该如何比较项目。如果项目的顺序是相关的,那么这样的事情应该有效:publi

c# - 使用 wpf 在列表框中绑定(bind)字典的键和值

我正在尝试将字典的键绑定(bind)到列表框中的一行网格,并将字典的值绑定(bind)到网格的另一行。键的类型是Book,我写的一个类,值的类型是int。我想在网格中写入类的元素和整数值。你能帮我吗?我对确定itemsSource和要绑定(bind)的数据类型感到很困惑。谢谢你的帮助编辑:我忘了说我正在使用c#-wpf。=)我将字典作为itemsSource发送,并将字典指定为objectdataprovider标记中的类型,并尝试通过以下代码发送值(int):并且所选项目显示为[myNameSpace.Book,4]而不是只有4。BookListBox.ItemsSource=Lib

c# - 字典枚举关键性能

我担心使用枚举作为键的通用字典。如下页所述,对键使用枚举将分配内存:http://blogs.msdn.com/b/shawnhar/archive/2007/07/02/twin-paths-to-garbage-collector-nirvana.aspx我已经测试并确认了该行为,它在我的项目中引起了问题。为了可读性,我相信对键使用枚举非常有用,对我来说最佳解决方案是编写一个实现IDictionary的类。,这将在内部使用整数作为键。原因是我不想更改所有现有词典以使用整数作为键,并进行隐式转换。这将是最好的性能明智的做法,但它会在一开始给我做很多工作,并且会降低可读性。所以我尝试了

c# - 如何将对象集合/字典序列化为 <key>value</key>

有没有办法将键/值对(最好是强类型,但也可能来自字典)序列化为下面所需的格式?publicListIdentifiers=newList();publicclassIdentifier{publicstringName{get;set;}publicstringDescription{get;set;}}这通常会序列化为以下内容:somenamesomedescription...我们考虑的另一种可能的方法是使用哈希表/字典:publicDictionaryIdentifiers=newDictionary{{"somename","somedescription"},{"anothe

c# - Linq 查询字典,其中列表中的值

我有一个Dictionary和另一个List.我想要实现的是一个linq查询,用于从字典中获取所有项目,其中所述字典中的任何值都在List中。.我发现这篇文章很有帮助,LINQqueryingaDictionaryagainstaList.并且能够编写以下linq表达式,但是我的结果实际上从未返回任何内容。到目前为止我有什么。Data是字典和PersonList是字符串列表。varPersons=PersonList.Where(x=>Data.ContainsKey(x)).Select(z=>new{key=z,value=Data[z]}).ToList();

c# - 以线程安全的方式添加到 Parallel.ForEach 循环中的列表

我有一些代码在名为ListofObjects的obj对象列表上像这样工作:ListNewListofObjects();Parallel.ForEach(ListofObjects,obj=>//DosomeoperationshereonobjtogetanewobjNewListofObjects.Add(newobj););现在我退出了Parallel.ForEach循环,我想对NewListofObjects进行操作。但是,当我尝试执行以下操作时出现此错误:“尝试读取或写入protected内存。这通常表示其他内存已损坏”。这是因为我的NewListofObjects.Add(

c# - 哈希表与字典

我的理解是Dictionary没有装箱问题和fasterinperformance.与字典相比,是否存在使用哈希表更可取的情况?谢谢 最佳答案 对于.Net2.0,您几乎总是需要Dictionary。但是,请注意,它不仅仅是现有哈希表的“替代品”。它们的工作方式存在一些差异(主要是它们处理空值的方式),这意味着您确实需要先检查您的代码。 关于c#-哈希表与字典,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.

c# - .net 中的线程安全队列(列表)

我需要为要添加到lucene索引的项目创建一个线程安全列表。下面的线程安全吗?publicsealedclassIndexQueue{staticreadonlyIndexQueueinstance=newIndexQueue();privateListitems=newList();privateIndexQueue(){}publicstaticIndexQueueInstance{get{returninstance;}}privateobjectpadlock=newobject();publicvoidAddItem(stringitem){lock(padlock){ite

c# - 如何证明 Dictionary 的 TryGetValue 的双重检查锁定模式不是线程安全的

最近我看到一些C#项目在Dictionary上使用双重检查锁定模式。像这样:privatestaticreadonlyobject_lock=newobject();privatestaticvolatileIDictionary_cache=newDictionary();publicstaticobjectCreate(stringkey){objectval;if(!_cache.TryGetValue(key,outval)){lock(_lock){if(!_cache.TryGetValue(key,outval)){val=newobject();//factorycon

百万赞同:网络安全为什么缺人? 缺什么样的人?

1.网络安全为什么缺人?缺人的原因是有了新的需求以前的时候,所有企业是以产品为核心的,管你有啥漏洞,管你用户信息泄露不泄露,我只要做出来的产品火爆就行。这一切随着《网络安全法》、《数据安全法》、《网络安全审查办法》等一系列有关网络安全的法律法规出台戛然而止,上到国家下到个人都开始重视网络安全,你看最近的国家对滴滴进行网络安全审查就引发的大家的强烈关注就能感受到。按照新的网络安全法律法规要求,你的企业出了网络安全问题,不仅要处罚企业,还要连带处罚企业负责人,甚至入刑。你想想哪个老板知道了这个问题的严重性能坐的住?所以就产生了网络安全人员缺口。2.缺什么样的人?**A.**大部分企业需要懂常规安全