我有两个线程，一个生产者线程将对象放入通用列表集合中，另一个消费者线程将这些对象从同一个通用列表中拉出。我已经使用lock关键字正确同步了对集合的读取和写入，并且一切正常。我想知道是否可以在不先锁定集合的情况下访问Count属性。JaredPar引用计数属性inhisblog作为可能导致竞争条件的决策程序，如下所示:if(list.Count>0){returnlist[0];}如果列表中有一个项目，并且在访问Count属性之后但在索引器之前删除了该项目，则会发生异常。我明白了。但是使用Count属性可以确定一个完全不同的集合的初始大小吗？MSDNdocumentation说实例成员不
如果我公开一个IEnumerable作为一个类的属性，它是否有可能被类的用户改变，如果是的话，什么是防止改变的最好方法，同时保持暴露属性的类型IEnumerable？ 最佳答案 这取决于您返回的内容。如果你返回(比如说)一个可变的List那么客户端确实可以将其转换回List并对其进行变异。如何保护您的数据取决于您从什么开始。ReadOnlyCollection是一个很好的包装类，假设你有一个IList开始。如果您的客户不会从实现IList的返回值中受益或ICollection，你总是可以做这样的事情:publicIEnumerabl
我有一个要求，我希望客户端访问数据中心但不使用数据库，所以我希望我的网络应用程序可以保留一个包含数据的全局或应用程序session变量，每个客户端都可以访问相同的数据......我试图声明在golabl中，但似乎它只能存储String而不是其他...如何解决这个问题？谢谢。 最佳答案 另一种定义全局变量的方法是创建一个带有静态属性的静态类:publicstaticclassGlobalVariables{publicstaticstringMyGlobalVariable{get;set;}}如果您打算将其用作数据存储，则可以使它变
我正在阅读Joe的AlbahariC#threadingtutorial:作者解释了为什么DateTime.Now需要线程安全:Wrappingaccesstoanobjectaroundacustomlockworksonlyifallconcurrentthreadsareawareof—anduse—thelock.Thismaynotbethecaseiftheobjectiswidelyscoped.Theworstcaseiswithstaticmembersinapublictype.Forinstance,imagineifthestaticpropertyontheD
我有一个类似这样的单例类publicclassSingleton{privatestaticSingletonm_instance;privateTimerm_timer;privatestaticListm_cacheObjects;privateSingleton(){m_cacheObjects=newList();m_timer=newTimer(MyTimerCallBack,null,TimeSpan.FromSeconds(60),TimeSpan.FromSeconds(60));}publicstaticSingletonInstance{get{if(m_insta
我有一个包含IronPython脚本执行的线程。出于某种原因，我可能需要随时停止该线程，包括脚本执行。如何做到这一点？第一个想法是Thread.Abort()，但它被认为是邪恶的... 最佳答案 Whatisasafewaytostoparunningthread?将线程放在自己的进程中。当您希望它停止时，终止进程。这是终止线程的唯一安全方法。中止线程会严重破坏进程的稳定性并丢失用户数据。如果您真的、真的需要能够杀死一个可以做任何事情的线程，那么就没有办法避免“丢失用户数据”的情况。避免调用中止的进程不稳定的唯一方法是使它们完全不同
在WPF中，我可以在一个UserControl中保存值，然后在另一个UserControl中再次访问该值，类似于网络编程中的session状态，例如:UserControl1.xaml.cs:Customercustomer=newCustomer(12334);ApplicationState.SetValue("currentCustomer",customer);//PSEUDO-CODEUserControl2.xaml.cs:Customercustomer=ApplicationState.GetValue("currentCustomer")asCustomer;//PS
我已经编写了自己的Action过滤器并在global.asax文件中注册，现在我的问题是如何跳过这个用于特定操作的过滤器，我通过为例如DontValidate创建自定义属性来考虑这个并将它放在我想跳过验证的操作上，在我的操作过滤器代码中，我将设置一个条件，如果操作包含DontValidate属性然后跳过验证。所以目前我不知道如何实现它:下面的代码是我的验证操作过滤器publicclassValidationActionFilter:ActionFilterAttribute{publicoverridevoidOnActionExecuting(ActionExecutingConte
我有一些C#4.0代码尝试将CA(.der编码)证书安装到当前(我的)用户的“受信任的根证书颁发机构”存储中。我的小控制台应用程序针对其他商店静默运行，但对于这家商店，会出现一个GUI弹出窗口“您即将安装来自证书颁发机构的证书......Windows无法验证该证书实际上来自......你要安装此证书吗？”这个消息框是个问题，因为它的想法是使用MSI自动部署应用程序，并在正确的位置默默地获取正确的证书。拥有模态框会扼杀自动化部署。如何在没有破坏部署的消息框的情况下完成此安装？ 最佳答案 这听起来不合逻辑，但为了不发出警告，您不应将证
我正在编写一个多线程应用程序，我也在尝试找出如何为其编写合适的单元测试。我认为这可能是关于如何最好地做到这一点的另一个问题。还有一个问题，我有一个像下面这样的类，知道它不是线程安全的，想在单元测试中证明它，但不知道如何去做:publicclassMyClass{privateListMyList=newList();publicvoidAdd(stringData){MyList.Add(Data);//Thisisnotthreadsafe!!}} 最佳答案 证明某些东西是线程安全的是棘手的——可能很难停止问题。您可以证明竞争条件
