我想授权用户在我的Controller中执行特定操作。我找到了ASP.NETtutorial这解释了如何允许单个用户执行特定操作，但这可以扩展到安全组吗？例如，如果代码如下所示，属于“domain\group”安全组的每个人都可以访问GetSecrets操作吗:[Authorize(Users="domain\group")]publicActionResultGetSecrets(){returnView();}如果没有，我该怎么做？ 最佳答案 您想使用Roles属性(property)。请注意，这可以是逗号分隔的角色列表。[Au
我想知道netNamedPipeBinding是否被认为是安全的:一方面，NetNamedPipeBinding仅在传输层实现安全性，并且它使用Microsoft不再推荐的NTLM(source)(source)另一方面，NamedPipie无法从远程计算机访问，并且无法窃听用于传输数据或向其写入数据的特定开放管道实例，除非可以获取句柄有关的具体实例。这就是为什么我不知道如何考虑这个解决方案的安全性的原因。 最佳答案 您并没有真正提出正确的问题:不可能给出在所有情况下都有效的bool值答案。您应该始终从整体上评估解决方案的安全性，识
我需要通过C#程序读取Outlook收件箱中新邮件的主题、发件人地址和邮件正文。但我收到安全警报“一个程序正在尝试访问您存储在Outlook中的电子邮件地址。你想允许这个吗？通过一些谷歌搜索，我发现很少有第三方COM库可以避免这种情况。但我正在寻找不需要任何第三方COM库的解决方案。 最佳答案 我在访问Outlook邮件项目的发件人电子邮件地址时遇到了同样的问题。为避免“安全警报”，不要创建新的应用程序对象，而是使用Globals.ThisAddIn.Application来创建新的邮件项。stringGetSenderEmail(
在我一头扎进C#之前......我一直认为C或C++最适合在Windows上开发驱动程序。我不喜欢在.NET机器上开发驱动程序的想法。但是.NET似乎是MS走向应用程序开发的方式，所以我现在想知道:人们是否正在使用C#开发驱动程序？您是否必须执行大量APIHook，或者C#是否具有无需大量黑客操作即可与内核交互的工具？谁能谈谈运行C#程序比通常情况下更接近Ring0的可靠性和安全性？我希望我的设备可以在C#中使用，如果C#中的驱动程序开发成熟，那显然是可行的方法，但如果不推荐，我不想在这方面花费太多精力。有哪些好的入门资源，例如开发简单的虚拟串行端口驱动程序？-亚当
我很好奇将double转换为整数的最佳方法。运行时安全是我在这里的主要关注点(它不一定是最快的方法，但这是我的次要关注点)。我在下面留下了一些我可以想出的选项。任何人都可以权衡哪种是最佳实践吗？有没有我没有列出的更好的方法来完成这个？doublefoo=1;intbar;//Option1boolparsed=Int32.TryParse(foo.ToString(),outbar);if(parsed){//...}//Option2bar=Convert.ToInt32(foo);//Option3if(fooInt32.MinValue){bar=(Int32)foo;}
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭13年前。这个问题可能看起来很主观，但考虑到微软:拥有Xbox360平台拥有Windows平台拥有自己的游戏工作室(MGS)拥有其他第3方开发人员是主要出版商让我想知道为什么微软不插入他们的旗舰语言来证明你不仅可以减少大量的开发时间，从而减少金钱，而且还表明你可以发布一个实时交互性不存在的下一代标题'不要受苦。如果Microsoft这样做一次，我相信很多AAA开发
每个人都在做什么来处理ASP.NETMVC应用程序中单个记录的安全性(检索和修改)？这个应用程序有一个服务/业务层和一个数据访问层，它们完全独立于Web用户界面。我已经在使用成员资格和角色提供程序来处理我应用程序中特定区域/功能的身份验证和授权，但现在我需要保护个人记录。例如，假设Bob可以创建和编辑他自己的FooBar记录。我想确保其他用户无法查看或编辑Bob的记录。我想防止URL操作和/或编程错误。我们可能还希望允许Bob与其他用户共享他的FooBars，允许他们查看但不能编辑他的记录。我想到了几种方法:直接在检索和修改查询中进行数据访问层的安全检查。检查服务层的安全性，在处理业务
是System.Security.Principal.WindowsIdentity合理地避免被黑客攻击，这样我从Thread.CurrentPrincipal得到的一个实例的Identity或WindowsIdentity.GetCurrent()其中true为IsAuthenticated提供了我的程序集虚假身份信息？当然，没有什么是完全防篡改的，但考虑到Microsoft对.Net的promise和依赖，我预计像这样的关键API将被严格锁定并且难以篡改。这对我来说是一个有效的假设吗？我的目标是在我的程序集中提供合理的最佳实践SSO。如果Windows本身受到损害，那是我无法控制的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion您如何设置.NET开发树？我使用这样的结构:-projectname--config(whereIputtheconfigurationfiles)--doc(whereIputallthedocumentconcerningtheproject:e-mails,documentation)--tools(allthetoolsIuse:Nunit,Moq)--lib(allthelibr
例如，在旧的.NETFramework2.0源代码(Windows窗体、VisualStudio2005-Whidbey)中，GetClientRect函数是使用HandleRef定义的:[DllImport(ExternDll.User32,ExactSpelling=true,CharSet=CharSet.Auto)]publicstaticexternboolGetClientRect(HandleRefhWnd,[In,Out]refNativeMethods.RECTrect);在新的WindowsAPI代码包(来自Microsoft，2009/2010)中，使用IntPt
