我需要一个高性能的解决方案来在没有任何插件的情况下在网页上显示*.pdf文件(每个文件100〜250Mb，扫描的文档)。Icepdf没有所需的选项，例如兑现，自动设置质量，缩略图预修复。此外，它仅具有基本的WebUI组件。最适合在客户端使用javascript，在服务器端使用java的解决方案，但也欢迎使用其他技术。 最佳答案 您可以在服务器端使用AcrobatSDK(这需要在Windows上运行服务器)。在Servlet中，您可以提取每个页面和一个JPG文件，然后显示它。您将需要构建用于导航的控件。除此之外，我不认为您要的东西存在
Javascript不允许您像在C++中那样为对象提供私有(private)数据或方法。哦，实际上，是的，通过一些涉及关闭的解决方法。但是来自Python背景，我倾向于认为“假装隐私”(通过命名约定和文档)已经足够好，或者甚至比“强制隐私”(由Javascript本身强制执行)更可取。当然，我可以想到这不是真的情况——例如人们在没有RTFM的情况下与我的代码进行交互，但我受到指责——但我没有遇到那种情况。但是，有件事让我犹豫了。Javascript大师DouglasCrockford在“Javascript:TheGoodParts”和其他地方反复将虚假隐私称为“安全”问题。Forex
包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险是什么？如果我没理解错的话...点击劫持对我来说不是问题，因为我拥有父页面同源策略阻止3p框架与我的dom/cookies/js交互框架是隐藏的，所以我不必担心框架中可能显示的任何内容但是我在Chrome控制台做了一些实验并且...3pframe可以调用alert/prompt之类的东西3p框架可以通过location.href重定向父节点3p框架内的恶意软件(java/flash/activeX)可能会感染我的用户我很想看到可能出现的问题和任何缓解措施的列表，但我找不到好的信息来源。那么...包含隐藏的第3方iFrame的应用程序安全风险
React文档声明react-addons-perf不适用于React16，但Chrome'sbuilt-intoolsprovideequivalentfunctionality。我还没有发现这种情况。例如，假设我犯了一个经典错误，即没有在元素列表(democodeisonGitHub)中包含正确的key:render(){constitems=this.state.items.map((item,index)=>)returnAdditem{items};}key={index}问题将导致每个ListItem在我将项目添加到列表时重新呈现。使用React15perf工具，我可以很容
在做代码审查时，我最近遇到了这样的代码块:constpromises=[];constdata=[];for(letpieceofpieces){for(letchunkofpiece){promises.push(execute(chunk));//executereturnsapromisewhichisnotyetfulfilled}data=awaitPromise.all(promises);}这里的pieces是一个数组的数组。请注意，由于某些限制，我们无法立即等待所有Promise，因此需要进行这种分块。在我的反馈中，我写道这似乎是一种反模式，因为我们也在等待Promis
我一直在尝试在基于webkit的浏览器中使用websqldatabaseapi。我一直在主ui线程和webworker中使用asyncapi。两个线程都访问同一个数据库(如您所知，它是底层的sqlite)一切正常，但有时交易会丢失或一个交易失败，这似乎是一个计时/竞争条件。看来对底层sqlite数据库的访问不是线程安全的。更多的背景。我的webworker只是对一个表执行查询，该表可能从主ui线程插入了一条记录。我想知道它是否真的在某个地方记录了什么本地/网络存储可以从用户界面线程和网络工作线程安全地访问？我在某处读到indexeddbapi是线程安全的，但这对我现在没有帮助，因为浏览
考虑以下代码:functionfoo(handlers){callSomeFunction(handlers.onSuccess,handlers.onFailure);}调用者可以:foo({onSuccess:doSomething,onFailure:doSomethingElse});或者只是foo()如果他/她没有什么特别的事情要做。上述代码的问题在于，如果未定义“处理程序”，就像上面简单的foo()调用一样，那么在执行callSomeFunction(handlers.onSuccess,handlers.onFailure)期间将抛出运行时异常).为了处理这种情况，可以将
我正在尝试为以下情况找到解决方案:我有一个由HTML、javascript、AJAX和广告等组成的网络应用程序。我希望用户为我的应用程序/网站做出贡献，创建将嵌入其中的插件。此插件将使用类似技术(ajax、HTML等)创建，因此我需要允许插件运行它们自己的javascript代码。每个插件都将在包含一些用户信息和插件的页面中运行(如旧的fbmlfacebook应用程序)问题在于，通过这种方式，插件还可以调用以获取用户信息。(因为插件的代码是嵌入的，所以它的域将与主网站相同，并且代码将完全在我的网站上)。所以问题是:我怎样才能避免它并精确控制插件可以获取有关用户的哪些信息？插件不会被检查
tl;dr我可以在iframe上安全地执行不受信任的脚本吗？背景故事:我正在尝试makesecureJSONPrequests.许多旧版浏览器不支持WebWorkers，这意味着我提出的当前解决方案并不是最优的。我想我可以创建一个并在其中加载脚本。该脚本将执行一个JSONP请求(创建一个脚本标签)，该请求将向主页发布一条消息。主页会收到消息，执行回调并销毁iframe。我设法dothissortofthing.functionjsonp(url,data,callback){variframe=document.createElement("iframe");iframe.style.
是否有一个模板引擎可以解析ES6templateliterals样式的模板？(例如"string${var}")而不违反脚本评估的内容安全策略(CSP)限制？CSPrestrictionsonscriptevaluation防止eval、newFunction、setTimeout(string)和setInterval(string)。有许多模板引擎可以提供或修改以提供类似于ES6风格的模板文字，例如JohnResig的MicroTemplates,lodash_.template和DoT.js.然而，所有这些似乎都通过使用newFunction违反了CSP。如果var可以是不受限制
