是否有2个不同的线程:从C#数组读取(例如从第一个位置)，另一个写入同一个C#数组但写入不同的位置(例如最后一个位置)线程安全吗？(我的意思是这里没有锁定读取或写入) 最佳答案 这个特殊情况是安全的，是的。读取和写入数组的不同部分不会干扰其他操作。但是，读取和写入同一位置可能会给您带来问题，具体取决于元素的类型和元素的大小。 关于c#-C#数组中的线程安全，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.co
注：本文讲解以下面内容为参考案例git地址：git@10.100.1.15:rd/frms-mgr-ebank.git分支：3rd_bank/fubonbank1.在本地创建一个文件夹2.在本地文件夹中单击鼠标右键，选择gitbashhere3.初始化该文件gitinit4.originmaster建立连接gitremoteaddorigingit@github.com:XXXX/nothing2.git5.把项目分支拉取到本地gitfetchorigindev（dev为远程仓库的分支名）6.在本地创建分支dev并切换到该分支gitcheckout-bdev(本地分支名称)origin/dev
我尝试在WiX中使用我的第一个自定义操作，我得到:error2896:ExecutingactionCustomActionTestfailed.我正在使用VisualStudio2010、WiX3.5、64位Windows7Ultimate、.NETFramework4。以下是我认为相关的部分:1CLIENT_DESC_VALID="0"CLIENT_DESC_VALID="1"来自Action:namespaceJudgeEditionCA{publicclassCustomActions{[CustomAction]publicstaticActionResultCustomAc
我一直在使用这种模式来初始化我的类中的静态数据。它对我来说看起来是线程安全的，但我知道线程问题有多么微妙。这是代码:publicclassMyClass//badcode,donotuse{staticstring_myResource="";staticvolatilebool_init=false;publicMyClass(){if(_init==true)return;lock(_myResource){if(_init==true)return;Thread.Sleep(3000);//someoperationthattakesalongtime_myResource="H
在以下示例中，当单击“提交”按钮时，静态变量Count的值会递增。但是这个操作线程安全吗？使用Appliation对象是执行此类操作的正确方法吗？这些问题也适用于Web表单应用程序。当我点击“提交”按钮时，计数似乎总是在增加。View(Razor):@{Layout=null;}@ViewBag.BeforeCountController:publicclassHomeController:Controller{publicActionResultIndex(){ViewBag.BeforeCount=StaticVariableTester.Count;StaticVariableT
我遇到了C#编译器(VS2015)的奇怪行为。在下面的代码中，编译器对Value2很满意，但提示Value1:Operator'?'不能应用于“T”类型的操作数为什么？publicinterfaceIValueProvider{TValue{get;}}classValidator{publicValidator(IValueProviderprovider){_valueProvider=provider;}publicTValue1=>_valueProvider?.Value??default(T);publicTValue2=>_valueProvider!=null?_val
请参阅线程标题。我是否可以安全地执行类似的操作而不用担心NullReferenceException，或者不能保证这些bool表达式将从左到右求值？//canthisthrowanNRE?if(obj==null||obj.property==value){//dosomething} 最佳答案 他们将从左到右进行评估，保证。所以是的，它是安全的。Theconditional-ORoperator(||)performsalogical-ORofitsbooloperands,butonlyevaluatesitssecondope
如果我有一个DictionarymyDic=newDictionary//Populatedictionary一个线程做myDic[0]=newStreamReader(path);另一个线程做myDic[1]=newStreamReader(otherpath)这个线程安全吗，因为字典中被修改的实际项目与另一个线程上的项目不同，或者我会得到一个InvalidOperationException:Collectionwasmodified 最佳答案 如果您在修改时枚举字典，您只会得到InvalidOperationException
以下代码中是否存在可能导致NullReferenceException的竞争条件？--或--Callback变量是否可以在null合并运算符检查null值之后但在调用函数之前设置为null？classMyClass{publicActionCallback{get;set;}publicvoidDoCallback(){(Callback??newAction(()=>{}))();}}编辑这是出于好奇而提出的问题。我通常不会这样编码。我不担心Callback变量变得陈旧。我担心DoCallback会抛出Exception。编辑#2这是我的类(class):classMyClass{A
假设我有一个带字段的类:constdoublemagicalConstant=43;这是代码中的某处:doublerandom=GetRandom();doubleunicornAge=random*magicalConstant*2.0;编译器是否会优化我的代码，使其不会在每次计算unicornAge时都计算magicalConstant*2.0？我知道我可以定义下一个将这个乘法考虑在内的常量。但这在我的代码中看起来更清晰。编译器对其进行优化是有意义的。 最佳答案 (这个问题是thesubjectofmybloginOctober
