我已经创建了一个OWINWeb应用程序，它使用OpenIdConnect通过Microsoft.Owin.Security.OpenIdConnect进行身份验证。虽然身份验证有效，但我发现创建的ClaimsIdentity.Name成员为空。ClaimsIdentity似乎希望在声明中提供名称:http://schemas.xmlsoap.org/ws/2005/05/identity/claims/name但是，ThinktectureIdentityServerv3提供的名称只是:nameIfindthisisconfigurableviaNameClaimTypeinolder
我有两个线程，一个生产者线程将对象放入通用列表集合中，另一个消费者线程将这些对象从同一个通用列表中拉出。我已经使用lock关键字正确同步了对集合的读取和写入，并且一切正常。我想知道是否可以在不先锁定集合的情况下访问Count属性。JaredPar引用计数属性inhisblog作为可能导致竞争条件的决策程序，如下所示:if(list.Count>0){returnlist[0];}如果列表中有一个项目，并且在访问Count属性之后但在索引器之前删除了该项目，则会发生异常。我明白了。但是使用Count属性可以确定一个完全不同的集合的初始大小吗？MSDNdocumentation说实例成员不
如果我公开一个IEnumerable作为一个类的属性，它是否有可能被类的用户改变，如果是的话，什么是防止改变的最好方法，同时保持暴露属性的类型IEnumerable？ 最佳答案 这取决于您返回的内容。如果你返回(比如说)一个可变的List那么客户端确实可以将其转换回List并对其进行变异。如何保护您的数据取决于您从什么开始。ReadOnlyCollection是一个很好的包装类，假设你有一个IList开始。如果您的客户不会从实现IList的返回值中受益或ICollection，你总是可以做这样的事情:publicIEnumerabl
我正在阅读Joe的AlbahariC#threadingtutorial:作者解释了为什么DateTime.Now需要线程安全:Wrappingaccesstoanobjectaroundacustomlockworksonlyifallconcurrentthreadsareawareof—anduse—thelock.Thismaynotbethecaseiftheobjectiswidelyscoped.Theworstcaseiswithstaticmembersinapublictype.Forinstance,imagineifthestaticpropertyontheD
我有一个类似这样的单例类publicclassSingleton{privatestaticSingletonm_instance;privateTimerm_timer;privatestaticListm_cacheObjects;privateSingleton(){m_cacheObjects=newList();m_timer=newTimer(MyTimerCallBack,null,TimeSpan.FromSeconds(60),TimeSpan.FromSeconds(60));}publicstaticSingletonInstance{get{if(m_insta
我有一个包含IronPython脚本执行的线程。出于某种原因，我可能需要随时停止该线程，包括脚本执行。如何做到这一点？第一个想法是Thread.Abort()，但它被认为是邪恶的... 最佳答案 Whatisasafewaytostoparunningthread?将线程放在自己的进程中。当您希望它停止时，终止进程。这是终止线程的唯一安全方法。中止线程会严重破坏进程的稳定性并丢失用户数据。如果您真的、真的需要能够杀死一个可以做任何事情的线程，那么就没有办法避免“丢失用户数据”的情况。避免调用中止的进程不稳定的唯一方法是使它们完全不同
我有一些C#4.0代码尝试将CA(.der编码)证书安装到当前(我的)用户的“受信任的根证书颁发机构”存储中。我的小控制台应用程序针对其他商店静默运行，但对于这家商店，会出现一个GUI弹出窗口“您即将安装来自证书颁发机构的证书......Windows无法验证该证书实际上来自......你要安装此证书吗？”这个消息框是个问题，因为它的想法是使用MSI自动部署应用程序，并在正确的位置默默地获取正确的证书。拥有模态框会扼杀自动化部署。如何在没有破坏部署的消息框的情况下完成此安装？ 最佳答案 这听起来不合逻辑，但为了不发出警告，您不应将证
我正在编写一个多线程应用程序，我也在尝试找出如何为其编写合适的单元测试。我认为这可能是关于如何最好地做到这一点的另一个问题。还有一个问题，我有一个像下面这样的类，知道它不是线程安全的，想在单元测试中证明它，但不知道如何去做:publicclassMyClass{privateListMyList=newList();publicvoidAdd(stringData){MyList.Add(Data);//Thisisnotthreadsafe!!}} 最佳答案 证明某些东西是线程安全的是棘手的——可能很难停止问题。您可以证明竞争条件
.NETDateTime线程安全吗？如果read操作返回不正确的值，我并不担心，我唯一担心的是:如果不同步，DateTime对象是否会损坏。 最佳答案 读取和写入DateTime字段不是原子的(至少在32位系统上)。如果您同时从多个线程分配同一个属性，您可能会破坏它。如果您从一个线程读取并从另一个线程写入，读取线程可能会获得损坏的值。从多个线程读取而同时没有写入线程是安全的。本质上，当同时从多个线程使用时，DateTime的两个32位半部分可能包含不同年龄的值。您可以混合使用两种写入方式。一个写的高32位部分，另一个写的低32位部分
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:AreC#auto-implementedstaticpropertiesthread-safe?在下面的示例类中staticclassShared{publicstaticstring[]Values{get;set;}}许多读取器线程定期读取Values字符串数组，而有时单个写入器会使用setter将整个数组替换为新值。我需要使用ReaderWriterLock还是C#会自动处理？编辑:在我的例子中，唯一需要的“线程安全”是:当读者正在搜索一个值时，当作者替换数组时，不会发生任何不好的事情。我不在乎读者是
