为了帮助跟踪用户操作以进行调试，我们正在考虑将session的登录用户ID添加到每条日志消息之前(如果适用)。我们的堆栈由Rails和Authlogic组成。我尝试了几种不同的路线，但到目前为止还没有100%成功。由于Authlogic不会在session数据中以明文形式存储用户ID，所以我们必须等待它被初始化。只有在ApplicationController初始化并设置为事件的AuthlogicController之后才会发生这种情况。因此，我们不能依赖config/application.rb中的代码。在我看来，唯一的解决方案是稍后更换记录器。我尝试通过子类化Logger并覆盖ad
我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒
（二十二）-框架主入口main.py设计&log日志调用和生成1测试目的2测试需求3需求分析4详细设计4.1新建存放日志目录log4.1.1配置config.py中写入log的目录4.2`baseInfo.py`中加入日志4.3`test_gedit.py`中加入日志4.4主函数入口main.py中调用日志5调用日志主函数main.py源码6`baseInfo.py`源码7`test_gedit.py`源码8运行效果9目前框架结构1测试目的组织运行所有的测试用例，并调用日志模块，便于问题定位。
ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系
我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs
对于Rails3.1(很快将是3.2)，我有非常详细的日志，其中包含大量额外的工作人员信息。我通常会得到数GB的development.log文件。我看到过一些关于轮换生产日志的讨论，但是我没有发现任何似乎适用于development.log轮换的内容。您如何在每100.megabytes左右轮换您的development.log？或者我更喜欢实际截断文件头，以便只有最近的项目保留在日志中，最近的条目最多100MB。我已经玩了一点，并且越来越多地认为目前不存在这样的东西，也许我应该实现一些将以某种方式使用rubyFile.truncate的东西，但是我到目前为止，我还不确定它在文件
我正在尝试为我的应用程序实现一个简单的许可key方案，但我遇到了重大障碍。我正在按照OpenSSLforLicenseKeys中的示例进行操作.自从该博文写于2004年并且OpenSSL在OSX上已被弃用后，我尝试使用SecurityTransformsAPI代替OpenSSL来完成许可证key验证。但是，我正在使用OpenSSL生成私钥和公钥；许可证key由Ruby网络应用程序使用私钥生成，该应用程序使用来自购买者电子邮件地址的SHA-256摘要的RubyOpenSSL包装器库。问题是，我所做的任何事情似乎都无法使用安全转换API验证的OpenSSL从Ruby生成签名。我正在处理的R
是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有
Ruby2.3.0引入了安全导航语法，它通过引入一个新的运算符来简化链式方法调用的nil处理，该运算符仅在先前语句的值不是nil。这是一个已经存在于C#、Groovy和Swift中的特性。例如inGroovy,语法是foo?.bar这基本上意味着结果值是foo.bar除非foo是null，在这种情况下返回值也是null因此不会抛出异常。还有C#(称为空条件运算符)和Swift(称为可选链接表达式)使用此表示法。所以语法在其他语言中似乎是相当标准的。现在，为什么在Ruby中语法是foo&.bar代替？ 最佳答案 此答案基于thedis
这个问题在这里已经有了答案:EncodingRubyonRailscode?(5个答案)关闭3年前。我刚刚开始使用RubyonRails开发，我有一个关于源代码“隐私”的问题。据我所知(我还没有做过部署，只是在本地开发环境中使用了RoR)，当部署RoR应用程序时，所有源代码都是“可见的”"在服务器上？我怎样才能保护我的代码；可以这么说？我所说的保护是指，主要目的是某人(例如RoR提供商的服务器管理员)无法通过轻松找出代码中“摆弄”的位置来“破坏”代码与”。Shopify、Yellowpages等使用RoR的网站如何确保其代码未被“破坏”？更新我真正要寻找的是，假设如果我有一些进行信用卡
