我正在尝试构建一个应用程序，允许用户分享艺术家对其他艺术家的名言。例如，鲍勃·迪伦(BobDylan)引用约翰·列侬(JohnLennon)的话。因此，我的艺术家模型的设置方式允许艺术家既是引述的演讲者又是引述的主题，并且每个引述都属于作为引述者或主题的每个艺术家。当使用Selectize触发模态时，我无法在Bootstrap模态中显示Rails错误消息。我按照thisdemo使模态正常工作.模态框用于创建一个新的Artist来自quotes/new表单，但我无法获得Artist的错误消息在Bootstrap模式或报价/新页面上显示的模型。当我尝试在模式中创建触发错误消息(例如vali
我正在使用angularjs构建一个应用程序，我需要在其中显示一个页面，然后在用户粘贴url时打开一个包含详细信息的模式窗口。路由器配置如下:.state('main.legalentitites',{url:'/products/{productId:string}',views:{'content@':{templateUrl:'app/views/productdetail.html',controller:'productDetailCtrl',},},}).state('main.products.add',{url:'/products/{productId:string}
这总能打动我。在网页上初始化所有可爱的UI元素后，我加载了一些内容(例如，进入模态或选项卡)，新加载的内容没有初始化UI元素。例如:$('a.button').button();//jqueryuibuttonasanexample$('select').chosen();//chosenuiasanotherexample$('#content').load('/uri');//contentisnotstyled:(我目前的方法是创建一个需要绑定(bind)的元素注册表:varuiRegistry={registry:[],push:function(func){this.regi
我有一个Angular2+应用程序，用户可以在其中输入个人数据。此数据在应用程序的另一部分进行分析，该部分仅对具有特定权限的人可用。问题是我们不希望未经授权的人知道我们如何分析这些数据。因此，如果他们能够在应用程序中查看模板，那就太糟糕了。由于它是客户端应用程序，精明的用户总是可以调整应用程序并查看模板。使用路由保护、延迟加载和CanLoad不会在这里保护我们，因为所有模块都可以通过简单的HTTP请求获得，并且资源的url可以被足够精明的用户找到。我了解处理此问题的常用方法是使用单独的应用程序。在这种情况下，将有三个，一个用于登录/注册，一个用于用户输入数据，一个用于具有特定权限的人分
假设我有$.post('https://somesite.com',{username:"somename",password:"somepassword"},function(){//dosomething});请注意该站点的url以https为前缀...这是否意味着jquery将使用HTTPS连接来中继该用户名和密码信息？即。这会阻止某些黑客拦截该消息并获取用户名和密码数据吗？IE。这与在启用https的站点中使用表单手动登录一样安全吗？如果不是，我应该怎么做才能使此帖子传输与使用登录表单手动登录站点的人一样安全...(即使其无法被某些黑客拦截) 最佳答
我正在学习Angular和Typescript。我有一个客户服务，在这个服务中我有一个方法，我希望从RESTfull服务返回一组客户。最初我是这样创建我的GetCustomers函数的:publicGetCustomers():Dtos.ICustomer[]{var_customers:Dtos.ICustomer[];this._httpService.get('http://localhost/myTestApi/api/customers/').success(function(data){_customers=dataasDtos.ICustomer[];}).error(f
我希望能够从所见即所得切换到纯HTML，例如插入IFrameYoutube视频。到目前为止，对于标准的CKEditor5构建，没有关于如何做到这一点的文档。有没有等同于SourceEditingArea的插件但适用于CKEditor5？ 最佳答案 是的，可以将html插入CKEditor5:insertHTML(html:string){//See:https://ckeditor.com/docs/ckeditor5/latest/builds/guides/faq.html#where-are-the-editorinserth
我正在尝试重构一些javascript，但我对模块模式感到困惑。我现在的一种方法是简单地声明一个包含组件所有功能的类varFoo=function(){this.Bar={};...}并创建一个新实例以在组件中使用。但我也读过模块模式，我看不出与我所拥有的相比有什么好处，因为它似乎做的差不多，只是以更复杂的方式。也许我只是没有遇到让它成为更好选择的案例。例如，这样的模式:varmodule=(function(){//privatevariablesandfunctionsvarfoo='bar';//constructorvarmodule=function(){};//protot
我有类似的东西:vara=(function(){return{b:1,c:function(){console.log(this.b);}};})();所以，a.c();//=1但如果我这样做b=2;a.c.apply(this);//=2是否有可能在不改变(太多)“a”对象的结构的情况下在“a.c()”中保留“this”的上下文？我无法控制函数的调用，因此我需要一种变通方法来在对象本身内部处理此问题。更新:更具体地说，这是我的文件结构:结构一(类单例模式):vara=(function(){var_instance;functioninit(){return{b:1,c:funct
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭6年前。Improvethisquestion所以我最近偶然发现了jscrambler.com这个工具实际上可以让你保护你的javascript代码，它很吸引人。但是，该服务是基于云的，我想知道这是否真的可以。因为我实际上是在他们的服务器上发布代码。虽然其他人无法窃取我的代码，但仍然可以从jscrambler背后的人那里窃取。也许是我多虑了。使用jscrambler服务安全吗？
