草庐IT

安全网络

全部标签

c# - 提供的 URI 方案 'https' 无效;调用网络服务时预期为 'http'

我正在尝试使用自定义C#代码从CRM工作流调用SharePoint网络服务。但是,当我运行我的代码时,出现以下错误:提供的URI方案“https”无效;预期'http'。参数名称:via这是有问题的代码:#regionSetupsecuritybindingandserviceendpointBasicHttpBindingbinding=newBasicHttpBinding(BasicHttpSecurityMode.TransportCredentialOnly);binding.Security.Transport.ClientCredentialType=HttpClient

c# - 在 Windows 身份验证应用程序中从当前用户获取网络凭据

我想知道是否有可能获取当前用户对象并获取他们的凭据,以便我可以将它们传递给我用来连接到我的AX.NET业务的NetworkCredential对象连接器。因为,目前我必须指定它连接为我在实例化NetworkCredential对象时设置的特定用户:privateNetworkCredentialnc=newNetworkCredential("myUser","myPassword","myDomain");我希望做类似的事情:privateNetworkCredentialnc=(NetworkCredential)HttpContext.User;但显然那行不通......这样,就

c# - NetNamedPipeBinding 安全吗?

我想知道netNamedPipeBinding是否被认为是安全的:一方面,NetNamedPipeBinding仅在传输层实现安全性,并且它使用Microsoft不再推荐的NTLM(source)(source)另一方面,NamedPipie无法从远程计算机访问,并且无法窃听用于传输数据或向其写入数据的特定开放管道实例,除非可以获取句柄有关的具体实例。这就是为什么我不知道如何考虑这个解决方案的安全性的原因。 最佳答案 您并没有真正提出正确的问题:不可能给出在所有情况下都有效的bool值答案。您应该始终从整体上评估解决方案的安全性,识

c# - 从 C# 程序读取 outlook 消息时如何避免 outlook 安全警报

我需要通过C#程序读取Outlook收件箱中新邮件的主题、发件人地址和邮件正文。但我收到安全警报“一个程序正在尝试访问您存储在Outlook中的电子邮件地址。你想允许这个吗?通过一些谷歌搜索,我发现很少有第三方COM库可以避免这种情况。但我正在寻找不需要任何第三方COM库的解决方案。 最佳答案 我在访问Outlook邮件项目的发件人电子邮件地址时遇到了同样的问题。为避免“安全警报”,不要创建新的应用程序对象,而是使用Globals.ThisAddIn.Application来创建新的邮件项。stringGetSenderEmail(

c# - 在数据流网络中使用 BufferBlock<T> 的好处

我想知道使用链接到一个或多个ActionBlock的BufferBlock是否有好处,除了节流(使用BoundedCapacity),而不是直接发布到ActionBlock(只要不需要节流)。 最佳答案 如果您只想将项目从一个block转发到其他几个block,则不需要BufferBlock。但在某些情况下它确实很有用。例如,如果您有一个复杂的数据流网络,您可能希望从较小的子网络构建它,每个子网络都以自己的方法创建。为此,您需要某种方式来表示一组block。在您提到的情况下,从该方法返回单个BufferBlock(可能作为ITarg

c# - 从 double 转换为 int 的最佳(最安全)方法

我很好奇将double转换为整数的最佳方法。运行时安全是我在这里的主要关注点(它不一定是最快的方法,但这是我的次要关注点)。我在下面留下了一些我可以想出的选项。任何人都可以权衡哪种是最佳实践吗?有没有我没有列出的更好的方法来完成这个?doublefoo=1;intbar;//Option1boolparsed=Int32.TryParse(foo.ToString(),outbar);if(parsed){//...}//Option2bar=Convert.ToInt32(foo);//Option3if(fooInt32.MinValue){bar=(Int32)foo;}

c# - 在 ASP.NET MVC 应用程序中处理记录/实体级别的安全性

每个人都在做什么来处理ASP.NETMVC应用程序中单个记录的安全性(检索和修改)?这个应用程序有一个服务/业务层和一个数据访问层,它们完全独立于Web用户界面。我已经在使用成员资格和角色提供程序来处理我应用程序中特定区域/功能的身份验证和授权,但现在我需要保护个人记录。例如,假设Bob可以创建和编辑他自己的FooBar记录。我想确保其他用户无法查看或编辑Bob的记录。我想防止URL操作和/或编程错误。我们可能还希望允许Bob与其他用户共享他的FooBars,允许他们查看但不能编辑他的记录。我想到了几种方法:直接在检索和修改查询中进行数据访问层的安全检查。检查服务层的安全性,在处理业务

c# - .NET 网络 API : Set a different Refresh Token Expiration time for different users

我正在使用IdentityServer3为我的角度客户端进行身份验证和生成访问/刷新token。我目前正在为我的Angular客户端设置刷新token在48小时后过期。一些使用我的Angular应用程序的用户需要连续登录100天而无需重新输入他们的凭据,是否可以为特定用户而不是整个客户端设置我的刷新token的到期时间?我的数据库中有100个用户,我希望只有一个特定用户不需要在100天内重新进行身份验证,而其余用户应每48小时进行一次身份验证。类似的东西:if(user=="SuperMan"){AbsoluteRefreshTokenLifetime=TimeSpan.FromDay

c# - System.Security.Principal.WindowsIdentity 的这种使用是否合理安全?

是System.Security.Principal.WindowsIdentity合理地避免被黑客攻击,这样我从Thread.CurrentPrincipal得到的一个实例的Identity或WindowsIdentity.GetCurrent()其中true为IsAuthenticated提供了我的程序集虚假身份信息?当然,没有什么是完全防篡改的,但考虑到Microsoft对.Net的promise和依赖,我预计像这样的关键API将被严格锁定并且难以篡改。这对我来说是一个有效的假设吗?我的目标是在我的程序集中提供合理的最佳实践SSO。如果Windows本身受到损害,那是我无法控制的

c# - 使用 : HandleRef or IntPtr (newer source code from Microsoft no longer uses HandleRef) 哪个更好/更安全

例如,在旧的.NETFramework2.0源代码(Windows窗体、VisualStudio2005-Whidbey)中,GetClientRect函数是使用HandleRef定义的:[DllImport(ExternDll.User32,ExactSpelling=true,CharSet=CharSet.Auto)]publicstaticexternboolGetClientRect(HandleRefhWnd,[In,Out]refNativeMethods.RECTrect);在新的WindowsAPI代码包(来自Microsoft,2009/2010)中,使用IntPt