草庐IT

安全通信存储

全部标签

javascript - 通过从构造函数返回现有实例来实现 javascript 实例存储

我正在尝试在Backbone.js中实现我的“实例存储”版本,正如Soundcloud在他们最近的博客文章中所描述的那样:http://backstage.soundcloud.com/2012/06/building-the-next-soundcloud/相关摘录:为了解决这个问题,我们使用了一个我们称之为实例存储的结构。这个存储是一个对象,每次调用模型的构造函数时都会隐式访问和修改它。首次构建模型时,它会将自己注入(inject)到商店中,使用其id作为唯一键。如果使用相同的id调用相同的模型构造函数,则返回原始实例。vars1=newSound({id:123}),s2=new

javascript - Web Worker 会增加(或减少)安全性吗?

WebWorker是否减轻或加剧了任何JavaScript和浏览器环境的已知安全问题? 最佳答案 根据MozillaWebWorkers安全审查:工作人员在严格控制的沙箱中执行。无法访问组件或其他全局JS组件。只有基本的JS(数学、日期等)、超时、XHR和importScripts。脚本加载受与主程序相同的限制主题(内容政策、同源限制等)。XHR使用与主线程相同的代码。这些回答了我所有的安全考虑。 关于javascript-WebWorker会增加(或减少)安全性吗?,我们在StackO

javascript - 将 OAuth token 传递给 JavaScript 客户端的安全方式

我目前正在设计一个以RESTAPI为中心的多平台应用程序(客户端将包括内部开发的移动应用程序,以及一个AJAX重型javascript客户端)。由于将来API可能会向第三方开放,因此我正在考虑使用OAuth2.0对API进行身份验证和授权。我正试图解决这种安排的一些安全问题,尤其是与javascript客户端有关的问题。我不希望这个客户端表现得像第三方客户端那样,有一大堆重定向和弹出窗口之类的东西,这是大多数OAuth文档似乎关注的重点。由于它将从我自己的域交付,我认为webapp的服务器端可以是实际的客户端,并存储客户端secret和刷新token,而javascript在需要时从服

javascript - JavaScript 如何将 DOM 元素存储在变量中?

我的意思是当您执行以下操作时,JavaScript如何存储DOM元素:varfoo=document.getElementsByTagName('p');foo变成了什么?一组对象?以及如何向该变量添加更多元素,例如:varbar=document.form[0].getElementsByTagName('input');//5elementsvarfoo=document.form[1].getElementsByTagName('input');//4elementsbar=+foo;for(i=0;i是否可以将更多相同类型的元素添加到一个已经有元素的变量中?我是否必须遍历要添加

javascript - WebRTC 数据通道服务器到客户端的 UDP 通信。目前可能吗?

是否可以在Node.js上使用WebRTC数据通道来模仿WebSockets的功能,但不使用UDP?本质上,我想要一个运行Node.js的服务器,浏览器客户端可以通过JavaScript建立全双工双向UDP连接。我的问题和thisone一样从8个月前。我重新发布它是因为唯一的答案是:Yes,intheoryyoushouldbeabletotodothis.However,you'llneedanodemodulethatsupportsWebRTCdatachannels,sothatyoucanconnecttoitlikeanyotherpeer.Unfortunately,sc

javascript - 默认情况下,Vue 是否为 XSS 提供安全性或防止 XSS?

我在想办法保护自己,Angular视觉react对抗XSS攻击。当我访问Angular官方文档时,https://angular.io/guide/security,它说:TosystematicallyblockXSSbugs,Angulartreatsallvaluesasuntrustedbydefault.WhenavalueisinsertedintotheDOMfromatemplate,viaproperty,attribute,style,classbinding,orinterpolation,Angularsanitizesandescapesuntrustedva

javascript - 在 Javascript 中使用 addEventHandler 的安全、通用的方法?

在我进入这个问题的细节之前,我想把情况弄清楚。我们的网络分析公司作为大型网站的顾问,并且(除了添加单个SCRIPT标记外)我们无法控制页面本身。我们现有的脚本使用“旧”方式(element.onclick=blah的奇特版本;它也执行原始处理程序)安装处理程序,这完全不知道页面上的"new"(addEventListener或attachEvent)处理程序。我们想解决此问题,使我们的脚本能够在更多站点上运行,而无需进行太多自定义开发。这里最初的想法是让我们自己的脚本使用addEventListener/attachEvent,但这带来了一个问题:客户端的站点使用“旧”方式设置处理程序

javascript - 这是正确的吗?删除数据存储的 jQuery 错误?

启动你的Firebug控制台并尝试一下。比较这个:$('body').data('x',1);$(thisx).remove();console.log($('body').data('x'));为此:$('body').data('x',1);$(this.x).remove();console.log($('body').data('x'));注意到区别了吗?如果thisx未定义,它将立即抛出引用错误。如果x是this的未定义属性,jQuery将返回文档作为它的结果集。接下来jQuery将尝试删除您的文档(它不能),但在此之前它会删除附加到文档的任何子元素的所有数据。因此,清除您的

javascript - 如何在整个 Web 应用程序堆栈中利用 Haskell 类型安全?

我想知道以CRUD为中心的Web应用程序可以从Haskell的类型系统中获益多少,尤其是当前端是使用JavascriptMVC框架(如AngularJS传递无类型数据对象)构建时。在我看来,一旦将Haskell数据类型转换为JSON对象,并将其传递给繁重的JavaScriptMVC框架层,将Haskell的类型系统作为Web堆栈的一部分的好处就会开始急剧下降,因为没有让类型检查器确保通过整个Web应用程序的数据流的类型完整性的方法。例如,您可以更改数据库模式和关联的Haskell类型,但类型检查器无法告诉您JavaScriptMVC前端的哪些部分也需要更新。我认为这是一个问题。我是否正

javascript - 捕获内容安全策略 (CSP) 错误

我使用此方法通过eval检测CSP(也用于AngularJS):functionnoUnsafeEval(){try{newFunction('');returnfalse;}catch(err){returntrue;}}但我手头没有带有CSP的服务器来对其进行彻底测试。可靠吗?代码中存在newFunction('')行会导致无法捕获的错误吗?什么是err?那里捕获了哪种错误(Error、TypeError等)?CSP错误的消息是什么意思?我在CSP中找不到关于运行时错误的文档。 最佳答案 关于如何检测CSP,还有一个stacko