我最近在尝试使用完美的转发构造函数实现类层次结构时遇到了一个问题。考虑以下示例:structTestBase{templateexplicitTestBase(T&&t):s(std::forward(t)){}//CompilerreferstothislineintheerrormessageTestBase(constTestBase&other):s(other.s){}std::strings;};structTest:publicTestBase{templateexplicitTest(T&&t):TestBase(std::forward(t)){}Test(const
我们以std::pair为例举个例子。它有以下两个构造函数:constexprpair(constT1&x,constT2&y);//#1templateconstexprpair(U1&&x,U2&&y);//#2似乎#2可以处理#1可以处理的所有情况(性能不会变差)，除了参数是列表初始化器的情况。例如，std::pairp({0},{0});//ill-formedwithout#1所以我的问题是:如果#1仅用于列表初始化参数，因为x和y最后绑定(bind)到从列表初始化器初始化的临时对象，为什么不使用constexprpair(T1&&x,T2&&y);反而？否则，#1的实际意图
像往常一样，先写代码:#includeusingnamespacestd;usingnamespacestd::tr1;voidf(int&r){r++;}templatevoidg1(Ff,Pt){f(t);}templatevoidg2(Ff,P&&t){f(forward(t));}intmain(){inti=0;g1(f,ref(i));//oldway,uglywayg2(f,i);//newway,elegantway}在C++98中，我们没有一个很好的方法来通过模板函数来完善前向参数。因此，C++专家发明了ref和cref来实现这一目标。既然我们有了r值引用和完美转发，
#includestructX2{inti;intj;charbuf[10];};X2glob{1,2,"abc"};//OKstructX{X2x2;templateX(Args&&...args):x2{args...}{}};intmain(){Xx;//OKXy{1,2};//OKXz{1,2,"abc"};//error}最后一行给出错误:17:error:invalidconversionfrom'constchar*'to'char'[-fpermissive]如果我使用std::forward(args)...而不是args...然后出现更多错误；如果我尝试使用{'a'
std::function是否支持参数的完美转发？我决定测试一下:structWidget{voidoperator()(intconst&){std::coutf{Widget()};intx=5;f(x);猜猜调用了哪个operator()-那个采用右值引用的。看来这是设计使然。这种行为背后的基本原理是什么？ 最佳答案 是也不是。是的，论点被转发了。但是不，重载决议不是根据您在调用时提供的参数完成的-它是根据std::function的模板参数完成的。.std::function意味着你有一个需要int的可调用对象,这隐含地是一
从我的角度来看，我发现了非常奇怪的行为:无法在下面的代码中转发函数默认参数。voidTest(inttest=int{}){}templatevoidFoo(F&&f,Args&&...args){std::forward(f)(std::forward(args)...);}intmain(){Foo(Test,0);//ThiscompilesFoo(Test);//Thisdoesn'tcompile}Clang报告:错误:函数调用的参数太少，预期为1，实际为0GCC和VC报告相同的错误。谁能解释一下？代码在这里:http://rextester.com/live/JOCY224
为什么这不能在VisualStudioC++中编译？我正在使用VisualStudio201715.7.1。它在clang和g++中编译:#include#includestructFoo{Foo(intx){}Foo(Fooconst&b){}};structBar{templateBar(Args&&...args):foo(std::forward(args)...){}Foofoo;};voidtest(){std::vectorv;v.emplace_back(123);}错误是errorC2664:'Foo::Foo(constFoo&)':cannotconvertarg
我无法理解为什么当周围有完美的转发构造函数时绑定(bind)到const引用参数的临时对象的生命周期会缩短。首先，我们了解绑定(bind)到引用参数的临时变量:它们持续到完整表达式:Atemporaryboundtoareferenceparameterinafunctioncall(5.2.2)persistsuntilthecompletionofthefullexpressioncontainingthecall但是我发现有些情况并非如此(或者我可能只是误解了完整表达式的含义)。让我们举一个简单的例子，首先我们定义一个对象，它有冗长的构造函数和析构函数:structA{A(int
我有一个结构templatestructDemo{Tx;Ty;};我正在尝试编写一个类似于std::get的通用函数对于采用编译时索引的元组I并返回对I的左值引用-结构的第一个成员，如果它是用左值调用的DemoStruct和对I的右值引用-结构的第一个成员，如果它是用右值调用的DemoStruct.我目前的实现是这样的templateconstexprdecltype(auto)struct_get(T&&val){auto&&[a,b]=std::forward(val);ifconstexpr(I==0){returnstd::forward(a);}else{returnstd:
C++中是否有任何预定义的函数来检查数字是否是任何数字的平方以及立方体是否相同.. 最佳答案 没有，但是很容易写一个:boolis_perfect_square(intn){if(n 关于c++-完美的正方形和完美的立方体，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1549941/
