是否可以使用宏本身的信息重新定义C++#define宏？我尝试了下面的代码，但由于宏的计算方式，输出不是我所期望的。#include#defineFINAL_DEFINE"ABC"#defineNEW_DEFINEFINAL_DEFINE"DEF"//WantABCDEF#undefFINAL_DEFINE#defineFINAL_DEFINENEW_DEFINE//WantABCDEF,butgetempty?intmain(){std::cout 最佳答案 宏主体中的宏在定义宏时从不展开——仅在使用宏时展开。这意味着NEW_DE
我有一些通用代码需要对成员函数的结果运行断言。此成员函数可能是constexpr，也可能不是。templatevoidfoo(Tt){assert(t.member_function()==10);}因为t.member_function()可能是一个常量表达式，我想知道是否可以将其视为static_assert这种情况，但在其他情况下默认为正常的assert。这可能吗？ 最佳答案 这是一个有点疯狂的解决方案。取消注释Constc;foo(c);行，你会发现它无法编译。这是编译时断言。需要variablelengtharrays，也
我正在尝试创建允许我模拟以下行为的宏，但这不起作用。是否可以通过宏插入注释字符？还有什么选择？#definemodel_interface(CLASS,ROOT)\classCLASS:publicNInterface{\private:\CLASS(CLASS&){}\//'twoslashesshouldbeactuallyinsertedtoosoanothercharactersonsamerowareignored'model_interface(Element,ElementRoot){//'previousbracketshouldbeignored'//membersd
Rust有一个宏，它是一个表达式，可以计算出某个值，或者从函数返回。有没有办法在C++中做到这一点？像这样:structResult{boolok;intvalue;}Resultfoo(){...}#defineTRY(x)(auto&ref=(x),ref.ok?ref.value:return-1)intmain(){inti=TRY(foo());}不幸的是，它不起作用，因为return是一个语句而不是表达式。上面的代码还有其他问题，但它大致说明了我想要什么。有没有人有什么好主意？ 最佳答案 感谢NathanOliver的l
我在很多关于SO的主题中寻找答案，但这里有一些看似无辜的代码，当F不是定义的宏时无法编译，intmain(){#ifdefined(F)&&F(0,2,0)return0;#endifreturn1;}问题，根据thissectionoftheGCCmanual是在#if表达式中“表达式中的所有宏都在表达式值的实际计算开始之前展开”，因此这是无效检查，因为F未定义，我明白了，test.cpp:2:20:error:missingbinaryoperatorbeforetoken"("#ifdefined(F)&&F(0,2,0)^我的问题:是像这样正确执行此检查的唯一方法吗？intma
使用C++我按自动计划编译代码，需要在代码本身中使用编译代码的时间。目前，我只是使用__DATE__、__TIME__宏来获取编译时间日期和时间。但是，这会导致二进制文件发生变化，即使没有对源代码进行任何更改(宏会在编译时膨胀)这也不好(我不希望设置认为二进制文件在没有任何变化的情况下发生了变化)到源)。是否可以在不使用任何会导致源代码更改的方式的情况下获取编译时间？谢谢 最佳答案 标准的__DATE__和__TIME__宏做你观察到的，返回一个时间相关的字符串。这取决于系统(可能还有编译器)，尤其是构建系统(例如GNUmake)。
我有一个全局定义的符号，需要为我的源文件的给定子集有条件地取消定义。所有需要特殊处理的文件都已经包含在前后包含中:pre.h:#undefinemysymbol//[1]post.h:#definemysymbolMY_SYMBOL_DEFINITION//[2]我的问题是，由于各种包含链接，pre.h和post.h可以多次包含给定源文件。因此，我需要1第一次包含pre.h时发生，我需要2最后一次包含post.h。概念上:pre//undefinepre//no-oppre//no-oppost//no-oppost//no-oppost//redefine因为我使用的是GCC3.4.
考虑以下示例代码。#defineT(q)L##q#defineA(p)T("x"T(#p))wchar_tw[]=A(a);这段代码格式是否正确？w的值是多少？C和C++中的行为是否不同？在C++0x中有什么不同吗？我浏览了C++03标准，在我看来，代码应该对具有L"xa"值的w有效。找到A的调用，对其进行处理会产生pp序列T("x"T("a"))。找到T的调用，产生L##"x"T("a")，这又产生L"x"T("a").找到T的调用，产生L"x"L"a"。这样对吗？EDG和Clang都不接受该片段，MSVC9编译它就好了。 最佳答案
给定以下代码:voiddoSomething(intone,inttwo,intthree){//somethinghere}#defineONE1,2,3#defineTWO(arg)doSomething(arg);#defineTHREE(arg)TWO(arg)voiddoSomethingElse(){TWO(ONE)THREE(ONE)}visualstudio2010具有以下预处理器输出(省略一些空行):voiddoSomething(intone,inttwo,intthree){}voiddoSomethingElse(){doSomething(1,2,3);doS
我目前正在尝试通过使用名为Emscripten的惊人LLVM->Javascript项目将CGAL转换为Javascript。我只是用核心组件来做这件事(不是ImageIO或Qt的东西)我已经设法通过它的两个依赖项(GMP和MPFR)做到了这一点。令我惊讶的是，我能够将C测试类编译为Javascript(针对以位码形式生成的LLVM库)，其在nodejs中运行的输出与native结果精确匹配。所有其他依赖项都是仅header(Eigen、Boost)，除了一个-libboost-thread。现在，显然JS是单线程的，所以希望能够从CGAL代码中删除它。幸运的是，有一个CGAL_HAS
