在我的非编程生活中，我总是尝试使用合适的工具来完成工作，我觉得我在编程生活中也是如此，但我发现我几乎所有的事情都选择C#和.NET。我发现很难提出.NET和C#无法满足的(现实业务)需求。显然，嵌入式系统可能需要比.NETMicroFramework更简单的东西，但我确实在寻找.NET不是最佳工具的业务线类型情况。我主要是C#和.NET专家，因为这是我最擅长的，但我知道相当多的C++、php、VB、PowerShell、批处理文件和Java，并且精通在网络技术(JavaScript、HTML和CSS)中。但我对此持开放态度，我的技能组合正在寻找C#和.NET不是适合这项工作的工具的案例
我有一个测试(代码在下面)来测试Method1调用Method2。我得到的异常是Thecurrentproxygeneratorcannotinterceptthespecifiedmethodforthefollowingreason:-Sealedmethodscannotbeintercepted.被测方法本身并未密封。但是，它确实依赖密封类(第三方类，我无法为其创建包装器以正确模拟它-另一个问题的另一个主题)。无论哪种方式，此时我都没有要求FakeItEasy模拟密封类。在调试我的测试时，当调用依赖项时，我可以清楚地看到正在生成一个真实的对象，而不是假的。然而，鉴于错误消息，我
在C#中生成XML时，将其生成为字符串是否有问题？过去，我发现以编程方式生成XML非常冗长和复杂。通过字符串连接/字符串构建器创建xml似乎容易得多，但感觉像是一种不好的做法。我应该将XML生成为字符串吗？ 最佳答案 XDocument、XElement和XAttribute类使在C#中生成xml变得更加容易。比使用XmlDocument或XmlWriter。例如，生成这个:你可以这样做:XDocumentxDocument=newXDocument(newXElement("RootElement",newXElement("Ch
我目前组织单元测试的方式归结为以下几点:每个项目都有自己的单元测试专用项目。对于项目BusinessLayer，有一个BusinessLayer.UnitTests测试项目。对于我要测试的每个类，测试项目中都有一个单独的测试类，位于与被测类完全相同的文件夹结构和完全相同的命名空间中。对于来自命名空间BusinessLayer.Repositories的类CustomerRepository，在命名空间BusinessLayerUnitTests.Repositories中有一个测试类CustomerRepositoryTests>.每个测试类中的方法都遵循简单的命名约定MethodNa
.NET对象默认是自由线程的。如果通过COM编码到另一个线程，它们总是被编码到自己，无论创建者线程是否为STA，也无论它们的ThreadingModel注册表值如何。我怀疑，他们汇总了FreeThreadedMarshaler(有关COM线程的更多详细信息，请参见here)。我想让我的.NETCOM对象在编码到另一个线程时使用标准的COM编码器代理。问题:usingSystem;usingSystem.Runtime.InteropServices;usingSystem.Threading;usingSystem.Threading.Tasks;usingSystem.Windows
2023-04-15周六杭州晴前情提要ChatGPT，AutoGPT,AgentGPT现在各种人工智能编码工具层出不穷，通过人工智能编码再也不用记大量的技术知识点了，现在所谓开发人员的经验性的东西也好像弱化了很多，我们可以更有效率的做自己喜欢的事情，与其不明所以的焦虑，不如伸开双臂去拥抱和迎接，现在身边或者社区的人也是各种谈论人工智能大爆发，会涌现各种社会问题吧。危机中往往蕴含了少数派才能掌握的机会，公司内的高层最近也是各种会议研讨ChatGPT对于行业的影响，中国目前还是很多人碰不到这项技术的，大多是道听途说，甚至连试用也是通过别人转接的接口，何必呢！不明所以，妄谈国事，张嘴就来，指点江山，
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。Improvethisquestion我正在考虑学习一种Lisp方言(可能是Scheme，因为我经常听说它是一种学习语言有多好)以提高我的一般编程技能。除了学习任何一门新语言总体上可以帮助您成为更好的程序员这一事实之外，学习Lisp如何让我成为更好的C#程序员？
如果我想在代码隐藏中绑定(bind)组合框之类的东西，我完全没有问题。像这样的东西:Liststrings=newList();AddStringsFromDataSourceToList(strings);comboBox1.ItemSource=strings;据我所知，在XAML中没有快速而肮脏的方法来执行此操作。对于wpf因其super简单的数据绑定(bind)而获得的所有赞誉，在C#中完成这种简单的事情似乎要容易得多。有没有比创建DependencyProperty包装器并将它们添加为资源更简单的方法，而无需intellisense或所有进入ObservableCollect
C#中的静态构造函数不允许使用public、private等访问修饰符。然而，VisualStudio代码分析在C#安全类别中有一个警告，显示“CA2121:Staticconstructorsshouldbeprivate”。是否可以使静态构造函数成为非私有(private)的？或者这是VisualStudio代码分析的错误？澄清:我并不是要让任何构造函数成为非私有(private)的。所以为什么？”问题无关紧要。我只是对两个Microsoft工具之间的矛盾感到好奇，想看看是否有任何我不知道的静态构造函数的处理方式。 最佳答案 C
如果我有一个页面:@sectionSomeStuff{ThisisasectionIjustaddered}布局是否有可能不呈现此部分，或者这是否与概念上的工作方式相反。似乎能够不在页面上呈现某些部分会很有用(除非我不正确地考虑这一点)。编辑:包含错误消息可能会有所帮助，当我将一个部分放入main页面时，layout页面失败并显示:已定义以下部分但还没有为布局页面“/Views/Layouts/_Layout1.cshtml”:“SomeStuff”呈现。好像它迫使我呈现页面上的每个部分或其他东西。换句话说，在Layout.cshtml中，我不调用@RenderSection，但在In
