在java中，BigInteger是不可变的，但我想了解为什么，因为很多时候它被用来进行大量计算，从而产生大量对象。所以，不让它不可变感觉有点直观。我想到的情况类似于字符串操作，然后是StringBuilder的选项。是否应该有BigInteger的不可变对应物？我认为它在很多情况下都可能是有益的。编辑:我知道不变性的好处以及它在许多情况下的好处。我只是想了解BigInteger的好处。我已经使用BigInteger来计算大数的阶乘。所以，我更喜欢可变的BigInteger。同样，BigInteger将用于结果比int大得多的计算。对于其他情况，有BigDecimal。
publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println(fun(2,3,4));}staticintfun(inta,intb,intc){return1;}staticintfun(int...a){return0;}输出:1问题:在上面的例子中，为什么fun函数选择了第一个函数而不是第二个函数。选择的依据是什么，因为无法确定用户实际想要调用哪个fun？ 最佳答案 基本上有一个特定调用的偏好。撇开其他不谈，这意味着可以针对少量参数进行优化，避免在执行时毫无意义地创建数组。JLS并
我想在clojure中包装java的PriorityQueue类，以便在我的程序的另一部分中使用。我想弄清楚的是，是否有任何方法可以以lispy方式执行此操作并使优先级队列不可变。有什么好的方法可以做到这一点，还是我只是将PriorityQueue用作可变数据结构会更好？ 最佳答案 我认为没有一种简单的方法可以将可变数据结构包装为不可变数据结构。当新版本可以巧妙地与旧版本共享数据时，不可变数据结构变得高效，如果不访问PriorityQueue的内部结构，我真的看不出如何做到这一点。如果你真的想要一个持久化的优先队列thisthrea
在java中工作，我想简化我正在使用的绘图函数(多边形创建器)。通常，当您创建多边形时，您会这样做:Polygonmypoly=newPolygon();mypoly.addPoint(x1,y1);mypoly.addPoint(x2,y2);mypoly.addPoint(x3,y3);Draw.fillPolygon(g,mypoly,Color.blue);我想使用图像映射器自动给我坐标，这样我就可以将它们复制粘贴到我自己的函数中。myCommand(x1,y1,x2,y2,x3,y3);这些中的每一个都将进入顶部的多边形命令。我面临的问题是，当创建mypoly时，它如何知道要
我有一个不可变对象(immutable对象)，例如笛卡尔空间中的一个节点。该类是不可变的，因此我缓存了hashCode以实现非常快速的散列。privatefinalinthashCode;privatefinaldoublex,y,z;publicNode(finaldoublex,finaldoubley,finaldoublez){this.x=x;this.y=y;this.z=z;this.hashCode=Objects.hashCode(this.x,this.y,this.z);}@Overridepublicbooleanequals(finalObjectobj){i
题目描述：给定一个矩阵，包含N*M个整数，和一个包含K个整数的数组。现在要求在这个矩阵中找一个宽度最小的子矩阵，要求子矩阵包含数组中所有的整数。输入描述:第一行输入两个正整数N，M，表示矩阵大小。接下来N行M列表示矩阵内容。下一行包含一个正整数K。下一行包含K个整数，表示所需包含的数组，K个整数可能存在重复数字所有输入数据小于1000。输出描述:输出包含一个整数，表示满足要求子矩阵的最小宽度，若找不到，输出-1.示例1输入输出示例仅供调试，后台判题数据一般不包含示例输入2512231232323123输出2说明矩阵第0、3列包含了1、2、3，矩阵第3、4列包含了1、2、3示例2输入输出示例仅供
我想知道Java中的字符串数组是否可变？我知道字符串是不可变的，但是字符串数组呢？如果我有一个字符串数组，并且更改了内容，是否会创建一个新的字符串对象？还是只是更改实际值？提前致谢 最佳答案 String[]中包含的String确实是不可变的，但是数组是可变的。这在thisanswer中有很好的解释:ImmutabilitymeansthatobjectsofacertaintypecannotchangeinanymeaningfulwaytooutsideobserversInteger,String,etcareimmutab
这是一个示例代码packageorg.example;importjava.lang.reflect.Method;classTestRef{publicvoidtestA(String...a){for(Stringi:a){System.out.println(i);}}publicstaticvoidmain(String[]args){ClasstestRefClass=TestRef.class;for(Methodm:testRefClass.getMethods()){if(m.getName()=="testA"){System.out.println(m);}}}}输
我声明了以下方法:privatevoidmockInvokeDBHandler(Map...rows){List>allRows=Arrays.asList(rows));//restofmethodomitted}它由客户使用类似的东西调用Maprow1=newHashMap();Maprow2=newHashMap();mockInvokeDBHandler(row1,row2);但是，上面显示的最后一行生成警告Typesafety:AgenericarrayofMapiscreatedforavarargsparameter我不完全理解这一点，但我猜这是因为可变参数被转换为数组，
在我编写的项目中，我需要从函数返回一个线程安全且不可变的View。但是，我不确定这一点。由于synchronizedList和unmodifiableList只是返回列表的View，我不知道是否Collections.synchronizedList(Collections.unmodifiableList(this.data));会成功的。谁能告诉我这是否正确，如果不正确，是否存在任何可能失败的情况？感谢您的任何意见! 最佳答案 我发现这是JDK中的真正差距。幸运的是，一个由JavaCollections设计师领导的Google团
