草庐IT

go - 为什么存储在接口(interface)中的值在 Golang 中不可寻址

引用golangwiki(https://github.com/golang/go/wiki/MethodSets#interfaces):“存储在接口(interface)中的具体值是不可寻址的,就像map元素不可寻址一样。”这里解释了映射值不可寻址的问题:Whyaremapvaluesnotaddressable?但是,接口(interface)方面还不清楚。为什么它们不可寻址?这是因为一些硬设计假设吗? 最佳答案 为什么存储在接口(interface)中的非指针值不可寻址?这是一个很好的问题,答案解释了为什么包含非​​指针值的

go - 为什么 map 值不可寻址?

在玩Go代码时,我发现映射值是不可寻址的。例如,packagemainimport"fmt"funcmain(){varmymapmap[int]string=make(map[int]string)mymap[1]="One"varmyptr*string=&mymap[1]fmt.Println(*myptr)}产生错误mapaddressable.go:7:cannottaketheaddressofmymap[1]然而,代码,packagemainimport"fmt"funcmain(){varmymapmap[int]string=make(map[int]string)m

go - reflect.Value.Set 使用无法寻址的值

g.GET("/",func(cecho.Context)error{varusers[]models.Usererr:=db.Find(users).Erroriferr!=nil{fmt.Println(err)}returnc.JSON(http.StatusOK,users)})这是使用slice从表中获取和显示用户的代码,结果是来自gorm的错误reflect.Value.Setusingunaddressablevalue 最佳答案 您必须使用指向slice的指针调用Find。err:=db.Find(&users).E

linux - 使用 dbus-send 为自定义方法寻址 127.0.0.1

我正在尝试让dbus-send--address在地址127.0.0.1端口10010上为自定义方法(com.example.Test.TestMethod)我是为自己写的。就其本身而言,这并不是一件有用的事情,但我正试图完成更多的事情,这是一个测试步骤。首先,我确信我的测试方法可以正常工作。我的方法在本地使用系统总线成功:$dbus-send--system--print-reply--type=method_call--dest=com.example.Test/com/example/Testcom.example.Test.TestMethodstring:foomethodr

c - read() 失败,地址错误,valgrind 显示系统调用参数 read(buf) 指向无法寻址的字节

我有一个函数可以使用read()系统调用读取文件,并返回一个包含从文件中读取的数据的char指针。如有必要,该函数会重新分配空间。在特定点之后,读取失败并出现错误“BadAddress”。失败的最小代码如下所示:#include#include#include#include#includeconstunsignedBUFSIZE=8192;typedefstruct{char*buffer;longsize;}string_t;string_tread_file(constchar*path){string_terror={.buffer=NULL,.size=-1};intfd=o

linux - 为什么内核需要虚拟寻址?

在Linux中,每个进程都有其虚拟地址空间(例如,在32位系统中为4GB,其中3GB为进程保留,1GB为内核保留)。这种虚拟寻址机制有助于隔离每个进程的地址空间。这在流程的情况下是可以理解的,因为有很多流程。但是既然我们只有1个内核,那么为什么我们需要内核的虚拟寻址? 最佳答案 内核是“虚拟”的原因是不处理分页本身,因为处理器一次只能在一种模式下运行。因此,一旦您打开分页内存映射(x86上CR0中的第31位),处理器就会期望所有内存访问都通过页面映射机制。因此,由于即使在启用分页(虚拟内存)之后我们也确实想访问内核,因此它需要存在于

memory - 为什么是字节可寻址存储器而不是 4 字节可寻址存储器?

为什么计算机有字节可寻址内存,而不是4字节可寻址内存(或64位的8字节可寻址内存)?是的,我看到它有时是如何有用的,它只是看起来不优雅和过度。优势是实质性的,还是真的只是因为传统? 最佳答案 处理器实际上确实以64位的数量访问内存(x86从Pentium左右就开始了);64位处理器通常具有128位总线。此外,在访问主内存时,您会出现填满整个高速缓存行的突发,这甚至是更大的内存单元。只是寻址是基于字节的;这增加了一点开销,而且一点也不过度。今天,网络协议(protocol)绝对需要基于字节的寻址。使用基于字的寻址实现TCP将很困难:如

assembly - 实模式内存寻址中的段和偏移量是多少?

我正在阅读有关内存寻址的信息。我阅读了有关段偏移的信息,然后阅读了有关描述符偏移的信息。我知道如何在实模式下计算确切的地址。这一切都很好,但我无法理解偏移量到底是什么?我阅读的所有地方:Inrealmode,theregistersareonly16bits,soyoucanonlyaddressupto64k.Inordertoallowaddressingofmorememory,addressesarecalculatedfromsegment*16+offset.这里我可以理解第一行。我们有16位,所以我们最多可以寻址2^16=64k。但是第二行是什么?段代表什么?为什么要乘以

java - 为什么对于大多数基于散列的结构,除了像 ThreadLocal 之类的结构,Java 的语言设计者更喜欢链接而不是开放寻址?

很难说出这里问的是什么。这个问题是模棱两可的、模糊的、不完整的、过于宽泛的或修辞的,无法以目前的形式得到合理的回答。为了帮助澄清这个问题以便可以重新打开它,visitthehelpcenter.关闭10年前.我知道解决哈希冲突的开放寻址和链接之间的区别。Java中的大多数基于散列的基本数据结构,如HashSet、HashMap主要使用链接技术。我读到ThreadLocal实际上使用了探测方案。所以我想了解为什么在Java中没有那么多使用开放寻址?我的意思是很难使用该方案删除记录,因为您必须使用一些特殊处理来标记这些单元格。然而,开放寻址方案的内存要求似乎很低。编辑:我只是想了解这个设计

ruby-on-rails - 找不到可寻址的 gem

在我的Gemfile中我有:gem'addressable'在search_controller.rb中:uri=Addressable::URI.newuri.query_values={:q=>query}我收到这个错误:NameError(uninitializedconstantSearchController::Addressable):如果我放require'addressable/uri'在我的Controller上,它可以工作!!我已经完成了“sudobundleinstall”,它显示addressable已安装。我做错了什么? 最佳答案