草庐IT

射频功率

全部标签

【IOTE】物联网射频模组和芯片级方案提供商——深圳信驰达科技将精彩亮相IOTE物联网展

►►►强势来袭StrongAttack主物联场,相约深圳;2023,共论商机!IOTE2023第二十届国际物联网展·深圳站将于2023年9月20-22日在深圳国际会展中心(宝安新馆)开展!汇聚全球超800+家参展企业,呈现更多数字化纷呈。届时,深圳市信驰达科技将携其特色产品和优秀解决方案亮相展会现场,与大家共襄盛典。►►►精彩亮相WonderfulAppearance深圳市信驰达科技有限公司深圳国际会展中心(宝安)展位号:10B132023年9月20-22日【点击展会报名】►►►企业介绍CompanyProfile信驰达(RF-star)是一家专注于低功耗无线射频应用的高新技术企业,致力于为客

成功率100%的快速解决AI绘画脸部崩坏方案

前言        相信各位小伙伴在使用SD生成图片时一定遇到过,图片生成模糊,场景不清晰,人物脸部崩坏等情况。你可能会得到这样的图片(如下)       是不是除了人物脸部,其他的地方看上去都还挺正常的。 下面我将为大家带来一种快速解决上述问题的方法。原因    既然提到这里了,那就简单跟大家讲讲导致上述问题的原因吧。    第一个原因就是咱们在使用大佬训练好的大模型或者lora的时候,别人训练时使用的分辨率是512*512,那么你在生成人物的时候采用的分辨率是512*768,那就很容易出现崩坏或者鬼图的情况。根本原因就是分辨率不统一导致的。所以我们在用大佬的大模型时,可以看一下文档,一般都

字节提出 Vi-PRoM 视觉预训练方案,机器人操作成功率更高,操作效果更好了

近年来,利用大规模真实世界数据进行的视觉预训练取得了显著进展,在基于像素观察的机器人学习中展现出巨大的潜力。但这些工作在预训练的数据、方法和模型方面有所不同。因此哪些类型的数据、预训练方法和模型可以更好地辅助机器人操控仍然是一个悬而未决的问题。基于此,ByteDanceResearch团队的研究者从预训练数据集、模型架构和训练方法三个基本角度全面研究了视觉预训练策略对机器人操作任务的影响,提供了一些有利于机器人学习的重要实验结果。此外,他们提出了一种名为 Vi-PRoM的机器人操作视觉预训练方案,它结合了自监督学习和监督学习。其中前者采用对比学习从大规模未标记的数据中获取潜在模式,而后者旨在学

国产芯片再迎利好!中国移动成功研制可重构5G射频收发芯片“破风8676”

国产芯片领域再迎重磅消息,8月30日,在中国移动“第四届科技周暨战略性新兴产业共创发展大会”上,中国移动发布核心自主创新成果“破风8676”可重构5G射频收发芯片。“破风8676”芯片是国内首款基于可重构架构设计,可广泛商业应用于5G云基站、皮基站、家庭基站等5G网络核心设备中的关键芯片,实现从零到一的关键性突破,填补了该领域的国内空白,有效提升了我国5G网络核心设备的自主可控度。微信图片_20230830162649.jpg射频收发芯片是无线电波和数字信号之间的翻译官,就像人体的五官,把声光转换成大脑的神经信号,是5G网络设备中的关键器件,研发难度高,产业应用需求迫切,被称为5G基站上的“明

国内首个风电机功率曲线 AI 模型上线,填补行业空白

8月28日消息,据国家能源之声官方公众号报道,龙源电力工程技术公司日前上线国内首个风电机组功率曲线图像识别AI模型,官方表示,“其率先实现风电机组功率曲线特性分析筛查的自动化和智能化,填补了行业空白”。▲图源 国家能源之声官方公众号IT之家经过查询得知,风电机组功率曲线是考核风电机组性能、评估机组发电能力的一项重要指标,功率曲线异常不仅会导致电量损失,也会降低设备发电效率、缩短部件运行周期。功率曲线筛查的常规方法依赖专业人员个人经验,效率不高,准确度参差不齐。据悉,龙源电力工程技术公司通过收集标注上万张典型功率曲线异常图片,依托主流图像识别模型自主训练AI模型,通过不断优化模型算法,调整一阶和

A7.2022年全国数学建模竞赛A题-波浪能最大输出功率设计-赛题分析与讨论

2022年数学建模国赛(A题/B题/C题)评阅要点文章目录1.2022年A题(波浪能最大输出功率设计)2.算法讨论2.1基本分析:阻尼问题,考虑用微分方程求解。2.2基本问题:常微分方程还是偏微分方程2.3基本问题:一维问题还是二维问题2.4基本问题:一阶问题还是二阶问题2.5基本问题:无源问题还是有源问题2.6能不能不用微分方程求解?3.微分方程例程—与题目无关3.1例题:求二阶RLC振荡电路的数值解3.2二阶微分方程问题的编程步骤3.3二阶微分方程问题Python例程3.4二阶方程问题Python例程运行结果4.参考文献1.2022年A题(波浪能最大输出功率设计)A题波浪能最大输出功率设计

python - Cython 的功率谱

我正在尝试使用Cython优化我的代码。它正在做一个功率谱,而不是使用FFT,因为这是我们在类里面被告知要做的。我试过用Cython编写代码,但没有发现任何区别。这是我的代码#!/usr/bin/envpython#-*-coding:utf8-*-from__future__importdivisioncimportnumpyasnpimportnumpyasnpcimportcython@cython.boundscheck(False)defpower_spectrum(time,data,doublef_min,doublef_max,doubledf,w=1):cdefdou

应用在多媒体手机中的低功率立体声编解码器

多媒体手机一般是指可以录制或播放视频的手机。多媒体的定义是多种媒体的综合,一般是图像、文字、声音等多种结合,所以多媒体手机是可以处理和使用图像文字声音相结合的移动设备。目前流行的多媒体概念,主要是指文字、图形、图像、声音等多种信息类型的结合。我们所说的多媒体手机一般是指可以录制或播放视频的手机。一般地,多媒体手机可分成三类,即多媒体录像手机、多媒体播放手机以及多媒体全能手机。多媒体录像手机以录像功能为主,只能播放自己所录制的视频短片;多媒体播放手机则以播放功能为主,不具备录像功能;而多媒体全能手机既可录像,也可播放来自互联网、PC或其它处的视频片断。除了多媒体功能和网络功能,多媒体手机还有一些

预测热门歌曲成功率 97%?这份清单前来「打假」

预测风口、潮流是每个行业都热衷的事情。这可以让从业人员第一时间掌握行业的最新动向,成为行业某一时段的领军者。音乐行业也同样如此。音乐公司都希望自己能够预测到下一次的音乐潮流,准确地挑选出下一首热门歌曲,赚个盆满钵满。那实现这种预测是可能的吗?据《ScientificAmerican》与《Axios》报道,这样的模型真的出现了,介绍它的论文甚至被称为可以改变音乐产业的文章。97%的超高预测成功概率,能够让音乐公司不必再层层筛选,耗时耗力,而是通过模型就能够高效地预测出下个音乐「时尚单品」。这样的好办法何乐而不为呢?图片事实真的如此吗?在这篇论文发出前,已经有一些研究表示,音乐欣赏作为主观性极强的

python - numpy.fft.fft 的功率谱

无论我如何更改数据,我通过下面的代码绘制的数字都只是零附近的一个峰值。我的数据只是一列,记录了某种信号的每个时间点。time_step是我应该根据数据中两个相邻点的间隔来定义的值吗?data=np.loadtxt("timesequence",delimiter=",",usecols=(0,),unpack=True)ps=np.abs(np.fft.fft(data))**2time_step=1freqs=np.fft.fftfreq(data.size,time_step)idx=np.argsort(freqs)pl.plot(freqs[idx],ps[idx])pl.sh