我正在寻找一种将对象树转换为XML的方法。写起来会很有趣，但我相信已经有人写过了。这是我的愿望list:它不应该关心构造函数它应该理想地处理循环引用(不要太在意怎么做)它不应该要求对对象进行更改——例如，没有自定义属性它不应该关心或需要已知类型(例如，XmlInclude)XML应该非常简单-它需要运营团队成员可以阅读如果一个属性不能被序列化，它应该抑制错误并继续可以处理列表和字典我不需要重建对象模型，所以只写解决方案很好(可能是预期的)。我认为折扣:XmlSerializer-需要无参数构造函数，不支持循环引用DataContractSerializer-需要属性(选择加入)
我有一个关于我不太理解的行为的问题:我有两种C++代码:CreateThread(NULL,0,(LPTHREAD_START_ROUTINE)clientThread,(LPVOID)connectionSocket,0,NULL);主题:Clienta;a.clientsocket=connectionSocket;a.testText()a.sendSocket();工作正常(sendSocket向套接字发送一些测试数据)。但是如果我这样做Clienta;a.clientsocket=connectionSocket;CreateThread(NULL,0,(LPTHREAD_S
作为测试实用程序的一部分，我正在创建一些注册表项并向它们应用特定的安全描述符。稍后我想将它重置为“默认”安全描述符(即从父级继承)。执行此操作的正确方法是什么？我无法保存和恢复原始安全描述符，因为此实用程序可能会在测试人员想要重置它之前运行多次。我想我可以将它保存到临时文件或注册表值中，但我更喜欢更优雅的解决方案。那么，我必须对父级的安全描述符做些什么吗？我很难弄清楚该怎么做。差点忘了说我是用C语言做的。更新:我应该补充一点，我还将对文件(以及可能的其他安全对象)执行此操作，因此如果有一种通用的方法来处理安全描述符就更好了他们自己而不是使用特定于对象的东西，如RegSaveKey。我想
由于从数据库中检索大量数据，我的C++应用程序有时会耗尽内存。它必须在32位WinXP机器上运行。是否可以透明地(对于大多数现有代码)将数据对象换出到磁盘并仅在需要时将它们读入内存，所以我不限于32位的2GBWindows给进程？我看过VirtualAlloc和AddressWindowExtensions但我不确定这是我想要的。我还找到了thisSOquestion发问者在其中创建文件映射并希望在其中创建对象。一个答案建议使用placementnew，这听起来对其余代码来说是非常透明的。这会阻止我的应用程序耗尽物理内存吗？我不是很确定，因为毕竟还有32位地址空间限制。或者这是在尝试创
我目前正在尝试进入WPF和MVVM，但我最近遇到了一个我不知道如何解决的问题。我是新手，所以如果有什么不对劲，请告诉我。我有一个ParentView及其ParentViewModel。ParentView包含两个ViewSubViewA和SubViewB，它们都有自己的ViewModel。这是我的ParentView.xaml:我想做什么:SubViewModelB有一个绑定(bind)到SubViewB的属性。我想在ParentViewModel中发生某个事件时更改该属性。我想这应该通过将SubViewModelB中的属性绑定(bind)到ParentViewModel中的属性来完成
我在C#中有一个包含guid的结构。我正在使用DataContractJsonSerializer序列化包含该类实例的对象。当我直接使用guid时，它被序列化为一个普通字符串，但现在它被序列化为一个名称/值对。下面是演示该问题的NUnit测试和支持代码:privatestaticstringToJson(Tdata){DataContractJsonSerializerserializer=newDataContractJsonSerializer(typeof(T));using(MemoryStreamms=newMemoryStream()){serializer.WriteOb
如果我将[Serializable]属性添加到类中，这会引入任何开销吗？如果该类从未在任何序列化操作中使用过怎么办？ 最佳答案 这不会给对象的正常运行时使用增加任何开销。将类标记为Serializable甚至不会导致元数据的大小差异。它只是在typedef标志中设置了一点。(感谢thecoop指出这一点) 关于c#-将对象标记为可序列化会产生开销吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/q
每次我键入一个对象初始值设定项作为参数时，如下所示:SomeFunc(new{Id=id})然后键入分号，ReSharper会按照配置格式化我刚刚键入的内容。但是，我无法在ReSharper中找到一个选项，使其不会将我的代码变成这样:SomeFunc(new{Id=id});我确实确认它实际上是ReSharper在进行格式化。 最佳答案 如果您想让ReSharper不格式化您的对象初始值设定项(这样您就可以自己决定如何格式化它们)，我认为这些设置的组合可以完成这项工作。保留现有的换行符:[Checked]将简单的数组、对象和集合放在
刚刚遇到这个:Func>foo=()=>newList();Lists=(List)foo();ILists1=(IList)foo();编译器提示转换为List(有道理)，但对IList只字不提。让我想知道这是为什么？ 最佳答案 编译器知道List不能是List.因此它给出了一个编译器错误。然而，如果List第二次转换可能成功实际上是一些也实现了IList的派生类.如果两种类型都不是接口(interface)，或者如果一种类型是不相关的接口(interface)而另一种类型是密封的(或结构)，您只会从转换中得到编译时错误。引用规范
据我所知，一旦我实现了类的析构函数，C#中的垃圾收集器就会将类的所有对象放入终结队列。当我阅读GC.Suppresfinalize的文档时，它提到对象header已经为调用finalize设置了位。我想知道为什么GC的实现者必须将所有对象放入队列中，并将内存释放延迟1-2个周期。难道他们释放内存的时候就看一下位标志，然后调用对象的finalize，然后释放内存吗？毫无疑问，我是个白痴，我无法理解GC的工作原理。我提出这个问题只是为了提高我的理解或填补我知识上的空白编辑:如果位标志用于suppressfinalize，GC实现者可以为此目的在对象header中添加另一个标志，不是吗？
